昨日下午，“中央美院附中招生舞弊案”在朝陽法院宣判。法院認(rèn)定，原校長金甲鎮(zhèn)、副校長石良和教務(wù)部主任柯肇晴三人行為構(gòu)成徇私舞弊罪，一審分別判處金甲鎮(zhèn)、石良有期徒刑兩年三個月，判處柯肇晴有期徒刑一年緩刑一年。同時駁回檢方對三人受賄罪名及金甲鎮(zhèn)貪污罪名的指控。
貪污受賄罪名
證據(jù)不足
公訴機關(guān)指控，在2003年中央美院附中招生過程中，三人修改試卷分?jǐn)?shù)，將11名成績不合格的學(xué)生非法錄取，并將向家長收取的145萬元贊助費據(jù)為己有，三人的行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪。
金甲鎮(zhèn)辯稱，他曾公開告訴學(xué)校老師，他將公款存在了自己的賬戶上，納入校長基金。該辯辭被法院采納，法院認(rèn)為，違規(guī)收取贊助費具有一定的公開性，學(xué)校員工也都知道贊助費被納入校長基金，三人的行為屬于公款私存，而現(xiàn)有證據(jù)也不能證明三人具有受賄的主觀故意和客觀行為，因此犯受賄罪不能成立。
除此外，公訴機關(guān)還指控，金甲鎮(zhèn)在擔(dān)任中央美院美術(shù)教育系主任期間，編造票據(jù)，侵吞學(xué)院24萬余元公款，構(gòu)成貪污罪。
對于這一指控，法院調(diào)查后認(rèn)為，該筆欠款是教育部的專項撥款，上級領(lǐng)導(dǎo)要求盡快花完，否則收回。在爭得領(lǐng)導(dǎo)同意后，金甲鎮(zhèn)以課程編寫費的名義領(lǐng)出，后因“非典”原因課程編寫的事情未落實，金將錢暫時存在了自己的名下，公訴機關(guān)以此指控其貪污證據(jù)不足。
徇私舞弊罪成立
雖然有關(guān)金甲鎮(zhèn)的兩項主罪指控未被認(rèn)定，但法院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控的三人在招生過程中構(gòu)成招收學(xué)生徇私舞弊罪指控成立。
法院認(rèn)為，三人為照顧各種“關(guān)系”，徇個人私情、私利，將符合條件的學(xué)生無端排擠掉，不僅損害了國家對招生工作的正常管理秩序，破壞了公平競爭環(huán)境，剝奪了一些學(xué)生平等競爭的機會，觸犯刑法。法院遂作出上述判決。
兩被告明日將解除羈押
昨日下午，法官在看守所向金甲鎮(zhèn)和石良宣讀了判決，兩人當(dāng)場均未表示上訴�？抡貞c在領(lǐng)到判決后表示考慮后再決定是否上訴。
由于金甲鎮(zhèn)和石良從2003年10月23日開始被羈押，按照羈押一日折抵刑期一日的規(guī)定，金、石二人明日即可被解除羈押，取保釋放。而柯肇慶一直在取保候?qū)彙?
據(jù)金甲鎮(zhèn)的律師張旗介紹，朝陽法院將于明日上午到朝陽區(qū)看守所辦理有關(guān)解除羈押的手續(xù)。（記者陳俊杰）
