神探曾海泉：洞透心理痕跡破疑案
□本報記者 何珍
普普通通的一塊裹尸床罩和一條手臂上的傷痕，這在普通老百姓眼里再尋常不
過，然而，這在一位神探的眼里卻成為了判斷犯罪嫌疑人的體貌特征、作案時間等信息的重要物證。那么他是怎樣讓物證說話的、這些物證都說了些什么呢？在廈門市公安局刑偵支隊政委曾海泉的眼中，物證是一種會說話的痕跡，痕跡與案件絲絲入扣，失之毫厘，就會差之千里。
被人稱為“閩南神探”“中國的福爾摩斯”的曾海泉所掌握的痕跡，已不再局限于腳印、指紋等一般意義上的痕跡，它還包括許多看不見的痕跡：犯罪心理痕跡。曾海泉認為，心理痕跡貫穿犯罪全過程，最難分析利用，也往往最有價值。
男子10分鐘內索十萬
2001年大年三十傍晚，廈門一家大飯店接到一個陌生男子的電話稱，他已在飯店里放了炸藥，要求飯店在10分鐘內將10萬元現(xiàn)金匯到指定的賬戶上，否則他將引爆炸藥。
沒過多久，該飯店大堂發(fā)生了爆炸。之后，陌生男子聲稱如果不匯錢，將繼續(xù)引爆其他地方的炸藥。
接警后曾海泉和大批刑警趕到現(xiàn)場。
如此狠毒的作案手段，究竟是誰干的呢？曾海泉認為，從該飯店大堂的爆炸時間來看，過早。大年三十吃年夜飯，一般是在6點半到7點左右，剛好可以邊吃邊看春節(jié)晚會。大堂爆炸是在5點28分，這個時候顧客還沒有到現(xiàn)場；再有，從爆炸的地點來看，是在飯店大堂而不是飯廳，如在飯廳里爆炸，那說明犯罪嫌疑人是把矛頭對準消費者的�？偟膩砜�，該案件不是對準消費者，而是對準該飯店。
曾海泉還分析：歹徒要求10分鐘內收到10萬元現(xiàn)金。這太急了點，就算飯店真的想給他匯錢，10分鐘的時間也不可能辦完銀行的手續(xù)。“他是隨便說說的，他的主要意圖不是要錢。”
“爆炸地點選在既空曠又有貴重物品的大堂，這是在掩蓋他的作案動機，也是在掩蓋他的心理�！痹Ｈf，犯罪嫌疑人搞爆炸的動機不是對準顧客，而是要讓飯店難堪，讓它沒面子，因為大堂是飯店的面子，大堂炸了，飯店絕對沒有面子。
曾海泉根據(jù)現(xiàn)場心理痕跡提示，認為該案有因果關系。
順著曾海泉的這個思路，民警很快找到了當年曾在該飯店舉行過婚禮的犯罪嫌疑人沈某平。
沈某平的供認也證實了曾海泉的推理。沈某平交代，他在該飯店辦結婚喜宴的那天，發(fā)現(xiàn)沒有音響設備，然后向飯店反映，結果與一個經理發(fā)生了爭吵。于是，他就懷恨在心，自己還制造了炸藥，放在該飯店大堂，然后引爆。
死者曾被人祭祀過
去年5月11日傍晚，廈門同安區(qū)通往小坪村的公路邊的雜草叢里，發(fā)現(xiàn)了一具用花格黃色被套和床罩包裹的男尸。
很快，警方趕到現(xiàn)場偵查，除了尸體附近一些燒過的香、燭、金銀紙（祭神鬼的迷信品），無任何有價值的線索，案情陷入僵局。
曾海泉又被請了過來。根據(jù)民警對拋尸現(xiàn)場的描述，曾海泉認為，包裹尸體的床罩和尸體附近一些燒過的香燭、金銀紙都是判斷犯罪分子身份的重要線索。
他說，一般家庭是很少用床罩的，除了酒店，但花格黃色的床罩，酒店通常是不會用的。由此可以看出，案發(fā)現(xiàn)場應該是在很講究生活、家中條件較好的居民家。
再有，雖然大陸人也很迷信，會給死者燒香、燒紙錢等，但他們只會給自己的親人長輩做這樣的祭祀，而露荒的尸體是不會有人祭祀的；但與廈門隔海相望的臺灣人很相信鬼神之說，他們會怕死者的鬼魂不散，會來找他（她）報仇，所以要祭祀死者，以驅散鬼魂。
所以，從拋尸現(xiàn)場的燒香、燃燭等祭祀品來看，殺人兇手為臺灣籍。
于是，民警圍繞在廈的臺灣人展開調查，很快就查清了死者的身份，并找到了臺灣籍的宋力某、蔡鎧某、馬燕某等犯罪嫌疑人。
據(jù)犯罪嫌疑人交代，死者徐元某與宋力某等人曾經合伙做生意，宋力南曾幫助徐元某介紹過一批汽車生意，讓徐元某賺了不少錢。后來由于宋力某等人經濟比較拮據(jù)，于是合伙把徐元某騙到自己的出租房中，向徐元某索要5萬元介紹費，徐元某不肯，宋力某等人就將徐元某殺死，搶走其尼桑轎車，并用車將尸體運到山上拋進路邊雜草叢中。
妻子被殺丈夫僅傷
幾年前，福清市曾發(fā)生一起兇殺案：弟弟、弟媳、妻子被人半夜里用斧頭砍死，與妻子同睡一床的丈夫魏某左手和胸部多處被斧頭砍傷。由于現(xiàn)場毫無線索，該案成了懸案，直到今年，莆田警方抓獲了一個犯罪嫌疑人，并供出此案是他所為，才使該案得以突破。
該嫌疑人“老實”交代了作案經過，就在警方要結案時，曾海泉又被請來了。曾海泉得出的該案的最終結果，卻出乎所有人的意料之外。
曾海泉在看過辦案民警提供的所有資料后，讓偵查員訊問該犯罪嫌疑人案發(fā)現(xiàn)場的床鋪有沒有掛蚊帳、蚊帳是什么形狀的，就是這簡單的一問，擊破了該嫌犯的所有謊言。原來，該嫌犯并不是此案的兇手，他是被人買來頂罪的。
那誰才是真正的兇手呢？曾海泉的分析令所有人大吃一驚。
曾海泉分析說，該案中唯一的幸存者魏某的傷口呈平行走向，有深有淺，都位于自己可以形成、別人難以形成的部位和方向，這些創(chuàng)口本身是一種現(xiàn)場犯罪行為痕跡。
曾海泉接著分析說，魏某為了逃避打擊，把自己偽裝成受害者，因此這些創(chuàng)口也是一種心理痕跡；并且鄰居只聽見魏某在自殘過程中的痛苦呻吟，而沒有聽到受害者與犯罪分子搏斗、抵抗的叫喊聲，于是又產生了這一印象痕跡。
最終他推斷：魏某身上的傷口是自己形成的，屬于自殘；其妻子、弟弟、弟媳都是魏某殺害的。面對“神探”曾海泉，魏某只有低頭招供。
