前日上午，貴州興仁縣縣長文建剛等人的遺體告別儀式，在興義市殯儀館悼念廳舉行。數(shù)百人前往送行�！顿F州都市報》供圖
當(dāng)?shù)鼐浇沂究h長滅門案謎團(tuán)，疑犯被抓時表
情麻木而冷酷
綜合新華社等媒體報道
震驚全國的貴州省黔西南布依族苗族自治州興仁縣縣長文建剛一家六口被害案已于日前告破。然而，圍繞案件及文建剛其人，社會上仍傳言紛紜，莫衷一是。新華社記者為此采訪了當(dāng)?shù)鼐胶陀嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人，試圖撥開籠罩在這一驚天血案上的重重迷霧。
公安部派一流專家參與破案
11月27日晚，文建剛和他的妻子、姐姐、年近七旬的岳母、年僅5歲的兒子和保姆一家6口在興義市自己的住宅中遇害，只有他的大兒子因為在市八中住校，才幸免于難。
當(dāng)?shù)鼐截?fù)責(zé)人向記者介紹說，文建剛一家被害案受到中央及貴州各級黨委、政府的高度重視，為確保準(zhǔn)確快速破案，公安部還派來7名在國內(nèi)經(jīng)驗豐富的一流專家，省公安廳則派來了各類專家20多名。專家在勘驗中，對每一滴血跡、每一絲頭發(fā)都不輕易放過。
專案組綜合分析認(rèn)為，此案比較復(fù)雜，一方面遇害者之多，殺人手段之殘忍，符合報復(fù)仇殺的作案特征；一方面從現(xiàn)場情況看，房內(nèi)十分凌亂，有翻箱倒柜跡象，又符合謀財害命的犯罪特征。在發(fā)案地興義市，警方主要側(cè)重于入室搶劫方向調(diào)查；文建剛工作所在地興仁縣，側(cè)重于報復(fù)殺人尋找線索。
短短兩三天內(nèi)，公安機(jī)關(guān)走訪群眾近萬人，對興義全市500多臺出租車的走訪做到了一臺不漏；對全市400多家賓館、旅社，全部走訪到位。經(jīng)過警方5天4夜的縝密偵查，破案線索逐漸指向犯罪嫌疑人曹輝，成功破案。
疑犯心理素質(zhì)超出常人
犯罪嫌疑人曹輝，漢族，無業(yè)，家住貴州省興仁縣城關(guān)鎮(zhèn)，1983年因流氓罪被判無期徒刑，服刑期間獲減刑，于2000年刑滿釋放，近年來到興義市其親戚經(jīng)營的一家夜總會上班。
據(jù)警方介紹，曹輝獲釋回鄉(xiāng)后四處漂泊，居無定所，基本上處于失控狀態(tài)。因為特殊的經(jīng)歷，曹輝心理素質(zhì)超出常人，反偵查意識極強(qiáng)。
在殺死6人后，沒有表現(xiàn)異常。在排查走訪階段時，他表現(xiàn)得很“配合”。落網(wǎng)后，很快對犯罪事實供認(rèn)不諱，表情卻麻木而冷酷。
1 一人作案何以能連殺六人？
相關(guān)答復(fù)：就本案具體情況而言，卻是符合情理
疑問：當(dāng)警方公布破案結(jié)果后，一些媒體和社會輿論卻表示質(zhì)疑：歹徒孤身一人作案，何以能連殺6人？何況文建剛身高1.8米以上，正值壯年，歹徒怎能輕易得手？
解答：警方負(fù)責(zé)人對記者說，1人連殺6人，按常理說的確不太容易，但就本案具體情況而言，卻是符合情理的。據(jù)犯罪嫌疑人交代，他通過姐姐與被害人文建剛之妻相識。知道文建剛經(jīng)過商，如今又是縣長，家里肯定很有錢。于是心生歹念。
據(jù)犯罪嫌疑人供述，11月27日是星期一，他推測在外縣工作的文建剛不在家，文家里全是女性，便于作案，于是暗藏兇器在當(dāng)晚來到文家。來到文家后，曹輝便和文妻拉家常，沒想到文建剛晚上回家來了。文妻便讓丈夫陪客人，自己和家里其他人都去休息了。見是妻子的熟人，文建剛只好陪著曹輝東拉西扯�？煲估�12點時，曹輝悄悄拿出榔頭，朝著毫無戒備的文建剛頭上砸去。隨后，曹輝又將文建剛的妻子、姐姐、保姆及岳母殺死，最后殺紅眼了連5歲的孩子都不放過。
2 定性搶劫為何無贓款證據(jù)？
相關(guān)答復(fù)：文家十分凌亂，劫財痕跡明顯
疑問：警方破案后召開新聞發(fā)布會宣布，“兇案由犯罪嫌疑人曹輝所為，并繳獲了贓款贓物等證據(jù)”，卻又不提任何細(xì)節(jié)，對此有媒體和群眾提出了質(zhì)疑。
解答：對于“文家中有80萬現(xiàn)金，歹徒拿都沒拿”
說法，警方負(fù)責(zé)人予以否認(rèn)，稱其純屬捕風(fēng)捉影，妄加猜測。至于為何沒公布繳獲的贓款贓物，警方稱“原因是案件還在審理中，暫時不便透露”。連續(xù)殺死6口人后，曹輝便在四處翻箱倒柜，尋找錢物后逃離現(xiàn)場。據(jù)一位進(jìn)入現(xiàn)場的民警透露，文家十分凌亂，劫財痕跡明顯。
3 文建剛是好官還是壞官？
相關(guān)答復(fù)：組織上未接到過有關(guān)他行賄、受賄舉報
疑問：據(jù)《中國青年報》報道，在文建剛一家及保姆被害后的幾天里，與他們的死因同樣撲朔迷離的是，文建剛究竟是老百姓心目中的“好官”還是“壞官”？被害者文建剛經(jīng)歷了從教、經(jīng)商、從政的人生歷程。對此，社會上頗為關(guān)注。
解答：據(jù)了解，上世紀(jì)80年代中期，文建剛從貴州師范大學(xué)畢業(yè)后當(dāng)上興義一中教師，1992年11月，轉(zhuǎn)行調(diào)到州監(jiān)察局任主任科員；1993年停薪留職，做起了建材生意；后來又回到了監(jiān)察局；1998年2月，調(diào)到興義汽車運輸經(jīng)貿(mào)公司，先后任副總經(jīng)理、總經(jīng)理、黨委書記。
1999年3月至9月，他參加了上海交大舉辦的貴州省第五期現(xiàn)代企業(yè)高級研修班培訓(xùn)，2002年5月，調(diào)任興仁縣代理縣長，2003年2月，經(jīng)縣人大選舉當(dāng)上了縣長。
黔西南州委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說：“文建剛是個優(yōu)秀的干部�！薄敖M織上至今還沒有接到過有關(guān)他行賄、受賄的舉報。”
4 打擊黑煤礦惹禍上身？
相關(guān)答復(fù)：從案件證據(jù)看，不是專業(yè)殺手所為
疑問：興仁縣盛產(chǎn)煤炭，煤炭一直是縣財政重要支柱。去年興仁的小煤礦接連發(fā)生事故。由于被指抓安全生產(chǎn)工作不力，去年9月，文建剛被停職檢查，后復(fù)職。有關(guān)部門介紹說，面臨極大壓力的文建剛復(fù)職后，立即采取強(qiáng)硬措施，關(guān)了許多違規(guī)小煤礦。據(jù)文建剛的一些朋友說，當(dāng)時確有礦主揚言要殺他。遭此滅頂之災(zāi)，到底是圖財害命還是報復(fù)殺人？人們的疑問也有一定的依據(jù)。
解答：一位從事多年刑事偵查的干警說，從這起案件留下的痕跡證據(jù)看，應(yīng)該不是專業(yè)殺手所為，如果是策劃周密的報復(fù)殺人，一般不會留下任何痕跡線索。
