極權(quán)疆界
“曾錦春說(shuō)立案就立案，說(shuō)雙規(guī)就雙規(guī)，放人就放人”：“李大倫自己都不干凈，怎么可能去監(jiān)督曾錦春？”
翻看曾錦春的滑落軌跡，在2006年之前，湖南省紀(jì)委曾三次派人到郴州調(diào)查曾錦春，當(dāng)時(shí)的結(jié)論是：曾錦春是一個(gè)基本合格的紀(jì)委書記。
郴州市紀(jì)委一名官員對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，曾錦春將紀(jì)委的權(quán)力發(fā)揮到了極致。起訴書顯示，曾錦春為了給自己行賄的老板辦事，在各級(jí)各部門
打招呼批條子，通常暢通無(wú)阻。對(duì)于異己分子，曾錦春采用雙規(guī)手段，僅2001年到2002年，曾錦春在臨武縣、宜章縣和桂陽(yáng)縣就非法拘禁干部群眾30多人。
在通常的表述中，“雙規(guī)”是黨組織內(nèi)部的一種“家法”，上述紀(jì)委官員向記者透露，但在實(shí)際操作中，雙規(guī)對(duì)象沒(méi)有界線。按照規(guī)定，紀(jì)委有權(quán)“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。這并不局限于黨員。
“在郴州，曾錦春說(shuō)立案就立案，雙規(guī)就雙規(guī)，放人就放人。自2000年至他案發(fā)，基本上沒(méi)有專門召開(kāi)過(guò)立案和采取措施的常委會(huì)。他的做法基本上是把立案、雙規(guī)直接批示在舉報(bào)信上，或口頭交待辦案人員?！边@位官員說(shuō)。
“在案件調(diào)查上，他玩弄權(quán)術(shù)的手段也發(fā)揮得淋漓盡致。他對(duì)案件調(diào)查非常關(guān)注，有些案件在調(diào)查之初，他會(huì)一天一個(gè)電話詢問(wèn)案件進(jìn)展情況，舉報(bào)的問(wèn)題如果還一時(shí)查不出結(jié)果，他就會(huì)說(shuō)要繼續(xù)加壓、肯定有問(wèn)題，實(shí)在查不出，紅包禮金問(wèn)題總應(yīng)該有，總要搞出一些問(wèn)題來(lái)。如果被調(diào)查對(duì)象方面有人不斷找他求他，他就會(huì)打電話給調(diào)查人員，說(shuō)某某不要再查了，立即解除雙規(guī)，也不講什么理由。給人的印象是，他開(kāi)始把人家往死里整，逼得人家來(lái)求他，他滿意了，也就不講什么程序，直接叫調(diào)查人員放人，案子也就虎頭蛇尾，不了了之?！?/p>
郴州市委一位官員對(duì)記者說(shuō)，曾錦春案提出了兩個(gè)問(wèn)題：紀(jì)委的權(quán)力疆界在哪里？誰(shuí)來(lái)監(jiān)督曾錦春？
“在制度上，同級(jí)黨委直接監(jiān)督紀(jì)委，可是李大倫自己本身都不干凈，怎么可能去監(jiān)督曾錦春？”紀(jì)委一名官員如是說(shuō)。據(jù)透露，湖南省紀(jì)委曾三次派人到郴州調(diào)查曾錦春，派下去的人也僅僅只是走過(guò)場(chǎng)，甚至沒(méi)有去調(diào)查，“曾錦春跟省紀(jì)委的人也很熟，誰(shuí)也不會(huì)去得罪他?！?/p>
一種姿態(tài)
2007年1月11日，郴州市委宣傳部高調(diào)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步支持新聞媒體工作的意見(jiàn)》，提到設(shè)立“輿論監(jiān)督獎(jiǎng)”
曾錦春本月23日開(kāi)庭的消息，被控制在小范圍內(nèi)流傳。300公里外的郴州，一片冷清。經(jīng)過(guò)新一輪的洗牌后，這里的主政者們開(kāi)始小心翼翼地重建秩序。
但也有高調(diào)之舉，2007年1月11日，郴州市委宣傳部高調(diào)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步支持新聞媒體工作的意見(jiàn)》，提到設(shè)立“輿論監(jiān)督獎(jiǎng)”，引起強(qiáng)烈社會(huì)反響。
現(xiàn)任郴州市委宣傳部部長(zhǎng)李薦國(guó)曾笑著對(duì)媒體說(shuō)，“增設(shè)的輿論監(jiān)督獎(jiǎng)，實(shí)際上是表明我們的一種姿態(tài)，不是一個(gè)‘物化’了的獎(jiǎng)，側(cè)重于精神和價(jià)值的體現(xiàn)?！?/p>
這無(wú)疑表達(dá)了新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子的姿態(tài)。但對(duì)于趙德忠來(lái)說(shuō)，舊的一頁(yè)還沒(méi)過(guò)去。
據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道，2006年，肖興旺因持槍傷人被判入獄，花了600萬(wàn)打點(diǎn)疏通關(guān)系，在服刑期間，肖多次開(kāi)著牌照為湘L0181警的三菱吉普警車回家，而這輛警車是桂陽(yáng)縣公安局一位與肖關(guān)系甚密的領(lǐng)導(dǎo)的專車。
2006年9月7日，桂陽(yáng)縣一名副縣長(zhǎng)帶領(lǐng)荷葉礦區(qū)綜合執(zhí)法大隊(duì)到貴達(dá)煤礦執(zhí)法，肖興旺帶著100余名手持馬刀和砍刀的年輕人圍住執(zhí)法隊(duì)，叫囂：誰(shuí)敢動(dòng)砍死誰(shuí)。最終執(zhí)法隊(duì)被趕出貴達(dá)煤礦。
2007年7月22日，桂陽(yáng)縣荷葉鎮(zhèn)居民譚家忠夫婦開(kāi)車辦事，中途被兩名騎摩托車的歹徒攔住，朝譚家忠夫婦連開(kāi)4槍，夫婦倆受重傷。譚的妻子認(rèn)出，朝他們開(kāi)槍的人正是肖興旺。
如今的趙德忠有些心灰意冷，他回憶起最后一次被雙規(guī)時(shí)，在招待所寫信給曾錦春，他大喊道：曾書記，希望你在晚年即將退休的時(shí)候，有個(gè)美麗而漂亮的轉(zhuǎn)身，不要因?yàn)閹讉€(gè)犯罪分子，悔恨終身，死無(wú)葬身之地！
他覺(jué)得那是一種姿態(tài)。
“這不是一種物化的獎(jiǎng)，是表明一種姿態(tài)?！弊蛉?，郴州市委宣傳部部長(zhǎng)李薦國(guó)也在電話里對(duì)記者提起這個(gè)詞。那是當(dāng)記者問(wèn)起“輿論監(jiān)督獎(jiǎng)”設(shè)立一年了，有無(wú)兌現(xiàn)的時(shí)候。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“去年以來(lái)，所有報(bào)道過(guò)郴州的媒體，我們都一一致信感謝，這表明了政府對(duì)媒體信任，焦點(diǎn)訪談去年來(lái)我們這里采訪，最后沒(méi)播，他們是被我們這種姿態(tài)感染了。”（本報(bào)記者 龍志）
