????舊小說中常提到江湖上謀財(cái)害命的黑店，在酒菜里摻上“蒙汗藥”。當(dāng)顧客上店里吃喝時(shí)就會被麻翻，店家或謀財(cái)或害命，甚至把顧客做成人肉包子?？纯慈缃裼行┴澒偎爸缦?，有的也像進(jìn)黑店，他們在推杯換盞之中，在稱兄道弟之時(shí)，接受賄賂，權(quán)錢交易，步入監(jiān)獄，甚至掉了腦袋，這有點(diǎn)像小說中被“蒙 汗藥”麻翻一樣。最新的一個典型是深圳市公安局原副局長陳旭明，他在深圳“舞王”俱樂部負(fù)責(zé)人王靜的宴席上接受賄賂，被依 法嚴(yán)懲。
????事情得從去年9月20日說起。那天深圳舞王俱樂部發(fā)生特大火災(zāi)事故，造成44人死亡、64人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)271245元，這場大火還“燒”出了貪官陳旭明。1月20日，深圳市鹽田區(qū)人民法院對深圳市公安局龍崗分局原副局長因玩忽職守罪，被判處有期徒刑6年；犯受賄罪，被判處有期徒刑6年。法院決定對其執(zhí)行有期徒刑11年，對被告退回的贓款6萬元予以沒收，上繳國庫。
????作為公安分局副局長的陳旭明，負(fù)責(zé)龍崗區(qū)內(nèi)歌舞娛樂場所隱患整治專項(xiàng)行動工作。但他玩忽職守，對長期存在無照經(jīng)營、治安問題嚴(yán)重、消防設(shè)施不合格并超時(shí)經(jīng)營、超員經(jīng)營、容留顧客吸毒、小姐有償陪侍的“舞王”俱樂部聽之任之，直至釀成大禍。而陳旭明的玩忽職守和收受“舞王”俱樂部負(fù)責(zé)人王靜賄賂有直接關(guān)系。他受賄的6萬元，分別在幾次宴席上。第1次是王靜宴請陳旭明及其妻子田某等人，餐后贈他2萬元及煙酒等禮品；第2次是去年7月12日，陳靜再次宴請陳旭明及其妻子田某，餐后贈他2萬元及禮品；第3次是去年中秋節(jié)前，王靜向陳旭明妻子贈送2萬元及禮品。
????請注意，奸商行賄陳旭明以及其他官員的手段，往往就是靠請客吃飯，在宴席上出手。這意味著，他們請客吃飯心懷叵測，另有所圖，在滿桌的佳肴里摻上“蒙汗藥”，誰去赴宴誰倒霉。對這種宴席的險(xiǎn)惡，精明如陳旭明式的貪官自然心知肚明，但“明知山有虎，偏向虎山行”，欣然赴宴去，非要把“藥”舒舒服服、痛痛快快吃下去。很顯然，貪官并非稀里糊涂受賄而是明白無誤受賄，不是完全被動受賄而是主動受賄或半推半就受賄。有的貪官，說起來很是討厭宴請，其實(shí)心中十分歡迎甚至迫切希望，直至厚著臉皮要求宴請，沒人宴請還心中著急呢！因?yàn)?，“醉翁之意不在酒”，哪一餐不是連吃帶拿，“拿”的自然是鈔票。
????官商勾結(jié)，狼狽為奸，權(quán)錢交易，陳旭明是個典型。其特點(diǎn)是，“舞王”俱樂部“吃小虧占大便宜”，花小錢行賄貪官，利用貪官的權(quán)力謀取大利益；貪官信奉“有權(quán)不用，過期作廢”，做無本萬利的買賣，為“舞王”當(dāng)“保護(hù)傘”?？纯次覀兊闹車?，陳旭明式的貪官并非絕無僅有，“舞王”式的奸商也非獨(dú)此一家。這很危險(xiǎn)。要識別官商勾結(jié)中的貪官和奸商并不難，看看有的官員為什么富得流油，見了為非作歹的奸商腰直不起來、話硬不起來，甚至低眉順眼當(dāng)“小媳婦”，這樣的官員往往是貪官；看看有的商人為什么那樣“?！?，目無國法，有恃無恐，唯利是圖，欺行霸市，這樣的商人往往是被陳旭明式貪官“罩”住的奸商。
????世上沒有免費(fèi)的午餐，更沒有白吃的宴席。陳旭明落馬的警示是：奸商的宴席是吃不得的，那里面確實(shí)有“蒙汗藥”，誰要是不怕被麻翻，就去大塊朵頤吧！
|
