????核心提示：近日，記者接到浙江省溫嶺市城東街道巖下村村民反映，有房地產(chǎn)公司少批多占該村土地。據(jù)悉，當(dāng)?shù)赝凉懿块T為其辦理了土地使用證。村民反映問(wèn)題卻遭報(bào)復(fù)，被強(qiáng)制在民兵訓(xùn)練基地“學(xué)習(xí)”，并支付三四千元不等的“伙食費(fèi)”。
????近日，記者接到浙江省溫嶺市城東街道巖下村村民反映，溫嶺市佳合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司少批多占該村土地，土管部門還為其辦理了土地使用證，造成土地資產(chǎn)收益嚴(yán)重流失，村民反映問(wèn)題卻遭報(bào)復(fù)。
????“現(xiàn)在，我家的田地都被占了。”巖下村村民鄭佩娥無(wú)奈地說(shuō)。她的家境比較困難，兩個(gè)女兒都在上學(xué)，每年要繳納高昂的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)。此外，公婆也需要人照顧。夫妻二人掙的錢有時(shí)連孩子的學(xué)費(fèi)都湊不夠，更拿不出多余的錢來(lái)修繕老屋。公婆居住的老屋還是幾十年前修建的石板房，村里像這樣年久失修的老屋還有不少，其中一些已成危房，但不少村民仍居住在里面。
????記者注意到，與此形成強(qiáng)烈反差的是：緊鄰村莊，當(dāng)?shù)氐母蝗藚^(qū)玫瑰灣項(xiàng)目正在熱火朝天地建設(shè)著。
????加大保障性住房建設(shè)力度，積極推進(jìn)農(nóng)村危房改造，因地制宜解決其他住房困難群體住房問(wèn)題，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，是地方政府進(jìn)一步加強(qiáng)民生建設(shè)的重要舉措，也是地方政府的職責(zé)所在。
????然而，據(jù)巖下村村民反映，錦屏山莊一期從2003年5月開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)，建有別墅100多棟，玫瑰灣（錦屏山莊二期）從去年開(kāi)始開(kāi)工建設(shè)，建有獨(dú)棟別墅三棟，聯(lián)排別墅20棟。這些別墅最早售價(jià)一套兩三百萬(wàn)元，如今已經(jīng)漲到1000多萬(wàn)元，雖然價(jià)格不菲，但供不應(yīng)求，其中有一些別墅就被當(dāng)?shù)卣賳T買走了。開(kāi)發(fā)商在玫瑰灣的宣傳冊(cè)上這樣描述：“玫瑰灣就是專門為溫嶺政界要員、商界巨子、業(yè)界名流雅士們量身定做的高尚名宅社區(qū)?！庇浾咴诿倒鍨晨吹剑笳鬟@些業(yè)主身份的名車隨處可見(jiàn)，業(yè)主們之間不僅在豪車的檔次上相互攀比，就連門口栽植的樹(shù)木也攀比起來(lái)。在其中某位政府要員的別墅門口，一棵銀杏樹(shù)就價(jià)值幾萬(wàn)元。
????長(zhǎng)期以來(lái)，村民對(duì)當(dāng)?shù)氐膭e墅項(xiàng)目存有質(zhì)疑。早在2003年，國(guó)土資源部就下發(fā)通知要求停止別墅類用地的土地供應(yīng)，村民始終不理解當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為何對(duì)這一政策熟視無(wú)睹。
????巖下村是溫嶺城區(qū)一個(gè)擁有1500多人口的村莊，全村原有土地700多畝，經(jīng)過(guò)幾年的商業(yè)開(kāi)發(fā)僅剩下40余畝，而且土地資源不斷遭到蠶食。為維護(hù)村民利益，前不久村委會(huì)因玫瑰灣項(xiàng)目占地還和市政府打起了一場(chǎng)官司。2004年溫嶺市政府掛牌出讓該項(xiàng)目地塊，當(dāng)時(shí)出讓土地89.7795畝。然而，村委會(huì)委托永嘉縣勘察測(cè)繪院進(jìn)行實(shí)地測(cè)量為107.33畝，雙方誤差17畝多。村民算了一筆賬：按照周邊的土地價(jià)格，誤差的地價(jià)總計(jì)高達(dá)兩三千萬(wàn)元。
????村民告訴記者，2002年浙江省在對(duì)該地塊審批時(shí)，有兩塊水塘沒(méi)有被圈進(jìn)來(lái)，縣國(guó)土局掛牌出讓時(shí)也是按照省里審批的面積收取的出讓金，并辦理了土地使用證?？墒牵趯?shí)際規(guī)劃中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門將水塘部分圈了進(jìn)來(lái)，這就導(dǎo)致出讓土地和實(shí)際占地不符。前不久，當(dāng)?shù)卮迕裣蛏霞?jí)有關(guān)部門反映問(wèn)題時(shí)，村民高仙珍、陳雪敏、呂道方等人被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門集中在民兵訓(xùn)練基地“學(xué)習(xí)”，高仙珍被迫在此“學(xué)習(xí)”多日才解脫，家人還為其支付了三四千元的“伙食費(fèi)”。據(jù)村民反映，呂道方因途中逃脫還遭到當(dāng)?shù)鼐酵ň儭?/p>
????記者就上述有關(guān)情況走訪了溫嶺市國(guó)土資源局城東分局，該局領(lǐng)導(dǎo)表示，目前案件正在審理中，不便透露太多內(nèi)情。當(dāng)?shù)赝凉懿块T一再?gòu)?qiáng)調(diào)玫瑰灣地塊是賣給開(kāi)發(fā)商的，而不是送給了開(kāi)發(fā)商，不存在國(guó)有資產(chǎn)流失。當(dāng)記者把浙江省審批的圖紙和實(shí)際占地圖紙兩份“陰陽(yáng)圖紙”擺在桌面上時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)卻表示，建設(shè)規(guī)劃的圖紙是建設(shè)部門先蓋章，土地部門后蓋章，責(zé)任不在土地部門。該領(lǐng)導(dǎo)還表示，建設(shè)別墅的事不歸土地部門管，土地部門只審查建設(shè)項(xiàng)目的容積率。(作者 楊宏生)
|
