插圖 連誠

????■當(dāng)庭辯論

????昨天上午9點，上城區(qū)法院開庭審理一起嫖娼爭議案。

????原告：浙江省縉云縣××局S副局長，1965年生，公務(wù)員。

????被告：杭州市公安局上城區(qū)

????2009年1月14日晚上，S副局長在杭州中山國際大酒店桑拿房里，被執(zhí)行任務(wù)的湖濱派出所民警帶走。警方認定S副局長嫖娼，對其處以行政拘留十日的處罰。

????從看守所出來后，S副局長將公安局告上法庭。

????焦點：有沒有發(fā)生性行為？

????起訴書說：原告在桑拿后只做普通按摩，沒有與服務(wù)員發(fā)生性行為……派出所民警在檢查時只有一人，違反了執(zhí)行搜查、檢查公務(wù)時應(yīng)該有兩名以上干警同時在場的規(guī)定……原告認為，這個處罰無論是在實體上還是在程序上都是錯誤的……請求法院判決被告撤消行政處罰決定書，并賠禮道歉。

????S副局長和他的律師坐在原告席上。

????被告席上坐著兩名身著警服的民警，一個是上城區(qū)公安分局法制科干事，一個是湖濱派出所教導(dǎo)員。

????案子爭論的焦點有三點：

????1.有沒有發(fā)生性行為？

????2.有沒有談及嫖資？

????3.在派出所給S副局長做筆錄的，是幾個民警？

????警方代理人向法庭申請，讓證人出庭。

????主審法官和副審法官商量了一下，同意。

????5位證人依次走上證人席。

????5人全部是民警，其中3人當(dāng)時參加了清查任務(wù)，2人是當(dāng)時給S副局長做筆錄的。

????證人證言

????再現(xiàn)當(dāng)時一幕

????2009年1月14日晚，湖濱派出所3位民警例行檢查中山國際大酒店桑拿中心。

????3位民警兩男一女，檢查前做了簡單分工，女警去控制總服務(wù)臺，防止服務(wù)員通風(fēng)報信，2位男警，一人先去停車，一人上樓逐間檢查包廂。

????負責(zé)檢查包廂的民警姓周，25歲。

????他說，當(dāng)他打開3號包廂門時，看到一男一女全裸，正在發(fā)生性行為，他當(dāng)即喝止，并電話通知另外兩個同事。看到民警出現(xiàn)，全裸的男女迅速分開，神色慌張，找衣服遮蔽身體。

????兩個同事很快趕到，看到一對男女蹲在地上，男的只穿一條短褲，女的裹了一條浴巾。

????穿短褲的男人就是S副局長……

????聽到這里，S副局長指著周警官大聲喊：“根本沒有三個警察，從頭到尾我只見到他一個，我沒有發(fā)生性行為，他一個人看到的，不是真的……”

????“還沒到你發(fā)言?！狈ü俅驍郤副局長。

????認定嫖娼的證據(jù)有哪些？

????律師問周警官：“他們（指S副局長和女子）當(dāng)時是什么姿勢？”

????“男上女下，全身赤裸?！?/p>

????“這個場景幾個人看到？”

????“就我一個人。他們分開穿衣服。我的同事很快趕到了。”

????“現(xiàn)場有沒有查到避孕套？”

????“沒有?！?/p>

????律師轉(zhuǎn)頭對法官說，抓現(xiàn)行的只有一個民警，沒有找到避孕套，不能證明他們正在發(fā)生性關(guān)系。

????警方代理人拿出當(dāng)事女子的筆錄。筆錄說：“沒錢才這么做的，聽說賣淫的話，客人會給500元，自己能拿200元……民警出現(xiàn)時很慌亂，避孕套不知道藏哪里了……”

????律師話鋒一轉(zhuǎn)：“即使發(fā)生了性行為，但沒有支付嫖資，也不算嫖娼?！?/p>

????（相關(guān)法律規(guī)定，賣淫嫖娼是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。沒有嫖資就不能認定為嫖娼。）

????警方代理人出示S副局長的筆錄，上面有他的親筆簽名和手印。

????筆錄中有這樣一句話：“……沒有談價格，我想做完到總臺結(jié)賬就行了?！?/p>

????警方代理人說：“這說明他們心照不宣，沒來得及給錢就被民警抓住，并不妨礙成立賣淫嫖娼行為?！?/p>

????律師語出驚人：“這份筆錄是假的，有明顯二次打印痕跡，要求法庭進行鑒定。”

????做筆錄的是幾個民警？

????警方代理人指著筆錄上S副局長的簽名說，每頁紙上都有他的親筆簽名和手印，怎么能說是假的呢？他是公務(wù)員，有足夠閱讀理解能力，說明他是仔細看過筆錄后才簽字的。

????S副局長再次插話，大喊：“我不想簽的，是你們逼我簽的，你們騙我，你們誘導(dǎo)我的……”

????“肅靜！”法官整頓法庭秩序。

????律師說，當(dāng)時做筆錄的只有一個民警（法律規(guī)定做筆錄必須兩位民警同時在場），筆錄制作過程不合法。

????警方堅持當(dāng)時做筆錄的是兩名民警。

????律師請求法庭調(diào)取做筆錄時派出所的監(jiān)控錄像。

????警方代理人說，距離事發(fā)已經(jīng)兩個月，警方?jīng)]有刻意保留這段錄像。

????雙方爭執(zhí)不下。

????庭審最后，法官示意雙方做總結(jié)發(fā)言。

????律師先說：“兩個不認識的男女在一起，一定就是賣淫嫖娼嗎？不能因為一個女人賣過淫，就推斷她和所有男人發(fā)生性關(guān)系都是賣淫，她也可以發(fā)生一夜情嘛。到總臺結(jié)賬，指的是結(jié)按摩的費用?！?/p>

????警方代理人發(fā)言，語氣沉重：“對方思維混亂，一會說發(fā)生性行為，一會說沒有發(fā)生……現(xiàn)在是國際金融危機，胡總書記強調(diào)要以廉政建設(shè)取信于民，原告身為國家干部，卻利用公差時間尋歡作樂，敗壞了國家干部形象，讓人深為痛心……”

????浙江警察學(xué)院100多名學(xué)生到庭旁聽。

????法官宣布休庭，擇日宣判。(記者 嚴靜 通訊員 尚法)