????本報(bào)訊（記者?章立莎?實(shí)習(xí)記者?陳倩?通訊員?劉素虹?匡德富）?單身父親徐某獨(dú)自撫養(yǎng)兒子，生活的艱辛讓他萌生了賣(mài)兒子的想法，在聯(lián)系到買(mǎi)家后，徐某反悔了，于是他找到一個(gè)拐賣(mài)團(tuán)伙，開(kāi)始參與兒童的拐賣(mài)……近日，膠州市人民法院以拐賣(mài)兒童罪，一審分別判處被告人徐某等五人有期徒刑3至5年，罰金3000至5000元。

????徐某離婚后獨(dú)自一人撫養(yǎng)兒子，孩子3歲時(shí)，他萌生了將兒子賣(mài)掉的想法，便在網(wǎng)絡(luò)論壇上大量發(fā)貼，尋找買(mǎi)家。找到買(mǎi)主后，徐某又不舍得將自己的親生兒子賣(mài)掉。于是，他聯(lián)系人販子王某，希望通過(guò)其物色可被拐賣(mài)的兒童，再賣(mài)給買(mǎi)主，并將買(mǎi)主的聯(lián)系方式提供給王某。隨后，王某找到顏某、拉某、勒某等人，經(jīng)多方打聽(tīng)，了解到吉某有個(gè)剛出生三天的女兒要賣(mài)，便決定以15000元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)女孩再轉(zhuǎn)手賣(mài)給買(mǎi)主。去年11月16日早晨，吉某抱著自己的女兒來(lái)到小澗村窯廠，6時(shí)30分許，王某等四人開(kāi)車(chē)來(lái)到窯廠將女孩買(mǎi)走，后送到膠州市李戈莊鎮(zhèn)大沽河西側(cè)路上等待買(mǎi)主準(zhǔn)備交易時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。兩天后，徐某也被抓獲。

????今年3月6日，膠州市人民檢察院在起訴書(shū)中指控被告人王某、徐某、顏某、拉某、勒某犯拐賣(mài)兒童罪，向法院提起公訴。庭審中，被告人王某和顏某辯稱(chēng)，其拐賣(mài)兒童的行為未完成，屬于犯罪未遂。徐某認(rèn)為其只是為拐賣(mài)兒童者提供信息，在膠州實(shí)施的拐賣(mài)兒童的行為他并沒(méi)有參與。

????法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某、徐某、顏某、拉某、勒某伙同他人，以出賣(mài)為目的，拐賣(mài)兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。被告人王某、顏某以出賣(mài)為目的，實(shí)施了接送女童的行為，因拐賣(mài)兒童罪，只要是以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)、窩藏婦女、兒童的行為之一的，不論拐賣(mài)人數(shù)多少，是否獲利，均構(gòu)成既遂，故其犯罪未遂的辯護(hù)理由不成立，法院不予采納。在共同犯罪的過(guò)程中，被告人王某系組織者，起主要作用，是主犯；被告人徐某、顏某系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。