????作者：李德民

????20多歲的央視女記者王某，為了把戶口遷到北京，還為了當(dāng)“特工”，被 “國情局局長”、“《國情內(nèi)參》總編輯”程朝俊騙財(cái)騙色。日前，詐騙犯程朝俊被海淀法院一審判刑10年半。此案經(jīng)媒體報(bào)道之后，成為坊間一時(shí)笑談，人們既笑談“國情局長”的無恥和貪婪，也笑談女記者的無知和愚昧。

????女記者、大騙子、戶口、特工，此案可以引起許多話題。筆者所注意到的，不是程朝俊怎樣行騙和女記者為何受騙，不是人們該不該同情女記者，而是女記者明知受騙為什么不報(bào)案？只是在警方查辦一起大學(xué)違規(guī)招生案時(shí)，抓獲了騙子程朝俊，警方在他隨身攜帶的行李中發(fā)現(xiàn)了被騙女記者的戶口復(fù)印件、收條等物品，以此為線索破獲了這起詐騙案。

????看來，女記者有難處。有句老話叫“啞巴吃黃連，有苦說不出”，還有句叫“打掉門牙咽肚里”。這個(gè)女記者被騙財(cái)騙色之后，也猶如“啞巴吃黃連”，也寧可“打掉門牙咽肚里”。她為了一紙戶口落入“虎口”，被程朝俊騙了24000元的“城市人口增容費(fèi)”，又在酒店為其“獻(xiàn)身”，吃虧不小，受害不輕，可她為什么不報(bào)案呢？倘若不是警方順手牽羊破獲此案，女記者也許永遠(yuǎn)也不會(huì)提及此事；如今破案后媒體曝光，女記者恐怕未必輕松，也許心情猶如雪上加霜。

????報(bào)案問題值得議論。設(shè)身處地，將心比心，筆者理解女記者為何不報(bào)案，也想象得出曝光之后她的尷尬處境。作為新聞?dòng)浾叨沂侵醒朊襟w的記者，按說是“眼觀六路，耳聽八方”，見多識(shí)廣，何其精明！為遷移戶口，為當(dāng) “特工”，她竟然受了一個(gè)宵小之輩、無恥之徒之騙，既破財(cái)又失身，想想也真窩囊。更難言的是，倘若事情捅了出去，女記者今后在“圈里”怎么做人？在電視臺(tái)怎么做事？還有今后的戀愛、婚姻、家庭等等問題，讓人憂心忡忡。想到這些后果，感到騙子被判重刑是罪有應(yīng)得。

????看看現(xiàn)實(shí)社會(huì)，想想自己生活，人們受騙上當(dāng)、蒙冤受屈之后不報(bào)案的現(xiàn)象屢見不鮮。且不說在央視女記者身上發(fā)生這種事不報(bào)案，在社會(huì)上不少女性身上發(fā)生這種事也未必報(bào)案，而且還惟恐被人知道，甚至在一些“男子漢”身上發(fā)生的受辱、受騙案件，也未必報(bào)案，有些平時(shí)氣壯如牛的“男子漢”們往往也抱著“打掉門牙咽肚里”態(tài)度。

????對(duì)這種受騙不報(bào)案的消極態(tài)度，可以理解，但不應(yīng)支持。這種態(tài)度是一種痛苦的“死要面子活受罪”的“君子態(tài)度”，是一種無奈的“餓死不出門，屈死不告狀”的“良民態(tài)度”，事實(shí)上也是姑息養(yǎng)奸、縱虎歸山的助紂為虐態(tài)度。這種態(tài)度，使社會(huì)上的騙子越來越多，使受騙的人越來越多，詐騙犯罪活動(dòng)越來越猖獗。有些心黑手毒的騙子，什么人都騙，不分富人、窮人、可憐人；什么錢都騙，不分贓款、善款、救命款，用過去老百姓的話說，真是連人家賣孩子的錢也敢騙！日前看到一條新聞，實(shí)在令人難以容忍：清華大學(xué)一位老教授的獨(dú)生女在公共汽車上被害后，獲得一筆賠償金，竟然也被騙子盯上，有個(gè)騙子以幫他辦保險(xiǎn)為名騙走10萬元，有個(gè)騙子以幫他學(xué)生辦戶口為名騙去6萬元，使老教授苦不堪言。

????受騙者是騙子市場。誰都難免碰上騙子，當(dāng)天真、善良的人們碰上“國情局長”之類大官、大款、大腕時(shí)，要切忌為“天上的餡餅”所動(dòng)心，切忌為花言巧語所蠱惑?！盎h笆扎得牢，野狗進(jìn)不來”。受騙，往往因?yàn)樽约涸摹盎h笆”有漏洞。受騙之后，大可不必“有苦說不出”。要知道，越軟弱，越受欺。其實(shí)，形形色色的騙子都是“紙老虎”，受騙者只要一戳就穿，關(guān)鍵在于敢不敢戳。

????最后回到女記者被騙這個(gè)話題，如果說她被騙財(cái)騙色是受了一次嚴(yán)重傷害，那么，受害之后不報(bào)案，后頭很可能還隱藏著更大的危險(xiǎn)，嘗到甜頭的“國情局長”恐怕不會(huì)輕易放過她。而且 “國情局長”還不知要再害多少人！