????京華時(shí)報(bào)6月16日?qǐng)?bào)道 貴州音像教材出版社，身為貴州省3家正規(guī)音像出版單位之一，因參與出版低俗音像制品而于5月被新聞出版總署吊銷(xiāo)了執(zhí)照。

????這家成立于1988年的老牌音像出版社生命也由此結(jié)束。

????堂堂正規(guī)音像出版社為何要走上出版“黃碟”的“不歸路”?以合作出版之名行買(mǎi)賣(mài)版號(hào)之實(shí)，出版社知法犯法到底是個(gè)案特例還是普遍現(xiàn)象?對(duì)此，記者隨全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室清繳整治低俗

????“光桿”社長(zhǎng)

????以“人與自然”報(bào)批“黃碟”

????在記者眼前的原貴州音像教材出版社社長(zhǎng)趙學(xué)明，讓人無(wú)法和參與出版發(fā)行“黃碟”形象聯(lián)系起來(lái)。年齡剛過(guò)60歲、即將退休的趙學(xué)明一直是貴州廣播電視大學(xué)電教中心的教師，曾從事多年電教工作的他從2005年開(kāi)始擔(dān)任貴州音像教材出版社社長(zhǎng)。

????就在趙學(xué)明擔(dān)任社長(zhǎng)的第一年里，這個(gè)有著20年歷史、專(zhuān)門(mén)制作出版教育類(lèi)音像制品的出版社居然出版了一套10種“人體藝術(shù)”光盤(pán)。《激情魅力》《花蕾竇開(kāi)》《柔情似水》《情竇初開(kāi)》《酒醉情迷》……這些光盤(pán)富含挑逗的名稱(chēng)和低俗不堪的封面。

????原來(lái)，身為一社之長(zhǎng)的趙學(xué)明其實(shí)是個(gè)“光桿司令”。當(dāng)全國(guó)“掃黃打非”辦專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)采訪團(tuán)找到貴州音像教材出版社時(shí)，發(fā)現(xiàn)整個(gè)出版社里既無(wú)內(nèi)設(shè)部門(mén)，也無(wú)其他員工，所謂的出版社就是趙學(xué)明位于貴州廣播電視大學(xué)辦公樓里的一間空蕩蕩的辦公室。趙學(xué)明說(shuō)，出版社生存艱難，“人體藝術(shù)”光盤(pán)也是臨時(shí)雇用的業(yè)務(wù)員“跑”來(lái)的“合作出版”項(xiàng)目，合作方是廣州市永洲音像制品有限公司。趙學(xué)明說(shuō):“從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)永洲公司的任何人，以‘人與自然’的選題向省新聞出版局申報(bào)批準(zhǔn)后，每個(gè)版號(hào)收了3000元‘審讀費(fèi)’，共收取了3萬(wàn)元?！?/p>

????新聞出版總署于1997就出臺(tái)了《關(guān)于嚴(yán)格禁止買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)等問(wèn)題的若干規(guī)定》，明確規(guī)定凡是以管理費(fèi)、書(shū)號(hào)費(fèi)、刊號(hào)費(fèi)、版號(hào)費(fèi)或其他名義收取費(fèi)用……使其以出版單位的名義牟利，均按買(mǎi)賣(mài)書(shū)號(hào)、刊號(hào)、版號(hào)查處。調(diào)查中，趙學(xué)明承認(rèn)，復(fù)制委托書(shū)開(kāi)出后，出版社也收到了樣盤(pán)，覺(jué)得“不太高雅、有點(diǎn)低俗”，但由于每個(gè)版號(hào)給的錢(qián)比較多，同時(shí)多完成一些出版任務(wù)，就同意出版了。打著“合作出版”的幌子，有了正規(guī)出版社的版號(hào)，“人體藝術(shù)”光盤(pán)堂而皇之地登上了貨架。

????貴州廣電大學(xué)

????執(zhí)照是一種解脫

????據(jù)了解，貴州音像教材出版社成立之初，原名為貴州廣播電視大學(xué)音像教材出版社，曾出版過(guò)如《中學(xué)生英語(yǔ)漸進(jìn)》《普通話測(cè)試》《快樂(lè)幼教》等光盤(pán)。出版社也嘗試獨(dú)立制作音像制品，但都以資金不足而告終。趙學(xué)明說(shuō)，多年來(lái)出版社從未完成過(guò)考核任務(wù)，更別談利潤(rùn)了。2007年，出版社從學(xué)校內(nèi)設(shè)編制中被取消一事，他這個(gè)當(dāng)社長(zhǎng)的竟渾然不知。

????審計(jì)顯示，從2003年至今，該出版社共收入21.7萬(wàn)元，支出10.7萬(wàn)元，平均每月支出僅1000多元，基本處于經(jīng)營(yíng)停滯狀態(tài)。該出版社主辦單位貴州廣播電視大學(xué)副校長(zhǎng)龔輝說(shuō)，音像出版社是全校最小的處室單位，長(zhǎng)期處于無(wú)人問(wèn)津、自生自滅的邊緣地帶，原來(lái)六七名員工早就紛紛跳槽，后來(lái)“好像就剩下趙學(xué)明一個(gè)人了”。

????“管也是空管?！薄懊磕昴瓿跻炗喴粋€(gè)責(zé)任狀，但具體責(zé)任狀上有什么也搞不清楚?！薄皩徆獗P(pán)的內(nèi)容，好像是新聞出版局的事情吧?！薄斑@個(gè)事情你問(wèn)誰(shuí)，都是不知道。”“趙學(xué)明平常又不會(huì)主動(dòng)匯報(bào)，就是年終述職吧。”“好像是給學(xué)校交過(guò)幾次錢(qián)，不知道是以什么名義交的?！薄皩W(xué)校沒(méi)能力管，早點(diǎn)撤銷(xiāo)算了。”……身為上級(jí)主辦單位的負(fù)責(zé)人，龔輝對(duì)于出版社的具體情況語(yǔ)焉不詳。而對(duì)于新聞出版總署明文規(guī)定主辦單位“有義務(wù)審核出版單位重要宣傳、選題計(jì)劃”“有職責(zé)對(duì)出版單位在出版內(nèi)容等方面發(fā)生的嚴(yán)重錯(cuò)誤承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”，龔輝更是不甚了了。

????“現(xiàn)在出了問(wèn)題，被吊銷(xiāo)了執(zhí)照，對(duì)學(xué)校來(lái)說(shuō)也是一種解脫。”龔輝說(shuō)。記者也看到，在貴州音像教材出版社報(bào)送貴州省新聞出版局的年審材料中，赫然蓋著主辦單位的公章，但所謂的主辦單位監(jiān)管卻形同虛設(shè)。

????新聞出版總署

????年審拿下違規(guī)違法出版社

????“該音像出版社沒(méi)有通過(guò)年審?！辟F州省新聞出版局局長(zhǎng)劉援朝說(shuō)，貴州音像教材出版社實(shí)際員工只有一人、沒(méi)有規(guī)范的財(cái)務(wù)制度、存在嚴(yán)重買(mǎi)賣(mài)版號(hào)的現(xiàn)象，在今年年審中已被“拿下”。近兩年，貴州省3家音像出版社出版總數(shù)同比下降76%，市場(chǎng)邊緣化趨勢(shì)凸顯，其中，出版形式基本以合作出版為主。這次清繳整治低俗音像制品專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)成果也表明，截至目前收繳的600萬(wàn)張低俗光盤(pán)中，多數(shù)是以“合作出版”之名流入市場(chǎng)的。有業(yè)內(nèi)人士批評(píng)，合作出版已是公開(kāi)的秘密，面對(duì)猖獗的盜版和網(wǎng)絡(luò)沖擊，音像出版社無(wú)力還擊，而有實(shí)力的音像制作公司卻沒(méi)有“國(guó)字牌照”。

????這就為一些不法分子創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，他們以金錢(qián)為誘餌，利用全國(guó)近400家音像出版社大部分處于困頓局面，通過(guò)買(mǎi)賣(mài)版號(hào)、玩“假選題拿真批文”、貍貓換太子，使原本在地下窩點(diǎn)偷偷摸摸生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“黃盤(pán)”大搖大擺地進(jìn)入了正規(guī)市場(chǎng)、上了貨架，污染青少年成長(zhǎng)環(huán)境。

????全國(guó)“掃黃打非”工作小組副組長(zhǎng)兼辦公室主任、新聞出版總署副署長(zhǎng)蔣建國(guó)接受采訪時(shí)說(shuō)，對(duì)于違規(guī)違法出版社要加大整治力度，一查到底。