????交管部門對演員周杰撞車事故作出責(zé)任認(rèn)定，周杰存在超速、棄車逃逸兩個情節(jié)，而負(fù)事故的主要責(zé)任，出租車因轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，負(fù)事故的次要責(zé)任。律師稱周杰甚至有可能被終身禁駕。

????周杰車禍后逃逸“罪加一等”。

??? 法制晚報7月3日消息 昨天，交管部門對演員周杰撞車事故作出責(zé)任認(rèn)定，周杰存在超速、棄車逃逸兩個情節(jié)，而負(fù)事故的主要責(zé)任，出租車因轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，負(fù)事故的次要責(zé)任。律師

????交管部門表示，責(zé)任認(rèn)定宣布后，如當(dāng)事人沒有異議，交管部門將在作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定之日起五日內(nèi)，對當(dāng)事人的道路交通安全違法行為依法作出處罰。如當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定有異議，可在三日內(nèi)申請復(fù)核。

????今天上午，記者聯(lián)系上周杰的律師，他稱這一兩天將向朝陽交通支隊上一級機(jī)關(guān)申請復(fù)核。

????宣責(zé)現(xiàn)場

????周杰律師拒絕媒體參與 記者都被擋在門外

????昨天下午2點(diǎn)左右，10余家媒體就趕到了朝陽交通支隊。下午3點(diǎn)，朝陽交通支隊對6月2日發(fā)生在朝陽區(qū)高碑店北路的交通事故當(dāng)事人依法宣布了責(zé)任認(rèn)定。周杰和出租車司機(jī)都沒有到達(dá)現(xiàn)場，事故中乘坐出租車受傷的小劉也未到現(xiàn)場，而是其父親和叔叔來聽責(zé)任認(rèn)定。

????由于周杰的律師拒絕媒體參與，所以，此次宣責(zé)拒絕任何媒體進(jìn)入，朝陽交通支隊專門派交警在門口攔截一切媒體。記者都被擋在了支隊大門外，某電視臺拍攝朝陽支隊大樓也遭拒絕。

????昨天下午4點(diǎn)左右，傷者的兩位家屬走出支隊大門，記者們蜂擁而上。簡單回答了幾個問題后，兩名傷者家屬離開。

????責(zé)任認(rèn)定

????周杰存在超速和棄車逃逸情節(jié) 負(fù)主要責(zé)任

????朝陽交通支隊經(jīng)縝密調(diào)查取證，依法認(rèn)定周杰駕駛車輛超速行駛，是事故發(fā)生的原因。發(fā)生事故后周杰雖然報警，但未履行保護(hù)現(xiàn)場、在現(xiàn)場等候處理的法定義務(wù)，棄車離開現(xiàn)場，屬棄車逃逸。

????按照相關(guān)規(guī)定，事故逃逸方應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任，但由于有證據(jù)證明出租車左轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛，也有過錯，因此確定周杰負(fù)主要責(zé)任，出租車司機(jī)負(fù)次要責(zé)任，出租車內(nèi)兩名乘客無責(zé)任。

????現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周杰事發(fā)時屬飲酒駕車

????事故現(xiàn)場有人指認(rèn)周杰身上有酒味，但事故發(fā)生后，周杰報完警后棄車離開現(xiàn)場，朝陽交通支隊民警多次聯(lián)系周杰未果。后經(jīng)調(diào)查，事發(fā)后周杰報完警后返回家中(非車輛登記地址)，直至事發(fā)12小時后(即6月2日16時許)，周杰自行到朝陽交通支隊接受調(diào)查。

????朝陽交通支隊于6月2日16時33分對周杰進(jìn)行了酒精含量檢測，但酒精檢測結(jié)果為零。目前，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明周杰事發(fā)時屬飲酒駕車。

????律師說法

????因?yàn)橛刑右萸楣?jié) 周杰有可能被終身禁駕

????記者得知結(jié)果后第一時間連線了律師魏雙鳴，他在道路交通事故案件方面有著頗深研究。

????魏律師告訴記者，如果事故中傷者小劉被認(rèn)定為重傷，周杰將構(gòu)成刑事犯罪，會被處以1至3年的有期徒刑或者6個月的拘役。而如果小劉是輕傷或者輕微傷，周杰因?yàn)橛刑右莸那楣?jié)，將會被處以15日以下的拘留，甚至有可能被終身禁駕。

????此前有媒體報道稱交管部門因?yàn)橹芙苁潞笾鲃訄蟀?，并到交通支隊說明情況，不會認(rèn)定其構(gòu)成逃逸。但此次責(zé)任認(rèn)定，結(jié)論完全相反。

????魏律師解釋說，這起事故中，周杰雖然在當(dāng)時報了案，但隨即離開了現(xiàn)場。周杰稱自己身體不適，卻沒有醫(yī)院的診斷證明，這部分證據(jù)材料警方也從未公布，一直屬于缺失。所以，從客觀上，周杰的解釋并不合理。他的做法只能解釋為周杰要么是有酒后駕車的行為，要么就有其他嚴(yán)重違法行為。

????鑒于這點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)有權(quán)力推斷他是逃逸，有逃避責(zé)任的故意性。

????逃逸方不一定負(fù)全責(zé) 但要加重責(zé)任一檔

????魏律師說，大家對于逃逸就認(rèn)定全責(zé)是一個誤解。其實(shí)，只有在逃逸后造成事實(shí)不清，責(zé)任無法認(rèn)定的情況下，逃逸一方才會被認(rèn)定為負(fù)全部責(zé)任。如果逃逸一方逃離后，現(xiàn)場證據(jù)沒有毀滅，能夠認(rèn)定事故責(zé)任，那么還要按照事故的具體情況認(rèn)定責(zé)任，但是有逃逸行為的一方要加重責(zé)任一檔。比如應(yīng)當(dāng)負(fù)次要責(zé)任的，要加重到同等責(zé)任，而如果需要負(fù)同等責(zé)任的，則需要加重到主要責(zé)任。

????當(dāng)事方說法

????傷者家屬：基本認(rèn)同結(jié)果 但關(guān)心誰來補(bǔ)償損失

????記者聯(lián)系到在此次車禍中受傷的劉女士，其父親劉先生稱，劉女士迄今仍無法下床，身體虛弱，仍需要他們?nèi)找馆啺嗾疹?，醫(yī)生認(rèn)為仍需要繼續(xù)觀察。

????劉先生昨天下午代表傷者家屬聽取認(rèn)定后表示，對于這個認(rèn)定結(jié)果，他基本認(rèn)同。但他們關(guān)心的是，女兒和他們耽誤工作很久，誰來補(bǔ)償損失。

????周杰經(jīng)紀(jì)人：藝人私事 公司不過問

????“撞車事件是藝人私事，公司不過問?！弊蛲?，周杰經(jīng)紀(jì)人王女士在得知周杰已被依法認(rèn)定負(fù)主要責(zé)任后，拒絕作出回應(yīng)?！八麄€人在非工作時間發(fā)生的事故，超越了公司的工作范圍，與公司無關(guān)?！蓖跖空f。

????新聞回放

????6月2日3時45分，周杰駕駛未掛牌的奔馳車，由南向北行駛至朝陽區(qū)高碑店北路時，與一輛出租車發(fā)生事故，造成出租車司機(jī)及其車內(nèi)兩名乘客受傷。周杰報警后離開現(xiàn)場，12小時后到朝陽交通支隊接受調(diào)查。

????6月24日，交管局交通事故鑒定中心對兩車事發(fā)時“行駛速度”給出鑒定意見稱：周杰奔馳車瞬時速度高于78.8公里/小時。根據(jù)規(guī)定，事發(fā)路段高碑店北路最高限速為時速70公里,此外，還有夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛應(yīng)當(dāng)降低行駛速度的規(guī)定。所以可以初步判斷，事發(fā)時奔馳司機(jī)周杰涉嫌超速行駛。 文/記者白冰（去她博客看看）周超陳昆邵靖 (本文來源：法制晚報 )