網(wǎng)友根據(jù)警方公布的監(jiān)控錄像做的圖解

????8月4日晚，在浙江杭州打工的女孩馬芳芳被一輛保時(shí)捷凱宴當(dāng)場(chǎng)撞死，車上一男一女被交警帶走，后證實(shí)肇事司機(jī)——29歲男子魏志剛系酒后駕車。

????目前，魏已被檢方批準(zhǔn)逮捕。但針對(duì)事故本身，網(wǎng)友綜合警方發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等相關(guān)信息，提出了4大疑點(diǎn)。

????在對(duì)魏志剛作出批捕決定后，8日下午，杭州公安部門(mén)再次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，表示正繼續(xù)全面收集證據(jù)，待全案?jìng)山Y(jié)后依法移交檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

????此前的7日下午，杭州市檢察院通報(bào)此案時(shí)，確認(rèn)肇事保時(shí)捷事發(fā)時(shí)車速在74～83公里/小時(shí)之間，魏志剛負(fù)事故主要責(zé)任，死者馬芳芳由于沒(méi)有按規(guī)定走人行橫道線，負(fù)次要責(zé)任。杭州市公安局交警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)趙野松說(shuō)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)取電子監(jiān)控視頻和詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)目擊者，證實(shí)被害人馬芳芳在橫穿馬路距斑馬線南側(cè)10米左右處被車撞上。也就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)馬芳芳并非行走在東西向的斑馬線上。

????不過(guò)，博客發(fā)布者李承鵬等眾多網(wǎng)友質(zhì)疑警方公布的視頻仍存在疑點(diǎn)，主要集中在4個(gè)方面：

????疑點(diǎn)

????人車相隔2米撞上？

????視頻顯示，撞人后保時(shí)捷車尾離斑馬線最多3米遠(yuǎn)，加上保時(shí)捷長(zhǎng)度4.9米左右，也就是說(shuō)保時(shí)捷車頭離斑馬線邊緣約8米，但警方宣布馬芳芳是在斑馬線南側(cè)10米左右被撞上。離斑馬線10米左右的馬芳芳，被離斑馬線8米的保時(shí)捷車頭撞上，中間隔空了2米，難道是“隔空打穴”？但也有網(wǎng)友不認(rèn)同此推斷，因?yàn)楣饪恳曨l分析說(shuō)不定存在誤差。

????疑點(diǎn)

????保時(shí)捷撞人沒(méi)滑行？

????按警方公布，魏志剛車速僅74~83公里/小時(shí)，以保時(shí)捷官方公布數(shù)據(jù)，這種速度即使急剎車也至少要滑行15到20米，但魏志剛卻絲毫未滑行就停下，難道這款車是千斤墜，說(shuō)停就停？否則不足以說(shuō)明魏志剛是在斑馬線外撞上馬芳芳，而馬芳芳是違章沒(méi)走斑馬線。網(wǎng)友“jacky5764”也表示，通過(guò)警方公布的距離初步測(cè)算，保時(shí)捷應(yīng)該超過(guò)了100公里時(shí)速。

????疑點(diǎn)

????錄像為何少了關(guān)鍵29秒？

????視頻沒(méi)有事發(fā)當(dāng)時(shí)畫(huà)面，沒(méi)有事后畫(huà)面，只是顯示模糊不清的馬芳芳順著路邊行走，并非橫穿斑馬線，恰恰少了事發(fā)當(dāng)時(shí)29秒鐘。網(wǎng)友據(jù)此下結(jié)論：“警方提供的錄像不能說(shuō)明什么，也不能證明什么”。

????疑點(diǎn)

????拖鞋為何在斑馬線上？

????事故發(fā)生后，杭州媒體記者曾赴現(xiàn)場(chǎng)采訪。新聞?wù)掌@示，馬芳芳的拖鞋是在斑馬線上，網(wǎng)友據(jù)此表示，事發(fā)地距斑馬線太遠(yuǎn)不合常理。