????作者：李妍

????經(jīng)濟學中，有一個名詞叫“劉易斯拐點”，它是勞動力從充分供給轉(zhuǎn)化為大量短缺的一個轉(zhuǎn)折點。當這個轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)時，那些一味依靠廉價勞動力創(chuàng)造企業(yè)利潤，以低廉產(chǎn)品價格優(yōu)勢獲取競爭力的人口紅利時代，也將一去不返。很顯然，目前彌漫四處的“民工荒”，就將以加工制造業(yè)為代表的沿海產(chǎn)業(yè)置于了這樣的“劉易斯拐點”上。

????令人疑惑的卻是，盡管在經(jīng)濟上有所回暖的沿海企業(yè)，已經(jīng)試圖通過提

????一份近期四川省農(nóng)民工就業(yè)情況的調(diào)研報告或能揭開當下民工荒的謎局。該報告顯示，四川省內(nèi)和“三北”地區(qū)已經(jīng)取代沿海，成為返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)的首選地。同時，原從業(yè)于“珠三角”、“長三角”地區(qū)外向型制造產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民工，開始轉(zhuǎn)向建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，并將這些產(chǎn)業(yè)作為擇業(yè)的主要趨勢。這或正是經(jīng)濟學上普遍適用的“用腳投票”。的確，在常年的生存、福利權(quán)利缺失之后，農(nóng)民工也唯有拾起“用腳投票”的權(quán)利，才能用這種選擇倒逼自己的權(quán)利回歸。

????多年來，沿海以出口為主導(dǎo)的加工制造產(chǎn)業(yè)，通過積年累月地吸納廉價農(nóng)民工，以低廉的價格創(chuàng)造出了豐厚的利潤。利潤的累年增長，卻并沒有帶來農(nóng)民工工資、福利的相應(yīng)改善。與此同時，農(nóng)民工的住房、醫(yī)療、教育等權(quán)利卻又始終游離于城市的邊緣。在企業(yè)與社會的雙重權(quán)利漠視下，農(nóng)民工基本處于在“經(jīng)濟上吸納，社會上排斥”的浮萍漂泊狀態(tài)。以致當勞動力供給量隨著人口逐漸減少，民工第二代有關(guān)工資、福利、就業(yè)環(huán)境等權(quán)利意識逐漸覺醒之時，勞務(wù)供給走向“劉易斯拐點”便成為經(jīng)濟發(fā)展的必然，而金融危機則加速了這個拐點的形成。

????金融危機過后，大量農(nóng)民工被裁員返鄉(xiāng)，其基本生存權(quán)利亦被棄如敝履，這讓更多農(nóng)民工開始思考自己的未來生存。同時，多年漂泊的權(quán)利浮萍，以及被城市社會歧視的經(jīng)歷，也讓更多農(nóng)民工愈發(fā)眷念自小生存的土地。于是回歸成為一種必然，權(quán)利的自救與追尋也更由此開始。沿海制造產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地的轉(zhuǎn)移升級則提供了這種可能，當工資待遇與沿海相差無幾，又能在家工作之時，在本土就業(yè)便成為農(nóng)民工“用腳投票”的必然選擇。此次四川的就業(yè)報告所顯示的，部分農(nóng)民工留在省內(nèi)就業(yè)便是明證。

????與此同時，不以低廉勞動力作為主要競爭手段的建筑業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，相較粗放的制造業(yè)更能提供好的福利待遇。于是，大量農(nóng)民工涌向這些產(chǎn)業(yè)便成為必然。這也正是農(nóng)民工開始流向建設(shè)較多的“三北”地區(qū)，以及災(zāi)后重建的四川地區(qū)的根本原因。

????實際上，民工荒產(chǎn)生的深層原因正是多年累積下的民工權(quán)利荒。當純粹依靠廉價勞動力創(chuàng)造利潤價值的出口制造業(yè)，其粗放的產(chǎn)業(yè)格局不能得到根本改變之時，當農(nóng)民工多年來被排斥、被歧視的權(quán)利現(xiàn)狀無法得到根本轉(zhuǎn)變之后，那農(nóng)民工自會選擇“用腳投票”的權(quán)利，涌向那些能相對獲利的行業(yè)，而讓那些漠視自己權(quán)利的行業(yè)陷入“民工荒”中，以此倒逼自己的權(quán)利回歸。