????也許在不久的將來，警方審訊時除了借助測謊儀，還可以通過要求嫌疑人繪畫來判斷他們是否撒謊。

????英國犯罪心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，繪出一個場景比口頭描述更容易揭示一個人是否撒謊。

????準備充分 撒謊容易成功

????英國樸茨茅斯大學(xué)研究人員組織31名志愿者參與一場“間諜”實驗，志愿者要從一名“秘密特工”手上拿走筆記本電腦，交給另一名“特工”。

????然后志愿者們接受測試，描述如何得

????結(jié)果顯示，撒謊的志愿者中，只有13%的人在畫中描繪出“秘密特工”的樣子，而另一組中則有80%的人詳細地描繪了他。

????英國《每日電訊報》14日援引研究領(lǐng)導(dǎo)者埃爾德特·維瑞教授的話說：“撒謊者在畫圖中會遇到一些特有難題，尤其是當突然要求他們這么做時，這意味著撒謊者必須在無準備狀態(tài)下開始繪畫。研究顯示，人們準備得越充分，撒謊越容易成功?！?/p>

????撒謊者畫面不那么合理

????維瑞說：“撒謊者通常認為謊言接近真相是好策略，幾乎所有撒謊者會選擇形容和描繪一個自己熟悉的地點。但是由于他們并未在那個地點遇到‘特工’，所以他們在圖畫中沒有畫出‘特工’?！?/p>

????“然而說實話的人在描繪情景時會自然地在腦中想到‘特工’并把他畫出來，”他還說。

????另一個線索是作畫的視角。80%的撒謊者以俯視角度進行繪畫，而大多數(shù)講真話的人則從肩膀高度的視角作畫，即第一人稱視角。

????“與說真相者的畫相比，撒謊者畫出的畫并不那么合理，”合作研究者薩曼莎·曼博士說，“我們還需要進一步研究。但‘間諜’實驗表明繪畫有充足潛力成為有效測謊手段?！?/p>

????描述謊言時下筆更重

????除了繪畫之外，不久前以色列研究人員還發(fā)現(xiàn)，分析筆跡可用于測謊。

????研究顯示，人們虛構(gòu)故事與書寫真實事件時相比字跡有變化，通常描述謊言時下筆更重，字體更高更長。心理學(xué)家解釋說，這是因為人們?nèi)鲋e時需要動腦捏造，從而對正常書寫過程產(chǎn)生影響，導(dǎo)致字跡發(fā)生變化。

????傳統(tǒng)測謊設(shè)備價格昂貴，且難以完全信賴。相比之下，繪畫測謊和筆跡測謊可以節(jié)省成本，操作起來也比較簡單。

????薩曼莎強調(diào)說，雖然無法取代口頭審訊，但繪畫測謊在面對有語言障礙的對象時能夠發(fā)揮重要作用。

????繪畫測謊和筆跡測謊的研究尚處于早期階段，不過未來可能在貸款申請、保險理賠和職位面試等場合派上用場。據(jù)新華社

????鏈接·有關(guān)測謊

????●意大利人龍勃羅梭被公認為是測謊技術(shù)的鼻祖。1885年，龍勃羅梭利用現(xiàn)在的生理測量儀器，通過測量脈搏、血壓變化的方法來辨別謊言。

????●世界上公認的第一臺專用測謊儀是美國加州警察局的拉森和基勒兩人于1921年研制成功的，首先應(yīng)用于加州伯克利市一宗盜竊案的偵破，并取得成功。此后，測謊儀在美國的警察機關(guān)、保安部門、私人偵探所得到廣泛使用，一些私人測謊公司也紛紛開業(yè)。

????●從首臺測謊儀研制成功的那天開始，測謊技術(shù)能否在司法程序中應(yīng)用，就成了一個在國際范圍內(nèi)頗具爭議的問題。在美國影片《本能》中，警探們對測謊儀奉若神明，而莎郎·斯通飾演的查·嘉芙卻輕而易舉地通過了測謊儀的測試，雖然她確實是殺人兇手。而這種情況在現(xiàn)實中也大量存在。據(jù)《華商晨報》