???

??? 【海奧視點】呼市越獄案“鷹眼”失靈? 驚天一幕引發(fā)監(jiān)獄管理疑問

????2009年10月17日，呼和浩特4名囚犯切斷獄警手指用指紋開門后越獄；20日，3人被抓獲，1人拒捕被擊斃。

??? 看到呼和浩特市第二監(jiān)獄這驚天一幕，讓人不禁想到《越獄》、《刺激1995》，套用許巍的歌詞，“一切就像是電影，比電影還要驚險?！边@起越獄事件不是孤例，近年來，中國版本的“

????呼和浩特市第二監(jiān)獄4名重刑犯殘酷殺害獄警越獄，逃犯從監(jiān)獄出逃到67個小時后重新落入法網(wǎng)，一人被擊斃、3人被生擒，真是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，大快人心。

????但當(dāng)人們在反思，為什么一個被司法部命名的部級現(xiàn)代化監(jiān)獄，而且是在有四道關(guān)卡、戒備森嚴(yán)的情況下，4名罪犯團(tuán)伙成功越獄？而且，媒體已公開披露，監(jiān)獄管理存在諸多漏洞，越獄過程多處存疑。

????4名重刑犯殺死獄警并從有嚴(yán)密監(jiān)控和監(jiān)管的監(jiān)獄大門成功越獄，筆者看來仍然有些“不可思議”。監(jiān)獄里犯人越獄方式主要有翻越監(jiān)獄圍墻、挖地道、綁架人質(zhì)和從監(jiān)獄大門逃跑，近幾年監(jiān)獄加大硬件投入，5.5米的高墻，墻上萬伏高壓電，犯人翻墻逃走的可能性幾乎沒有。

????犯罪兇器、便服從何而來，“鷹眼”系統(tǒng)為何失靈呢？雖然4名逃犯在較短時間被警方抓獲，但人們依然質(zhì)疑呼和浩特第二監(jiān)獄管理上存在漏洞。據(jù)在監(jiān)獄工作的工人介紹，他平時出入監(jiān)獄需要經(jīng)過四道門，其中有兩道門需要刷卡，一道門是紅外線技術(shù)，而最后一道門有人工看守。出入門禁均需刷卡或通過“鷹眼”系統(tǒng)(把眼睛對在機器上核實身份)，出監(jiān)獄的人數(shù)不對應(yīng)該很容易被發(fā)現(xiàn)。

????呼和浩特司法局有關(guān)工作人員認(rèn)為此案系監(jiān)獄管理出現(xiàn)漏洞。發(fā)布會上，有媒體質(zhì)疑此案的幾大疑點，諸如罪犯兇器裁紙刀是如何獲得的？“鷹眼”系統(tǒng)為何在出入人數(shù)明顯不對的情況下沒有反應(yīng)，另外犯罪嫌疑人在襲警后，除一人換上了警服，其他幾人的便服從何而來？工人何以把守監(jiān)獄大門？

????對此，王立軍沒有正面回應(yīng)。他說，目前，逃犯剛剛抓獲，我們正在作進(jìn)一步的調(diào)查，不管監(jiān)獄管理是否存在漏洞，我們將會調(diào)查后在適當(dāng)時機向媒體公布相關(guān)情況。

????監(jiān)獄經(jīng)常把裝修和修繕基礎(chǔ)設(shè)施的工程承包給外面的施工隊，施工隊的工人長時間在監(jiān)獄里干活，每天由獄警帶領(lǐng)他們進(jìn)進(jìn)出出，容易使值班的獄警習(xí)以為常，放松警惕。同時，外來施工人員長時間在監(jiān)獄里干活，也會接觸到在勞動區(qū)干活的犯人，曾發(fā)生過外來施工人員利用礦泉水瓶給犯人帶白酒等違禁物品的事情，給監(jiān)獄管理帶來隱患。

????筆者查找有關(guān)法律規(guī)定，沒有發(fā)現(xiàn)對外來施工人員是否能進(jìn)入監(jiān)獄的禁止性規(guī)定，雇用外來施工人員已經(jīng)成為監(jiān)獄的“慣例”。獄警整天面對的是罪犯，有的還是重刑犯，神經(jīng)高度緊張，不敢有半點差錯。我國大多數(shù)監(jiān)獄地處偏遠(yuǎn)地區(qū)，交通不便，環(huán)境較差，獄警基本上都是兩點一線的枯燥生活，業(yè)余文化生活相對單調(diào)。獄警在把罪犯與社會隔離關(guān)押的同時，自身也與社會脫節(jié)了。

????監(jiān)獄是個被人遺忘的角落，社會上很少有人關(guān)注監(jiān)獄，如果哪天媒體上出現(xiàn)了監(jiān)獄的字眼，那肯定是又出漏子了。

????王立軍認(rèn)為，這起案件警醒監(jiān)獄管理部門要充分認(rèn)明當(dāng)前監(jiān)管形式的嚴(yán)峻，少數(shù)罪犯的殘忍性和改造工作的復(fù)雜性，充分認(rèn)識當(dāng)前維護(hù)監(jiān)獄安全穩(wěn)定的重要性。他表示要以這起事故為戒，進(jìn)一步加強監(jiān)獄管理工作，完善監(jiān)獄的設(shè)施設(shè)備，采取有力措施，確保全區(qū)監(jiān)獄的安全穩(wěn)定。

????呼和浩特越獄案隨著喬海強等三名主犯被抓已經(jīng)告破，被害獄警家屬得到慰問金，提供線索的群眾受到政府獎賞，擊斃高博的警員受到立功嘉獎。但是，除了罪犯本身，總有人要為越獄案的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。隨著對越獄犯審訊的全面展開，呼和浩特第二監(jiān)獄監(jiān)獄長張和平被免職處分。

????在筆者看來，事件到這，只是一個段落，現(xiàn)代監(jiān)獄盡管技術(shù)更成熟了，高墻、電網(wǎng)、鐵窗，這些大籠子根本就是表面上，科技再高再強，犯人是人不是動物。需要反思的是出現(xiàn)越獄監(jiān)獄的獄政管理。絕不能躺在現(xiàn)代化上睡大覺，再先進(jìn)的預(yù)警、防范設(shè)施，有盾必有矛，“沒有想到”的事總是有人會去想，你想不到就使罪犯有機可趁。

????監(jiān)獄是罪犯集中的地方，他們違法犯罪選擇了錯誤的道路，并不代表他們智商低人一籌，恰恰相反他們中的許多人是高智商者，他們中的鋌而走險者絕對想得出越獄的計謀，絕對懂得越獄出逃的方法，而且是用不著網(wǎng)民去為他們總結(jié)反思、出謀劃策。

????監(jiān)獄的獄政管理者是與狼共舞。這樣的慘劇要發(fā)生多少次，才能夠引起重視，看著電視劇版的“越獄”被真實演繹的時候，帶給大家的估計不光是電視劇的懸疑不可思議，也是對我們監(jiān)獄管理的一個寫照，呼市第二監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)真是應(yīng)該深刻反思了，但愿亡羊補牢為時不晚。(守望者）