臧天朔受審畫(huà)面曝光

????“臧天朔涉嫌聚眾斗毆”案昨日在北京市二中院一審判決，臧天朔以聚眾斗毆罪名被判刑六年，除去一年的刑拘期，臧天朔將坐牢至2014年。記者昨日采訪(fǎng)到臧天朔的代理律師羅延京，他表示審判結(jié)果量刑過(guò)重，應(yīng)該上訴，但最終是否上訴，會(huì)在與臧天朔見(jiàn)面后再做決定。

????臧天朔為聚眾斗毆首要分子判處六年有期徒刑

????昨日早上距離開(kāi)庭還有兩個(gè)小時(shí)，30余家媒體的記者扛著攝像機(jī)、舉著照相機(jī)，已經(jīng)來(lái)到了位于北京方莊的二中院的西門(mén)和北門(mén)。7時(shí)50分許，三輛警車(chē)直接從北門(mén)開(kāi)進(jìn)了法院地下車(chē)庫(kù)。

????上午9時(shí)30分，北京市第二中級(jí)人民法院一審以聚眾斗毆罪判處臧天朔六年有期徒刑；判處其同案吉林省無(wú)業(yè)人員呂長(zhǎng)春九年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利一年。法官當(dāng)庭宣讀判決書(shū)。

????經(jīng)審理查明，2002年間，臧天朔與孫寶和(已判刑)因經(jīng)濟(jì)糾紛不再合伙經(jīng)營(yíng)廊坊的迪吧，孫寶和于2003年1月將所持迪吧的股份轉(zhuǎn)讓給他人。同年6月20日21時(shí)許，孫寶和以索要尚未支付的部分股份轉(zhuǎn)讓款為由，帶領(lǐng)多人前往迪吧，因遭到阻攔雙方發(fā)生口角。孫寶和遂與迪吧總經(jīng)理呂長(zhǎng)春電話(huà)約定，雙方糾集人員見(jiàn)面。后呂長(zhǎng)春到臧天朔在北京經(jīng)營(yíng)的酒吧，與臧天朔商議該事。

????在臧天朔的授意下，呂長(zhǎng)春糾集百人持砍刀，鐵管等兇器，于同月21日凌晨駕車(chē)到河北廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)，與孫寶和帶領(lǐng)的二十余人械斗。斗毆中，造成一人死亡，三人輕傷。

????2008年初呂長(zhǎng)春歸案后主動(dòng)坦白了在朝陽(yáng)區(qū)糾集并伙同他人參與另外一起聚眾斗毆，并致一人重傷的犯罪事實(shí)。

????北京市二中院審理認(rèn)為，臧天朔與他人產(chǎn)生矛盾后，授意呂長(zhǎng)春糾集多人持械斗毆，并在斗毆中致一人死亡，三人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且系首要分子，依法應(yīng)予懲處。鑒于其積極賠償被害人親屬及被害人經(jīng)濟(jì)損失，并獲得諒解，在對(duì)其量刑時(shí)酌予考慮。據(jù)此，判處臧天朔有期徒刑六年。

????宣判結(jié)束后，記者采訪(fǎng)了檢察院的工作人員，其表示按照“聚眾斗毆罪”的罪名，六年的刑期不算重。

????認(rèn)為量刑過(guò)重將與臧天朔商議是否上訴

????隨后記者采訪(fǎng)了臧天朔的代理律師羅延京，他表示法院判決量刑過(guò)重，“我們本來(lái)是按照無(wú)罪辯護(hù)的。對(duì)這個(gè)結(jié)果我本人表示異議，因?yàn)殛疤焖犯静粯?gòu)成‘聚眾斗毆罪’。法律上有‘疑罪從無(wú)’的原則，既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下，應(yīng)該按照對(duì)被告有利的方向判決。至少現(xiàn)在檢方的有罪指控并不強(qiáng)于我們的無(wú)罪辯護(hù)，那就應(yīng)該按照有利于被告的情況判決。”羅律師表示另一被告呂長(zhǎng)春在庭審時(shí)，對(duì)臧天朔授意他參與聚眾斗毆的指認(rèn)，是對(duì)臧天朔最為不利的供詞。

????臧天朔的朋友在接受記者采訪(fǎng)時(shí)則表示，呂長(zhǎng)春為了自己脫罪，將責(zé)任都推給臧天朔。

????至于是否因?yàn)殛疤焖肥敲?，加上最近正在“打黑”的風(fēng)口浪尖，所以才從嚴(yán)處理，羅律師表示：“我沒(méi)有看出來(lái)有這樣的原因?！卑凑找?guī)定，一審判決之后，被告可以在10個(gè)工作日之內(nèi)提出上訴，羅律師表示他將在下周一或者周二與臧天朔見(jiàn)面，商談是否上訴，“我覺(jué)得上訴的可能性很大，但最終的決定還是要由臧天朔來(lái)做?！?/p>

????臧天朔共賠付29萬(wàn)元受害方表示不上訴

????據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的記者描述，昨日出庭的臧天朔神情平靜。而羅律師則表示此前曾經(jīng)給臧天朔分析過(guò)不同判決結(jié)果的可能性，相信臧天朔對(duì)審判的結(jié)果應(yīng)有心理準(zhǔn)備，“從我的接觸來(lái)看，他的心理素質(zhì)和綜合素質(zhì)還是比較好的，心理承受力夠了。但這不表示他覺(jué)得判決是公平的?！?/p>

????臧天朔的所有家屬均未到庭。據(jù)羅律師透露，被害人親屬已經(jīng)與臧天朔達(dá)成和解，臧天朔一方支付給一名死者的家屬及兩名傷者總共29萬(wàn)元人民幣，已賠付完畢。昨日有受害人親屬出席了開(kāi)庭。在整個(gè)宣判過(guò)程中，受害人親屬情緒穩(wěn)定。受害人親屬表示能夠接受這個(gè)判決結(jié)果，不會(huì)再上訴。

????據(jù)悉，昨日臧天朔押送回北京市第一看守所。(羅媛媛)

????法律小貼士

????什么是“聚眾斗毆罪”？

????“聚眾斗毆罪”，是指為了報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫結(jié)伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。

????根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條的規(guī)定，聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：多次聚眾斗毆的；聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；持械聚眾斗毆的。

????專(zhuān)家看法

????臧天朔獲刑的警示作用

????臧天朔因聚眾斗毆罪被判6年，娛樂(lè)圈又一位明星的鋃鐺入獄 ，再次讓人們清醒看到光環(huán)之下，明星也不過(guò)是一個(gè)個(gè)普通的人，就算你在這個(gè)行業(yè)再有聲譽(yù)、就算你粉絲再多，法律面前，人人平等。

????國(guó)家高級(jí)心理教練李豫成在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，臧天朔的獲刑，至少對(duì)兩類(lèi)人起了警示作用：一類(lèi)是狂熱的明星崇拜者，一類(lèi)是娛樂(lè)圈從業(yè)者。很多80后、90后年輕人對(duì)于明星的崇拜，達(dá)到一種盲目而狂熱的狀態(tài)，在他們眼里，偶像不是十全十美，至少也是十全九美，剩下的一個(gè)小缺點(diǎn)，可能讓他們更覺(jué)得偶像可愛(ài)。但從酒井法子的吸毒到如今臧天朔的入獄，罩在偶像身上的光環(huán)漸漸退去，公眾逐漸清醒，明星不過(guò)是工作比我們精彩的凡夫俗子，他們犯起錯(cuò)誤來(lái)，與普通人無(wú)異，法律是無(wú)情的，無(wú)論是誰(shuí)，只要觸犯了法律都應(yīng)受到應(yīng)有的懲罰。

????而臧天朔的獲刑也給他的同行們敲響了警鐘，當(dāng)明星一天，受到的關(guān)注就要比普通人多，犯錯(cuò)后受到的公眾批判也會(huì)比普通人更嚴(yán)格，因?yàn)橛羞@樣的關(guān)注，明星們更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，潔身自好，珍惜自己的榮譽(yù)，因?yàn)樗麄儾恢淮砹俗约海€代表著這個(gè)行業(yè)，代表著很多人的希望，他們犯錯(cuò)獲刑，傷害的不僅僅是他們的親人，還有那些也許素未謀面但卻一直支持他們的粉絲，從更深的角度看，那是精神支柱的倒塌，更為殘忍。

????未來(lái)之路

????他不會(huì)放棄唱歌

????“六年”，對(duì)于娛樂(lè)圈來(lái)說(shuō)，是足以更新好幾代的過(guò)程，而對(duì)于一個(gè)歌手來(lái)說(shuō)，是一段足以被遺忘的時(shí)間。曾經(jīng)是內(nèi)地?fù)u滾樂(lè)壇重要歌手的臧天朔，在經(jīng)歷六年刑期之后，是否還能重回樂(lè)壇？

????記者昨日從臧天朔代理律師羅延京處了解到，臧天朔的生活態(tài)度依然積極：“他是一個(gè)相當(dāng)有才華的音樂(lè)人，而且也比較堅(jiān)強(qiáng)，我覺(jué)得他肯定不會(huì)放棄唱歌?！彪S后記者采訪(fǎng)了臧天朔樂(lè)隊(duì)的助理張先生，他表示只要臧天朔需要，樂(lè)隊(duì)的兄弟隨時(shí)可以集合，“我們并不是一個(gè)藝術(shù)團(tuán)體，之前就是有演出的時(shí)候大家就會(huì)在一起，沒(méi)有演出時(shí)也各自有各自的事情。以后只要他有需要，有演出，我們的樂(lè)隊(duì)肯定會(huì)回來(lái)的?！?/p>

????前車(chē)之鑒

????牢獄后重出江湖的明星

????劉曉慶

????劉曉慶因其所辦公司涉嫌偷逃巨額稅款，于2002年7月24日被依法逮捕，2003年8月16日獲得假釋。案件調(diào)查結(jié)束后，劉曉慶再次高調(diào)回到娛樂(lè)圈，接受采訪(fǎng)、授權(quán)出書(shū)、繼續(xù)拍電視劇。

????遲志強(qiáng)

????影星遲志強(qiáng)在事業(yè)正旺的時(shí)候，因?yàn)椤傲髅プ铩北慌刑幱衅谕叫趟哪辏松鞭D(zhuǎn)之下。而后，根據(jù)遲志強(qiáng)個(gè)人經(jīng)歷改編創(chuàng)作的盒帶《悔恨的淚》在全國(guó)發(fā)行，大街小巷傳唱“囚歌”系列。《悔恨的淚》盒帶銷(xiāo)量逾千萬(wàn)，1988年第二盤(pán)盒帶《擁抱明天》銷(xiāo)量再破600萬(wàn)。

????案件始末

????2003年，廊坊火車(chē)站廣場(chǎng)聚眾斗毆，造成一人死亡。

????2008年初，呂長(zhǎng)春涉案被抓。訊問(wèn)中交代出涉及臧天朔的部分罪行。警方展開(kāi)調(diào)查。

????2008年11月6日，北京警方公布，9月28日，臧天朔涉嫌聚眾斗毆被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

????2009年8月底，臧天朔等因涉嫌聚眾斗毆被北京市檢察院第二分院提起公訴。

????2009年4月，臧天朔案北京警方偵查結(jié)束，案件移交檢察機(jī)關(guān)。

????2009年10月14日，臧天朔在北京市二中院出庭受審，臧當(dāng)庭稱(chēng)并未指使打人。

????2009年11月27日，北京市二中院開(kāi)庭宣判臧天朔聚眾斗毆罪成立，判刑6年。