????

????美國總統(tǒng)奧巴馬在挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎

????中新網(wǎng)12月11日電 綜合香港《文匯報》報道，在宣布增兵阿富汗僅一周多后，美國總統(tǒng)奧巴馬昨日于挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎，美國媒體幾乎異口同聲用“諷刺”來形容。奧巴馬在得獎演說中正面回應(yīng)批評，將領(lǐng)獎臺當(dāng)做宣揚(yáng)其戰(zhàn)爭理念的講臺，強(qiáng)調(diào)“公義之戰(zhàn)”有時出師有理，亦合乎道義。

????奧巴馬在演說中表示，動用武力有時是有理

????據(jù)悉，演講稿大部分由奧巴馬自己操刀，他乘坐空軍一號飛往奧斯陸途中還在撰寫。

????在領(lǐng)獎前的記者會，奧巴馬承諾推行促進(jìn)交往的外交路線，致力為世界實(shí)現(xiàn)持久和平安全、穩(wěn)定阿富汗局勢、應(yīng)對氣候變化和裁減核武。

????但他強(qiáng)調(diào)目的不是得獎，而是推動美國的利益。他說：“如果我成功了，但愿某些批評可以平息；如果失敗了，世上一切贊譽(yù)和獎項(xiàng)都不能掩飾真相?！?/p>

????奧巴馬領(lǐng)獎期間，打破歷屆慣例，取消出席挪威國王哈拉爾五世的午宴、挪威諾貝爾獎委員會的晚宴、記者答問會、電視訪問、兒童活動、慶祝音樂會及和平中心展覽，大幅縮短訪問行程，盡量保持“低調(diào)”。但民調(diào)顯示，44%挪威人認(rèn)為奧巴馬不出席國王午宴“不禮貌”，是“傲慢”之舉；另外支持授予他和平獎的挪威人也從10月份的42.2%降到35.9%。

????奧巴馬獲和平獎繼續(xù)在各地引起不滿，巴基斯坦白沙瓦有居民批評奧巴馬是“殺人犯”，美軍空襲“基地”和塔利班根據(jù)地習(xí)以為常，殺死無數(shù)平民。阿富汗人亦指奧巴馬增兵3萬之舉，會增加戰(zhàn)事和暴力3萬倍。

????在奧斯陸奧巴馬下榻的酒店外，有綠色和平組織示威，提醒奧巴馬和平獎帶來的責(zé)任，要求他推動、應(yīng)對氣候暖化。

????小奧演說摘錄：武力衛(wèi)國有理

????談獲獎爭議

????我以深切的感激和謙卑之心接受這個榮譽(yù)。跟史上一些獲此獎項(xiàng)的巨人相比，我的成就微不足道。

????我獲此獎項(xiàng)的最大爭議，是我作為一個國家的三軍總司令，正進(jìn)行兩場戰(zhàn)爭。其中之一正逐步結(jié)束，余下一場是美國不愿卷入的沖突，一場43個國家包括挪威也聯(lián)手、致力保護(hù)我們和所有國家免受襲擊的戰(zhàn)爭。

????談動武有理

????有時候，獨(dú)立行動也好，聯(lián)袂行動也好，國家會發(fā)覺動用武力不止必要，而且合乎道義……作為一國之首，曾誓言保護(hù)和捍衛(wèi)我的國家……我不能眼看美國人民面臨威脅袖手旁觀。我相信在人道基礎(chǔ)上，武力可以是合乎理據(jù)的，就巴爾干半島或其他曾留下戰(zhàn)爭傷痕的地方，袖手旁觀撕裂我們的良知，其后介入可能代價更高，所以所有負(fù)責(zé)任國家必須擁抱信念，具清晰指令的軍事機(jī)構(gòu)可維持和平。

????“公義之戰(zhàn)”……指戰(zhàn)爭只有在符合特定條件的情況下，才是合理的：在別無選擇或自衛(wèi)的情況下；動用武力是合乎比例的；如果可以，平民應(yīng)免受暴力傷害。

????談核武談判

????我們都有責(zé)任，堅(jiān)持伊朗和朝鮮等國家不能玩弄談判機(jī)制，……當(dāng)有些國家裝備自己，準(zhǔn)備核戰(zhàn)爭，追求和平的人不能袖手旁觀。

????制裁必須有實(shí)質(zhì)代價，不妥協(xié)的話必須加大壓力，而壓力須在全世界團(tuán)結(jié)一致才可形成。

????談氣候變化

????全球該走在一起應(yīng)對氣候暖化?？茖W(xué)上毋庸?fàn)幾h：如果什么都不做，我們將會面對更多旱災(zāi)、饑荒和大規(guī)模遷徙，未來數(shù)十年燃起更多沖突?！液推渌麌业能娛骂I(lǐng)袖明白，我們的共同安全懸于一線。