這是“自殺”副市長楊寬生曾工作的地方。

    多起官員非正常死亡引發(fā)關(guān)注 死因是否公布產(chǎn)生爭議

    有專家認(rèn)為要求公布無異于偷窺 有專家反駁選

    12月21日，中共寧夏回族自治區(qū)黨委組織部副部長趙憲春在北京出差期間跳樓自殺；兩天后，江蘇海安縣人大常委會常務(wù)副主任孫啟明在家晨練時意外墜樓身亡。

    一個月來，已經(jīng)有6起官員非正常死亡事件發(fā)生。從今年2月起，

    而同樣需要引起關(guān)注的是，他們死后引起的各種坊間猜測和爭議以及由此引發(fā)的公眾知情權(quán)與“死者為大”兩種觀點的交鋒。

    在這份13人名單上，5月2日在一頓激烈的爭吵過后“情緒失控”選擇自殺的浙江湖州市副市長倪玲妹是個例外。

    她是少有的女性，而且是因為家庭矛盾導(dǎo)致自殺行為。那么，其他人呢？

    我們不清楚他們?yōu)楹坞x去，或許隱約知道他們?yōu)槭裁措x世。

    但，無論什么原因，生命都是值得尊重的，都是最寶貴的，我們都希望這些事情不再發(fā)生。

    13名非正常死亡的官員中，只包括自殺或者個別意外身亡的，并不是全部，然而卻足以引起人們的重視。

    他們中間有中部小縣城的教育局長、科級干部，也有西北組織部副部長、廳級大員，還有長三角干練的女副市長，層級分布廣泛。更有西南陷于打黑風(fēng)暴的法院高干，在結(jié)束生命后，留下愈發(fā)撲朔迷離的案情。

    一個月6起官員非正常死亡

    他們的年齡集中在40歲至60歲，正是人生收獲時期，卻自己選擇“折斷”。

    他們的死法各異，跳樓、割腕、上吊……13個人中，墜樓者過半。而湖南武岡常務(wù)副市長楊寬生的選擇最為激烈——刀割、觸電、墜樓——官方調(diào)查結(jié)論認(rèn)定楊是自殺，信者不禁為其扼腕嘆息，為何下如此大的決心；不信者，包括楊寬生家屬，則質(zhì)疑各種現(xiàn)場證據(jù)。

    一個月6起、一年13起“官員非正常死亡事件”，輿論嘩然，更用了“頻發(fā)”這個詞來表達(dá)驚訝和擔(dān)憂。然而，中國人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任毛壽龍教授對官員自殺“頻發(fā)”的說法仍然存疑。他認(rèn)為相對于其他群體，官員的自殺率并不算很高，而縱向?qū)Ρ冗^去，官員自殺率是否真的達(dá)到“頻發(fā)”仍有待搜集數(shù)據(jù)求證。事實上，從表面和數(shù)據(jù)上，人們目前都無法得出這樣的結(jié)論。

    從年初的2月到年底的11月、12月，一個是春節(jié)將至，一個是年底總結(jié)，是這13人死亡最為集中的幾個時間段。

    對于近一個月來官員自殺頻頻傳出，中共中央黨校教授林喆告訴記者，這可能和年底干部要接受考核、工作壓力大有關(guān)。常年在黨校任教，她對各級官員都有著更為直接、深刻的了解。至于這些案例出現(xiàn)在什么地區(qū)，則帶有很大的偶然性。此外，隨著社會發(fā)展水平的提高，人們的精神需求也越來越大，這部分導(dǎo)致了自殺率連年上升。

    林喆強(qiáng)調(diào)官員也是一般人，再加上工作壓力、行為不端等各種復(fù)雜的因素，因此出現(xiàn)自殺個案“公眾不要大驚小怪”。

    而與普通人的非正常死亡相比，“政府官員”這個身份所引起的輿論效應(yīng)是以幾何級數(shù)增長的。

    圍繞著官員們的離世，總有各種坊間猜測紛至沓來，而腐敗、官場斗爭、權(quán)錢交易的陰影似乎總是穿插其中，揮之不去。

    復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授丁淦林此前接受記者采訪時分析，在腐敗成為一種默認(rèn)值時，官員一旦出事，對官員的道德懷疑幾乎成為公眾的一種集體無意識。

    而在這13起非自然死亡事件中，根據(jù)以往新聞報道和官方公布的調(diào)查結(jié)論，意外死亡的有3人，其余選擇自殺的10人中，死亡原因不明的尚有3人。剩下7人中，有4人確定是因為“非腐敗”原因選擇自殺。