????據(jù)2月2日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道 “中國制裁美對(duì)臺(tái)售武企業(yè)”給西方輿論帶來的驚訝2月1日仍在擴(kuò)散，“強(qiáng)硬”成為它們解讀中國最醒目的關(guān)鍵詞。英國《金融時(shí)報(bào)》說，“北京正在以無所畏懼的姿態(tài)對(duì)待美國及其他國家”。文章說，今年晚些時(shí)候中美還可能會(huì)因伊朗問題爆發(fā)兩國間最重要的一場(chǎng)外交對(duì)決。英國《衛(wèi)報(bào)》說，北京提高了它的調(diào)門，對(duì)美國軍售的強(qiáng)硬回?fù)舴从吵鋈蛄α科胶庖呀?jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，北京正處在更加強(qiáng)勢(shì)的地位

????《華盛頓郵報(bào)》文中提到歐洲智庫“歐洲改革中心”近日一篇文章，其標(biāo)題就是“歐洲應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)中國咄咄逼人的崛起？”該文章呼吁歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不再像過去那樣向北京爭(zhēng)寵，面對(duì)崇尚力量的中國，歐洲需要團(tuán)結(jié)一致，因?yàn)橹袣W的價(jià)值觀根本不同。

????不過，在一些歐洲媒體看來，中國強(qiáng)硬回?fù)裘绹幢厥菈氖?。瑞士《新蘇黎世報(bào)》稱，北京是通過“與美國的實(shí)力較量”測(cè)試奧巴馬的忍耐力，這一事件顯示出中美未來雖然是強(qiáng)烈的伙伴關(guān)系，但肯定不會(huì)形成“G2”集團(tuán)了。

????法國《回聲報(bào)》題為“中國的驕傲”的文章說，上世紀(jì)80年代德國經(jīng)濟(jì)崛起時(shí)曾令美國擔(dān)心，但后來美國發(fā)現(xiàn)德國在軍事和許多方面仰仗美國，沒有“獨(dú)立行為能力”，但今天的中國不是那時(shí)的德國，西方的衰落增添了中國的自信，許多中國人認(rèn)為“2009年是中國救了資本主義”。未來，中國對(duì)美國表現(xiàn)出來的不妥協(xié)會(huì)越來越明顯，國際社會(huì)應(yīng)該學(xué)會(huì)和一個(gè)驕傲的中國打交道。不過，美國傳統(tǒng)基金會(huì)網(wǎng)站1月28日的文章質(zhì)疑中國是否真有那么強(qiáng)大。文章說美中越來越緊密地相互依賴不過是“神話”，“事實(shí)是中國對(duì)美國的依賴遠(yuǎn)多于美國對(duì)中國的依賴”。

????瑞典斯德哥爾摩大學(xué)傳播學(xué)教授鮑威爾1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，不論一些人承認(rèn)與否，如何應(yīng)對(duì)“中國式強(qiáng)硬”正成為大西洋兩岸共同的外交課題。造成中國強(qiáng)硬的根本原因，是西方要求中國承擔(dān)不必要的國際責(zé)任，或是在遏制中國發(fā)展方面投入了更多的心思，導(dǎo)致西方有意或無意地觸碰了中國的底線。西方的當(dāng)務(wù)之急是先要改變自己的內(nèi)心，只有正確地認(rèn)識(shí)中國才能知道如何與中國打交道。