????浙江省委原常委、省紀(jì)委原書記王華元前不久因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍和公職。近期“落馬”的官員中，大都像王華元一樣，均有一項“生活腐化”的指控，這被視為領(lǐng)導(dǎo)干部的生活細(xì)節(jié)已被納入整個反腐體系。（2月17日 人民網(wǎng)）

????近年來落馬的官員中，私生活有問題的確實是不在少數(shù)。比如成克杰、陳良宇、李嘉廷 、王寶森、胡長清、孫善武、杜世成，等等。這些個貪官包“二奶”、養(yǎng)情人，甚至嫖娼狎妓……。據(jù)報

????不少地方對官員“生活作風(fēng)”問題很少過問，有的還以保護官員個人“隱私”為由，放松對官員“私生活”的監(jiān)督，甚至將官員“私生活”置于真空狀態(tài)，以至隱私權(quán)成為不少官員的腐敗盾牌。

????只有讓官員私生活置于媒體和公眾的監(jiān)督之下，加大懲治力度，才能使官員生活腐化問題得到有效抑制。就目前黨內(nèi)監(jiān)督情況來說，還存在著“上級監(jiān)督太遠，下級監(jiān)督太險，同級監(jiān)督太難，紀(jì)委監(jiān)督太軟，組織監(jiān)督太短，法律監(jiān)督太晚”等尷尬局面。要加強對官員私生活的監(jiān)督，僅靠黨內(nèi)監(jiān)督是遠遠不行的，需要發(fā)揮輿論媒體、民間組織的力量，加強對官員私生的監(jiān)督。這時很容易讓人聯(lián)想到善于追蹤明星隱私的 “狗仔隊”。其對明星等公眾人物私生活的超強“偵測”能力，也可以用于對官員私生活的監(jiān)督。每每一些明星人物的緋聞、污點都是首先由“狗仔隊”發(fā)現(xiàn)、曝光。

????在當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督對官員私生活鞭長莫及的情況之下，在民間嘗試建立專門監(jiān)督官員私生活的“狗仔隊”，并配合以報紙、網(wǎng)站等新聞媒體的監(jiān)督，也是具有一定的可行性的。“狗仔隊”對官員的私生活的監(jiān)督可以達到無所不在，無孔不入的程度，使官員時刻感覺到背后有一雙“眼睛”在盯著自己。誰包二奶了、誰養(yǎng)情人了，誰送禮了、誰受賄了……今天發(fā)生的事情，明天就在新聞媒體上曝光。試問在這樣的監(jiān)督之下，官員想要隱密地生活糜爛、貪污受賄是不是要困難的多?。ㄩZ華）