????本報(bào)訊 (記者曾向榮 通訊員劉振)昨日上午，湖南郴州市中級人民法院召開新聞發(fā)布會向媒體通報(bào)，李樹彪貪污、挪用公款一案已經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，并下達(dá)了死刑執(zhí)行命令，該院于當(dāng)天上午對“全國住房公積金第一案”主犯李樹彪執(zhí)行死刑。

????騙取、挪用上億元公積金

????最高人民法院核準(zhǔn)認(rèn)為，李樹彪利用擔(dān)任郴州市住房公積金管理中心主任的職務(wù)便利，騙取由其監(jiān)管的住房公積金5667萬元，其行為構(gòu)成貪

????同時，李樹彪還利用職務(wù)便利，挪用由其監(jiān)管的住房公積金6205.5萬元，用于自己的營利活動或非法轉(zhuǎn)至境外進(jìn)行賭博，其行為構(gòu)成挪用公款罪。李樹彪挪用公款數(shù)額特別巨大，并將公款主要用于出境賭博的非法活動，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，亦應(yīng)依法懲處，并與所犯貪污罪并罰。

????最高人民法院認(rèn)為，本案的第一審判決、二審判決所認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法核準(zhǔn)了對李樹彪以貪污罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財(cái)產(chǎn)；以挪用公款罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。

????沒能見妻兒最后一面

????當(dāng)天上午，身著囚衣的李樹彪被法警帶出看守所。在會見室里，法官對他宣讀了最高人民法院的刑事裁定書，隨后，李樹彪簽了字。簽字時，李樹彪的手有些發(fā)抖。

????幾天前，李樹彪曾經(jīng)和家人會面。在昨日行刑當(dāng)天，李樹彪提出希望能夠最后再看一眼兒子和妻子。出于安全考慮，法院最后沒有同意他的請求。

????簽字畫押后，李樹彪在看守所換掉了囚衣，穿了一件夾克和白色休閑褲。隨后，法警將李樹彪帶離資興看守所，押上囚車，開往執(zhí)行現(xiàn)場。自2005年2月郴州市人民檢察院決定逮捕他后，李樹彪一直被羈押在資興看守所。

????46歲的李樹彪曾經(jīng)是郴州市住房公積金中心主任。從李樹彪公積金案開始，包括原郴州市委書記李大倫在內(nèi)的一批官員紛紛落馬，形成一種全國矚目的“郴州多米諾”現(xiàn)象，郴州也成為國內(nèi)的反腐焦點(diǎn)。

????據(jù)稱，李樹彪一案涉案人員多、涉案金額大、案情復(fù)雜，檢察機(jī)關(guān)搜集的證據(jù)多達(dá)數(shù)百頁。該案件是郴州市新中國成立以來判處的涉案金額最大、涉案人員最多、社會影響最廣的特大職務(wù)犯罪案件，被稱為“全國住房公積金第一案”。

????澳門豪賭越陷越深

????2004年1月下旬，郴州市檢察院接到舉報(bào)稱：李樹彪經(jīng)常到澳門賭博，而且每次下注數(shù)額較大。該院反貪局初查發(fā)現(xiàn)，李樹彪利用市住房公積金管理中心的單位存款作質(zhì)押擔(dān)保，僅從一家銀行就挪出資金700余萬元，且資金都流向了廣東的珠海、深圳等地。2004年1月30日，該院決定對李樹彪以涉嫌挪用公款罪立案偵查。次日，李樹彪在廣州住所被抓獲，辦案人員當(dāng)場搜出了8枚私刻的公章和大量的貸款資料及銀行票據(jù)。

????2005年8月24日，郴州市中級人民法院一審判決李樹彪死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，李樹彪不服一審判決提出上訴。湖南省高級人民法院于同年9月立案受理，并于2008年11月12日在郴州市中級人民法院公開審理。

????2009年1月13日下午，湖南省高級人民法院對被告人李樹彪依法宣判：李樹彪犯貪污罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；挪用公款罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。

????李樹彪曾經(jīng)談到自己花費(fèi)1億多元到澳門進(jìn)行賭博的心理：“開始的時候，我曾經(jīng)贏過1000多萬元，以為這樣能夠贏錢；到后來越輸越多，已經(jīng)收不住手了。”