????以下罪名均成立，數(shù)罪并罰：

????受賄罪

????包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

????巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪

????強(qiáng)奸罪

????昨日16時(shí)45分，重慶市第五中級(jí)人民法院對(duì)文強(qiáng)案進(jìn)行一審進(jìn)行了公開宣判。文強(qiáng)當(dāng)即被判處死刑，剝奪政治權(quán)力終身，并沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

????文強(qiáng)之妻周曉亞，以及手下“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤一審被分別判處8至20年有期徒刑。文強(qiáng)等5人當(dāng)庭未表示

????文強(qiáng)40年：

????從中專生到正廳級(jí)到被判死

????14歲就讀四川省公安學(xué)校，29歲時(shí)任巴縣縣委副書記，37歲起擔(dān)任重慶市公安局副局長達(dá)16年，先后指揮破獲震驚全國的警匪槍戰(zhàn)案、中國第一盜竊案、運(yùn)鈔車被劫案、殺人惡魔張君案，獲公安部一等功多次；是聞名一時(shí)的“打黑英雄”，號(hào)稱“全國排名靠前的刑事偵查專家”；他所領(lǐng)導(dǎo)及主管的重慶市公安局刑偵力量一度居全國前列。

????同是此人，坐擁8處豪宅，家藏過億資產(chǎn)，為至少6個(gè)大型黑社會(huì)團(tuán)伙提供保護(hù)。在他的任期內(nèi)，全市1400多起命案未破，500名殺人犯在逃。他又被稱為“全市最大的黑社會(huì)保護(hù)傘”。 據(jù)《晶報(bào)》

????庭審焦點(diǎn)

????受賄1211萬

????文強(qiáng)受賄的額度究竟是多少？

????經(jīng)法院查明：1996年~2009年，文強(qiáng)多次單獨(dú)或通過其妻周曉亞收受包括黑社會(huì)性質(zhì)組織成員在內(nèi)的他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1211萬余元，其中，文強(qiáng)、周曉亞共同收受財(cái)物折合人民幣449萬余元。文強(qiáng)家財(cái)尚有1044萬余元不能說明來源。

????2003年~2008年，文強(qiáng)明知岳寧、馬當(dāng)、王天倫、王小軍、謝才萍等人組織、領(lǐng)導(dǎo)的多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織從事有組織的違法犯罪活動(dòng)，仍予以包庇、縱容。2007年9月，文強(qiáng)、黃代強(qiáng)明知王天倫犯罪組織因“涉黑”已被立案偵查，仍接受王天倫的請托，阻撓刑警總隊(duì)對(duì)王天倫組織成員故意傷害致人死亡案件的查辦，致使犯罪嫌疑人逃避打擊。

????假畫減賄364萬

????昨日上午，短短14分鐘的庭審，宣布了一直有所爭議的文強(qiáng)、周曉亞收受趙利明一幅落款為張大千的“青綠山水”圖（畫名《蜀山攜琴訪友圖》）的真?zhèn)危Y(jié)論為一般仿品。因此，起訴指控文強(qiáng)受賄1625萬余元，終被判定1211萬余元。

????在文強(qiáng)案第一次庭審期間，公訴機(jī)關(guān)指控文強(qiáng)、周曉亞夫婦收受趙利明的落款為張大千“青綠山水”圖，價(jià)值人民幣364.12萬元。對(duì)此，文強(qiáng)、趙利明及其辯護(hù)人均對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議。休庭后，法院依法委托國家文物局國家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫進(jìn)行了技術(shù)、質(zhì)量鑒定，鑒定結(jié)論為：該畫為一般仿品。

????當(dāng)庭質(zhì)證后，法庭認(rèn)為，國家文物局下設(shè)的國家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫所作的鑒定結(jié)論，具有科學(xué)性、權(quán)威性，應(yīng)予采信。故對(duì)指控該畫價(jià)值364萬余元的事實(shí)不予認(rèn)定。

????強(qiáng)奸女大學(xué)生

????一直有所爭議的“強(qiáng)奸罪”是否成立，成為文強(qiáng)案判決的關(guān)鍵。檢察機(jī)關(guān)指控文強(qiáng)酒后強(qiáng)奸一在校女大學(xué)生，庭審中文強(qiáng)對(duì)此予以否認(rèn)，當(dāng)時(shí)法院以涉及個(gè)人隱私為由，進(jìn)行了不公開審理。而這次審判，對(duì)文強(qiáng)的所有指控罪名均成立，包括強(qiáng)奸罪。

????法院查明，2007年8月28日晚，文強(qiáng)約某女到重慶市渝北區(qū)一餐館和一會(huì)所吃飯、唱歌，授意他人勸該女大量飲酒后，將其帶至賓館，不顧其反抗，強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。

????庭審直擊:

????步履蹣跚到庭 一臉沉靜聽判

????昨日上午開庭時(shí)，法院僅有30多人參加旁聽。9時(shí)整，文強(qiáng)在法警的攙扶下，步履蹣跚地走向被告席，精神大不如前。文強(qiáng)的穿著還是第一次庭審時(shí)的黑灰色休閑夾克衫。記者從法院有關(guān)人士處了解到：文強(qiáng)的腿部有些陳舊性的損傷，最近因?yàn)樘鞖庥悬c(diǎn)冷，氣候有點(diǎn)潮濕，腿部有些隱隱作痛。整個(gè)宣判過程，文強(qiáng)一直很沉靜，沒說一句話。而周曉亞聽到宣判結(jié)果后癱倒在地，失聲痛哭，被法警架離法庭。

????數(shù)度冒雪去北京請來律師

????窮姐姐要賣房助弟打官司

????在被帶離法庭時(shí)，文強(qiáng)扭頭向旁聽席上張望，他的大姐就坐在旁聽席上，這名六旬老婦伏在椅上失聲痛哭，說一定要上訴。據(jù)了解，她因周曉亞不好說話相處不來故一直少有來往，下崗后還要出外打工。文強(qiáng)案發(fā)后，她到處借錢，并幾次冒雪去北京請來律師楊礦生，現(xiàn)在還決定將老房子賣掉打官司。

????審判長：文強(qiáng)的犯罪行為“影響極其惡劣”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”

????因何判死:罰當(dāng)其罪

????為什么文強(qiáng)會(huì)被判死，審判長釋疑：刑法第六十一條規(guī)定，對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度綜合考慮。

????就本案而言，文強(qiáng)以各種名義收受他人賄賂，嚴(yán)重?fù)p害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，且受賄1211萬余元，數(shù)額特別巨大；文強(qiáng)身居司法機(jī)關(guān)要職，長期收受下屬賄賂，為他人調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升牟取利益，對(duì)重慶市公安隊(duì)伍建設(shè)和司法機(jī)關(guān)的公信力造成極大損害，影響極其惡劣；文強(qiáng)肩負(fù)打擊查處違法犯罪活動(dòng)的重要職責(zé)，卻在長期收受黑社會(huì)性質(zhì)組織所送的財(cái)物后，不履行法定職責(zé)，包庇、縱容多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織，致其得以發(fā)展壯大，長期實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，社會(huì)危害性極大，造成極其嚴(yán)重的社會(huì)影響，顯然屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。本院依法對(duì)其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，罰當(dāng)其罪。

????同庭宣判

????文強(qiáng)妻 有期徒刑八年

????犯受賄罪，因有自首情節(jié)，被減輕判處有期徒刑八年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元。

????文強(qiáng)手下三大金剛

????重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長黃代強(qiáng)

????有期徒刑20年

????重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長趙利明

????有期徒刑17年6個(gè)月

????重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長陳濤

????有期徒刑19年6個(gè)月

????法院將對(duì)文強(qiáng)犯罪所得2260萬余元、黃代強(qiáng)犯罪所得256萬余元、趙利明犯罪所得37萬余元、陳濤犯罪所得37萬余元繼續(xù)予以追繳。