????重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)及“三大金剛”涉黑案一審宣判 文強(qiáng)被判死刑

????新華網(wǎng)重慶４月１４日電（記者朱薇）重慶市第五中級(jí)人民法院１４日對(duì)重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)、重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)及其手下的所謂“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤涉黑案進(jìn)行一審宣判。重慶五大黑幫的“保護(hù)傘”文強(qiáng)因犯有受賄罪、包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、強(qiáng)奸罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒(méi)收個(gè)人全

????２月２日，重慶五中法院對(duì)文強(qiáng)等人涉黑案進(jìn)行第一次庭審，公訴機(jī)關(guān)指控文強(qiáng)、周曉亞夫婦收受趙利明的落款為張大千的“青綠山水”圖（畫(huà)名《蜀山攜琴訪友圖》），價(jià)值人民幣３６４．１２萬(wàn)元，并當(dāng)庭舉示了依法委托重慶市價(jià)格認(rèn)證中心聘請(qǐng)的文物專家所作的價(jià)格鑒定結(jié)論。對(duì)此，文強(qiáng)、趙利明及其辯護(hù)人均對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議。休庭后，法院依法委托國(guó)家文物局國(guó)家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫(huà)進(jìn)行了技術(shù)、質(zhì)量鑒定，鑒定結(jié)論為：該畫(huà)為一般仿品。

????１４日上午，法院對(duì)文強(qiáng)涉黑案繼續(xù)開(kāi)庭審理，經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，法庭認(rèn)為，國(guó)家文物局是國(guó)務(wù)院文物行政主管部門，主管全國(guó)文物保護(hù)工作，其下設(shè)的國(guó)家文物鑒定委員會(huì)對(duì)該畫(huà)所作的鑒定結(jié)論，具有科學(xué)性、權(quán)威性，應(yīng)予采信。故對(duì)指控該畫(huà)價(jià)值３６４萬(wàn)余元的事實(shí)不予認(rèn)定。

????經(jīng)審理查明，１９９６年－２００９年，文強(qiáng)單獨(dú)或與其妻子周曉亞多次收受２０多家單位和個(gè)人所送的財(cái)物１２００萬(wàn)余元，其中文強(qiáng)與周曉亞共同受賄４４９萬(wàn)余元，包庇、縱容謝才萍、岳寧、王小軍、陳明亮、馬當(dāng)、王天倫為首的重慶五大黑幫，收受多個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織所送財(cái)物７５．６５萬(wàn)元，文強(qiáng)家庭財(cái)產(chǎn)尚有１０４４萬(wàn)余元不能說(shuō)明來(lái)源。

????２００７年８月，文強(qiáng)授意他人勸女大學(xué)生巫某某大量飲酒后，文強(qiáng)強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

????與此同時(shí)，法院還對(duì)文強(qiáng)手下的“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤作出一審判決，重慶市公安局刑警總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)犯受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，行賄罪，高利轉(zhuǎn)貸罪，掩飾隱瞞犯罪所得罪等５項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑２０年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)３０萬(wàn)元，罰金２２０萬(wàn)元；重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明犯受賄罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、行賄罪、貪污罪、介紹賄賂罪等５項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑１７年零６個(gè)月；重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤犯受賄罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、行賄罪等３項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑１９年零６個(gè)月。

????此外，法院還對(duì)文強(qiáng)的妻子周曉亞作出判決，周曉亞因利用配偶的國(guó)家工作人員職務(wù)便利，為他人謀取利益，與文強(qiáng)共同非法收受財(cái)物４４９萬(wàn)余元，犯受賄罪被判處有期徒刑８年。

????法院將對(duì)文強(qiáng)犯罪所得２２６０萬(wàn)余元、黃代強(qiáng)犯罪所得２５６萬(wàn)余元、趙利明犯罪所得３７萬(wàn)余元、陳濤犯罪所得３７萬(wàn)余元繼續(xù)予以追繳。