????云南文山壯族苗族自治州麻栗坡縣原縣委書(shū)記趙仕永貪污受賄近500萬(wàn)元落馬，被稱為全國(guó)最貪縣委書(shū)記。大到萬(wàn)元以上的彩電、皮包、手表，小到幾元的洗漱品、襪子等，趙仕永都公然以公款報(bào)銷，創(chuàng)下貪官中的報(bào)銷之最。（4月18日《昆明日?qǐng)?bào)》）

????像趙仕永這樣大小錢“通吃”的貪官并非特例。陜西省渭南市臨渭區(qū)交通局原局長(zhǎng)雷建民貪污數(shù)額達(dá)378.88萬(wàn)元，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明數(shù)額達(dá)433.32萬(wàn)元，成為新中

????趙仕永的“襪子”和雷建民的“小蔥”，與這兩起腐敗大案的驚人案值相比，可謂是“九牛一毛”。然而“冰凍三尺，非一日之寒”，我們不難發(fā)現(xiàn)，許多被揭露出來(lái)的腐敗分子，都是由一點(diǎn)一滴貪婪的積累，最終變成巨貪大蠹的。從某種意義上來(lái)說(shuō)，正是“襪子”、“小蔥”，才成就了趙仕永、雷建民的“千萬(wàn)身家”。

????古人云：“邪生于無(wú)禁，欲生于無(wú)度?！辈浑y想象，假如趙仕永、雷建民當(dāng)初把手剛伸向“襪子”、“小蔥”時(shí)就遭棒喝，他們也就失去了大把撈錢、創(chuàng)下“最貪縣委書(shū)記”和“渭南貪腐之最”的機(jī)會(huì)，他們給社會(huì)造成的危害也不會(huì)如此嚴(yán)重。

????然而，這種“棒喝”卻來(lái)之不易。我國(guó)《刑法》規(guī)定，個(gè)人貪污、受賄數(shù)額在5000元以上，才構(gòu)成犯罪。要給趙仕永、雷建民定罪，小小的一雙“襪子”、一根“蔥”是連塞牙縫都不夠的。

????放過(guò)小貪等于縱容大貪。香港廉政公署的經(jīng)典口號(hào)“貪一塊錢也不行”為人們所熟知。 對(duì)腐敗犯罪“以贓計(jì)罪”，并規(guī)定較高“起刑點(diǎn)”，實(shí)際上是扭曲了腐敗犯罪的最本質(zhì)特征，會(huì)助長(zhǎng)腐敗分子的犯罪意念。

????打擊腐敗需要的就是“一錢斬吏”的決心和“零度容忍”的理念。這樣看來(lái)，哪怕是小小的一雙“襪子”、一根“蔥”，也應(yīng)當(dāng)成為讓腐敗分子聞之色變的“絆馬樁”，這才是反腐的真諦。（王 威 原題：對(duì)“襪子、小蔥腐敗”也要零容忍）