2008年8月27日，興寧市委書記江理達約訪了當聯(lián)村民。

????南方農(nóng)村報5月11日報道：“他是‘造反派’頭子，官員都怕他?！?月28日，在廣東省興寧市大坪鎮(zhèn)大東村當聯(lián)村小組村民陳水星家中，見到陳偉華的到來，眾人調(diào)侃道。

????“他們(官員)不是怕我，是怕被上頭批?！标悅トA笑呵呵地回應(yīng)道。從2007年底開始，兩年多的上訪經(jīng)歷，讓他成了當?shù)丶矣鲬魰缘娜宋铩?/p>

????等高田地待遇殊異

????2007年7月的一天上午，陳偉華被鄰村潭坑村委會傳來的一陣鞭炮聲所吸引。

????與陳偉華一樣，被鞭炮聲所吸引的還有當聯(lián)村小組和當十村小組(屬大東村委會)的部分村民。經(jīng)過打聽后，陳偉華才知道，潭坑村民正在慶祝自己成為合水水庫“移民”。

????據(jù)當?shù)孛襟w報道，合水水庫建成于1957年，是一座以防洪為主的大型水庫。

????合水水庫加固擴建工程于2005年10月動工建設(shè)。與之配套的移民安置工程涉及興寧市合水、黃陂、大坪3個鎮(zhèn)，共13個村委會、87個村民小組。淹沒及影響土地4832畝，拆遷房屋15萬多平方米，新建房屋7萬多平方米，完成造地700多畝。

????不僅隔河相望的潭坑村被納入合水水庫移民后期扶持計劃，同屬大東村委會的其他幾個村小組也躋身其中，唯獨當聯(lián)和當十兩個村小組被排除在外。

????“他們是移民，那我們也應(yīng)該是?！睋?jù)陳偉華介紹，大東村幾個村小組情況差不多，農(nóng)田和住房基本都在同一條水平線上。如果其它小組被納入水庫移民后期扶持計劃，當聯(lián)村小組也不應(yīng)例外。

????4月28日，在陳偉華等村民的帶領(lǐng)下，南方農(nóng)村報記者在現(xiàn)場看到，成為“移民”村之后，大東村新四村小組位于羅崗河?xùn)|側(cè)的幾十畝水田已被墊高。

????“這些水田原本和我們當聯(lián)的田地位于同一高度?！贝迕窀嬖V南方農(nóng)村報記者。

????按照興寧市政府2006年10月23日發(fā)布的《關(guān)于加強合水水庫控制區(qū)管理的通告》，合水水庫實施加固擴建工程后的正常蓄水位高度為138米，土地征用線水位高度為138.5米，潭坑、大東兩村的控制區(qū)水位線為140米。

????而在村民獲得的一張由廣東省水利電力勘測設(shè)計研究院繪制的圖紙上，當聯(lián)村小組位于羅崗河邊的30畝水田高度被標識為137.5米，屬于淹沒范圍內(nèi)。

????“怎么你們是移民，而我們不是？”帶著疑問，陳偉華咨詢了潭坑村民陳逢韶。

????“上訪！”陳逢韶一語道破了其中的玄機。據(jù)陳偉華介紹，當時潭坑村帶頭上訪的人正是陳逢韶。

????進京上訪三度遭截

????官員陪同游山玩水

????2007年底，陳偉華帶著陳逢韶給的資料踏上了上訪之路，試圖復(fù)制潭坑村的“成功經(jīng)驗”。

????2008年1月，合水水庫加固擴建工程移民安置協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(簡稱協(xié)調(diào)辦)回復(fù)稱，當聯(lián)和當十村小組“不屬遺漏范圍”。

????“如果我們不屬于遺漏范圍，那其它幾個村為什么能納入移民范圍？”在陳偉華等看來，村民上訪不僅是為了移民身份背后那每年600元，共計20年的扶持資金，更是為了獲得“一視同仁”的待遇。

????2008年1月29日，協(xié)調(diào)辦回復(fù)稱“不存在不一視同仁的做法”。

????2008年3月6日，陳偉華、陳佛梅、陳偉春、陳云輝4位當聯(lián)村民在廣州火車站登上了前往北京的列車。他們此行的目的，是到國家信訪局反映在移民身份確認時自己所遭遇的不公待遇。

????第二天下午2時，列車緩緩駛?cè)氡本┪髡尽ｊ悅トA一行4人剛走出出站大廳，就被等候在那里的大坪鎮(zhèn)政府工作人員攔住，帶隊人為時任大坪鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的練勝紅。

????隨后，4人被帶進北京西站附近的一家旅館里進行談判。談判中，練勝紅承諾“回去后辦理(此事)”，并給予4人每人1000元的“困難補助”。

????2008年3月8日9時許，練勝紅等12位工作人員陪同4位村民坐上了南下廣州的航班。

????3月11日，由大坪鎮(zhèn)政府、大東村委會組成的工作組對當聯(lián)村小組的房屋、土地、人口情況進行了登記。

????然而，資料登記一月后，移民身份確認一事依然沒有下文。2008年4月中旬，遲遲未見消息的村民再次走上了上訪之路。

????2008年5月5日，興寧市水利移民辦公室下發(fā)文件要求對移民錯登、漏登的情況予以糾正，對漏登的移民予以補登，對錯登的予以清理。

????5月13日，協(xié)調(diào)辦再次回復(fù)稱當聯(lián)村民“不屬列為移民范圍的對象”。

????5月底，村民將投訴信寄到了省里。2008年7月18日，協(xié)調(diào)辦答復(fù)省里的信件仍然堅稱當聯(lián)村小組村民不屬移民范圍。

????2008年8月27日，興寧市委書記江理達約訪了當聯(lián)村民。第二天，有關(guān)部門重新對當聯(lián)村水位、受浸范圍等數(shù)據(jù)進行核實。

????2008年11月21日，協(xié)調(diào)辦公布測量結(jié)果稱，大東村水田面高程在139米以上，路面高程為141.25米，高于廣東省水電設(shè)計研究院規(guī)劃設(shè)計方案中劃定的138米農(nóng)田淹沒控制線和139米房屋淹沒控制線，均不屬于受淹范圍，不符合移民安置扶持的條件。

????“怎么農(nóng)田也不屬于淹沒范圍了？”對于當?shù)夭块T的測量結(jié)果，村民十分不滿。

????2009年3月4日晚10時，當聯(lián)村村民陳偉華、陳云輝、陳火祥、陳遠標、陳國雄、陳召華6人乘車前往興寧，決定再次進京上訪。

????當晚11時許，陳偉華等在興寧火車站遭到了攔截。隨后，6人被安排到當?shù)厝A僑賓館住宿。

????第二日上午，村民和政府官員展開了談判。談判中，政府同意村民到廣州上訪，但要求必須由政府人員陪同。

????3月6日下午，由大坪鎮(zhèn)政府、興寧市移民辦等政府部門15人組成的“陪訪團”陪著陳偉華、陳云輝、陳火祥3位村民(其余3人被送回家)來到了廣州。

????3月9日下午3時許，在廣州市白云區(qū)麓景山莊閑住了3天后，陳偉華等人在當?shù)卣賳T的陪同下，見到了省主管部門的領(lǐng)導(dǎo)。

????“啥都沒談，坐一會兒就吃晚飯去了?！标悅トA告訴記者。

????第二天上午，15位政府工作人員又帶著3位村民轉(zhuǎn)往肇慶。在游覽完鼎湖山和七星巖后，3月12日下午，3位村民被送回了村里。

????防跟風(fēng)堅持不放水

????為維穩(wěn)花錢買平安

????“他們不是移民，真正移民不會上訪。”4月29日，興寧市水利局局長楊育珠就當聯(lián)和當十村小組村民移民身份問題對南方農(nóng)村報記者作出明確表態(tài)，“現(xiàn)在政策管得那么嚴，符合移民資格的誰敢漏報”？

????“按照房屋和土地同時被淹才能認定為移民的標準，我們確實不是移民?！睂τ谝泼裆矸輪栴}，陳偉華并非不明政策。

????但他同時表示，之所以明知如此仍要上訪，主要是想得到“一視同仁”的待遇，“周圍幾個村都能確定為移民，為何我們不能”？

????“前兩年其它村小組的村民因為得不到水庫移民的待遇，集體去北京上訪。為了阻止村民的這一行為，于是破例把那些村民納入了水庫移民范圍?！?009年9月3日，楊育珠在接受廣東電臺記者采訪時，對當聯(lián)村周邊幾個村小組被納入水庫移民范圍的原因給出了如此解釋。

????“現(xiàn)在都是花錢買平安?！?月29日，楊育珠在接受南方農(nóng)村報記者采訪時稱聽說過“大坪鎮(zhèn)一些村民因上訪獲得移民身份的事”。

????楊育珠同時表示，自己上任后絕對沒有“因上訪把非移民納入移民范圍”，否則“消息傳出后有更多人上訪”。

????楊育珠還告訴南方農(nóng)村報記者，興寧市移民辦從2008年開始已經(jīng)著手清理移民隊伍。僅去年一年，就從8萬多人的移民中清除1000多名非移民。

????“如果能把他們(當聯(lián)村民)納入移民范圍，我們當然高興?！?月28日，大坪鎮(zhèn)黨政辦一位工作人員告訴南方農(nóng)村報記者。據(jù)了解，大坪鎮(zhèn)目前最大的信訪壓力主要來自那些前來討要移民身份的村民。

????信訪方面的花費已經(jīng)成為大坪鎮(zhèn)政府的重要開支項目?！叭嗣駜?nèi)部的問題用人民幣解決。”該鎮(zhèn)黨政辦一工作人員稱，如果用錢能解決問題倒是好事，問題是很多事情用錢解決不了。