????結(jié)婚十幾年，丈夫?qū)O先生一年間兩次起訴離婚。庭上，妻子林女士大吐苦水，稱丈夫“鐵了心”離婚，是因?yàn)樗型庥觥Ａ峙慨?dāng)庭拿出一份長(zhǎng)途電話清單稱，丈夫在外工作時(shí)，常對(duì)同一手機(jī)號(hào)碼呼叫，最長(zhǎng)通話時(shí)間達(dá)到5個(gè)半小時(shí)。昨日記者獲悉，法院審理后，判決兩人離婚。

????妻子拉出通話清單作證

????孫先生和林女士的兒子已經(jīng)上小學(xué)。一年來(lái)，孫先生兩次來(lái)到法院要求離婚。審理過(guò)程中，林女士將一份兩年前的長(zhǎng)途電話清單提交給法院。林女士說(shuō)，當(dāng)時(shí)丈夫在外地工作，假期回青后經(jīng)常對(duì)同一手機(jī)號(hào)碼呼叫，通話時(shí)間有時(shí)是凌晨，最長(zhǎng)通話時(shí)間居然長(zhǎng)達(dá)5個(gè)半小時(shí)，肯定是有外遇。面對(duì)妻子提交的證據(jù)，孫先生表示電話號(hào)碼主人是一個(gè)朋友，并非女性。但最后他承認(rèn)有外遇的事實(shí)。

????法院認(rèn)為，是否準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚，以夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，孫先生兩次起訴離婚，林女士認(rèn)可婚姻已無(wú)法挽回，說(shuō)明夫妻感情確以破裂，故對(duì)于原告的離婚請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。孫先生認(rèn)可其有外遇的事實(shí)，對(duì)雙方感情破裂負(fù)主要責(zé)任。法院一審判決，準(zhǔn)予離婚，孩子與孫先生共同生活，林女士每月支付300元撫養(yǎng)費(fèi)。

????花3萬(wàn)元短信內(nèi)容也能查

????電影《手機(jī)》中，徐帆為了摸清丈夫有無(wú)外遇，到營(yíng)業(yè)廳去打印丈夫的手機(jī)通話清單。私自查別人的通話清單是否合法？通話清單作為證據(jù)，其證明力如何？昨天，記者撥通了島城一家調(diào)查公司的電話。 “你說(shuō)出對(duì)方的手機(jī)號(hào)碼就可以了，只要他不是公務(wù)員或者現(xiàn)役軍人，我們能查到通話清單。 ”記者聯(lián)系到另一家調(diào)查事務(wù)所，接電話的男子稱，查詢電話清單收費(fèi)3500元——4000元，查詢對(duì)方一個(gè)月的手機(jī)短信費(fèi)用為3萬(wàn)元，不過(guò)查到的是字節(jié)，客戶需自行將字節(jié)“翻譯”成語(yǔ)句。 “說(shuō)實(shí)話，你說(shuō)的這個(gè)業(yè)務(wù)就在違法邊緣”。

????通話清單證明力很有限

????市北法院民五庭庭長(zhǎng)王衛(wèi)青告訴記者，在離婚訴訟中，有的夫妻為了證明第三者的存在，拍照、錄音、保存視頻、QQ聊天記錄、手機(jī)短信。“在案件審理過(guò)程中，通話清單的證明力有限?！蓖跣l(wèi)青說(shuō)，從通話清單上不能判斷出雙方談話的內(nèi)容，也就不必然說(shuō)明他們之間的關(guān)系。

????琴島律師事務(wù)所律師王恩民認(rèn)為，夫妻關(guān)系雙方當(dāng)事人都對(duì)對(duì)方的相關(guān)信息享有一定的知情權(quán)。如果出于離婚訴訟目的，夫妻一方采取合法的手段調(diào)取對(duì)方清單是合法的。 ”

????同時(shí)，王恩民表示，如果有人獲取對(duì)方的通話清單后，轉(zhuǎn)而將上面的電話號(hào)碼或信息出賣給第三方，是與法律相抵觸的。此外，如果調(diào)取通話清單的目的是盜取商業(yè)機(jī)密，則觸犯了刑法。 記者 王萌 通訊員 陳楠