立案大廳

    馬琳律師庭上屢次發(fā)笑

    被責(zé)公開藐視法庭秩序

    除了不能對(duì)自己的感情和財(cái)產(chǎn)自圓其說(shuō)，馬琳的律師也不能對(duì)馬琳一方的證詞提供任何可靠證據(jù)。在對(duì)馬琳所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行證明時(shí)，馬琳的那輛所屬權(quán)一直撲朔迷離的寶馬車再度成為爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)，根據(jù)馬琳之前的說(shuō)法，該車是自己在2008年奧運(yùn)會(huì)后送給了自己的教練吳敬平?？墒窃谧蛉盏耐徤?，其律師卻突然改口說(shuō)是，“2008年時(shí)馬琳、張寧益、我以及吳敬平教練的妻子一起購(gòu)買的，隨后四人還在酒店一同用過餐”，吳敬平教練妻女一同出庭作證并稱這輛價(jià)值83萬(wàn)元的寶馬目前就在自己名下，沒想到此言一出立即激起張寧益的憤怒，她當(dāng)庭反駁：“你說(shuō)是一起買的？那我本人怎么都不知道這回事？如果真的存在，那你現(xiàn)在就說(shuō)清楚我們一行人是具體什么時(shí)間，什么地點(diǎn)，酒店名稱，都點(diǎn)過什么菜一一說(shuō)出來(lái)！”此時(shí)馬琳律師沒再發(fā)言也未提供任何證據(jù)。

    除了無(wú)法對(duì)證詞提供證據(jù)，該名律師每逢張寧益發(fā)言時(shí)都會(huì)面露微笑，這不僅引起了張寧益本人的反感，還引起了法官的質(zhì)疑。張寧益向法官詢問：“這是我的離婚案，而他作為一名律師總是在我發(fā)言時(shí)笑得那么開心，我想請(qǐng)問這算不算蔑視法律？”法官立刻回答：“我也正打算問他。”之后法官要求馬琳的律師尊重法律以及法庭秩序。