????據(jù)法制晚報(bào)報(bào)道，因認(rèn)為對(duì)方侵犯自己著作權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司將奇智軟件（北京）有限公司、北京三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一并告上法庭。

????記者今天獲悉，北京市二中院已受理此案。

????原告起訴

????工具欄被定義為“惡評(píng)插件”

????原告訴稱，今年3月初，發(fā)現(xiàn)兩被告在其360安全衛(wèi)士7.0軟件版本中，將兩原告共同經(jīng)營(yíng)的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評(píng)插件”，并描述為“此類插件具有惡意行為，可能會(huì)危害您的電腦，建議您立即清理”。

????按照360安全衛(wèi)士之提示進(jìn)行操作可以在默認(rèn)情況下刪除該兩款軟件，且兩被告在網(wǎng)站將該軟件描述為“具有強(qiáng)制安裝，自身無(wú)法正常卸載”。

????同年7月，兩原告又收到網(wǎng)民舉報(bào)，兩被告在其最新升級(jí)后的360安全衛(wèi)士7.3beta版不但繼續(xù)對(duì)百度工具欄和地址欄進(jìn)行惡意貶損和詆毀行為，而且在“360殺毒”和“查殺木馬”功能中，將該兩款軟件作為“病毒查殺”，并描述兩軟件對(duì)用戶電腦構(gòu)成“安全威脅”，用戶按照360殺毒默認(rèn)設(shè)置，即可卸載百度工具欄和地址欄軟件。

????訴訟請(qǐng)求

????要求被告賠償1000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失

????原告認(rèn)為，兩被告在并無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)情況下，打著安全檢測(cè)的幌子，肆意篡改百度搜索頁(yè)面結(jié)果，借助百度知名度為其網(wǎng)站非法攫取流量，并且對(duì)百度工具欄和百度地址欄兩軟件進(jìn)行惡意貶損，阻礙該兩款軟件的傳播和運(yùn)行，以期通過(guò)這種非法手段搶奪兩原告用戶，此舉違反誠(chéng)實(shí)信用和公平交易的市場(chǎng)行為準(zhǔn)則，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

????據(jù)此，原告請(qǐng)求法院判令：兩被告立即停止其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括立即停止在百度搜索結(jié)果頁(yè)面嵌入360網(wǎng)盾、停止對(duì)百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀行為以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運(yùn)行行為。

????此外，在被告經(jīng)營(yíng)的“”、“”網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置連續(xù)三十天刊登道歉聲明，并在網(wǎng)站首頁(yè)以及《法制日?qǐng)?bào)》、《北京青年報(bào)》、《北京晚報(bào)》顯著位置刊登道歉聲明，消除影響；賠償1000萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失以及15萬(wàn)元為制止侵權(quán)的合理支出；承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。

????目前，該案正在進(jìn)一步審理。