????隨著日本近日公布上半年和二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)，中國GDP總量是否超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體再度成為議論焦點。

????8月16日，日本內(nèi)閣府公布的數(shù)據(jù)顯示，日本第二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為1.288萬億美元，同期中國GDP總值為1.337萬億美元。

????早在8月2日，中國央行副行長、國家外匯管理局局長易綱接受采訪時就透露，中國實際上已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這是中國官員首次指出中國經(jīng)濟(jì)成為“世界第二”。

????在很多西方媒體看來，中國GDP“世界第二”，是全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力轉(zhuǎn)移的象征符號之一。如何看待西方媒體對中國“GDP老二”的定位？本期圓桌會議，我們特邀兩位專家進(jìn)行一一分析與解讀。

????自從引入GDP指標(biāo)后，原本注重“居民”(GNP統(tǒng)計強(qiáng)調(diào)本國居民，無論屬國內(nèi)生產(chǎn)還是國外生產(chǎn)，都是該國GNP)的統(tǒng)計，開始被強(qiáng)調(diào)“國界”(GDP強(qiáng)調(diào)以一國領(lǐng)土為界，無論是本國人生產(chǎn)的還是外國人生產(chǎn)的，都要計入該國GDP)，也就帶來一國財富統(tǒng)計的“嚴(yán)重失真”。

????——江涌(中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任)

????民生領(lǐng)域存在的一系列問題使我們不得不低調(diào)。在西方的印象中，中國以醫(yī)療、教育、環(huán)境、住房等民生問題突出著稱。在涉及民生的一系列數(shù)據(jù)上，中國政府也逐漸認(rèn)識到，民生問題與中國GDP總量的世界排名極不相稱。

????——阮思余(華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院)

????現(xiàn)狀

????GDP讓人“愛恨交加”

????代表規(guī)模和發(fā)展速度

????中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任江涌指出：關(guān)于所謂中國GDP“世界第二”的看法，可細(xì)化為“挺GDP第二”與“貶GDP第二”兩類聲音，反映了中國民眾對GDP指標(biāo)“愛恨交加”的復(fù)雜心態(tài)。

????江涌認(rèn)為，中國多年來一直沿用拿GDP來作為衡量地方政績乃至國家發(fā)展的一個重要指標(biāo)，這也是一個與“國際接軌”的重要指標(biāo)，能夠做到與全球的橫向比較，故具有一定的吸引力。江涌指出，盡管中國GDP多年躍升，雖然不等于中國已跨入“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”，但起碼反映了中國經(jīng)濟(jì)規(guī)?！皦K頭大”，代表了發(fā)展的速度，這也是很多官員“挺GDP”的根源所在。與此同時，GDP統(tǒng)計也日益顯出弊端，因為GDP無法反映生產(chǎn)效率、國民素質(zhì)、國民創(chuàng)造，故“挺GDP派”也引起越來越多的爭議。

????華南師范大學(xué)政治與行政學(xué)院博士后流動站的阮思余博士認(rèn)為，對所謂中國“GDP第二”的認(rèn)識，存在著“積極派”與“審慎派”兩種聲音。“審慎派”認(rèn)為，我們要超越簡單的數(shù)字GDP，不斷反思中國發(fā)展的不足與存在的問題。而從“積極派”來看，中國GDP總量第二，表明中國作為新的世界經(jīng)濟(jì)“增長引擎”日益獲得了國際認(rèn)同。

????幕后

????GDP與GNP不同

????統(tǒng)計方法存在失真

????江涌認(rèn)為，自上世紀(jì)90年代達(dá)成“華盛頓共識”后，中國開始被拉入了經(jīng)濟(jì)全球化中來，原本用國民生產(chǎn)總值(GNP)衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，逐步被GDP所替代；GDP統(tǒng)計方法彰顯了“強(qiáng)者標(biāo)桿”，備受西方推崇。

????自從引入GDP指標(biāo)后，原本注重“居民”(GNP統(tǒng)計強(qiáng)調(diào)本國居民，無論屬國內(nèi)生產(chǎn)還是國外生產(chǎn)，都是該國GNP)的統(tǒng)計，開始被強(qiáng)調(diào)“國界”的GDP(GDP強(qiáng)調(diào)以一國領(lǐng)土為界，無論是本國人生產(chǎn)的還是外國人生產(chǎn)的，都要計入該國GDP)代替，也就帶來一國財富統(tǒng)計的“嚴(yán)重失真”。

????江涌舉例說，中國大量的外資、涌入的熱錢都被統(tǒng)計在了GDP中。

????另外，我國各地招商引資的“飛地經(jīng)濟(jì)”(各類開發(fā)區(qū))，也只是擁有名義上的財富，實則都是外國人的財富，也都算到了自己名下。

????因此，中國GDP總量統(tǒng)計數(shù)據(jù)未必能真實反映中國經(jīng)濟(jì)福利及生活質(zhì)量。

????阮思余博士認(rèn)為，從國家發(fā)展的層面看，中國仍然還要在保持經(jīng)濟(jì)增長方面做好文章。

????對中國這樣一個轉(zhuǎn)型國家來說，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)、有質(zhì)量的增長尤其重要，這是國家解決所有其他問題的基石。

????教訓(xùn)

????警惕美國持續(xù)打壓

????逼中國擔(dān)更多責(zé)任

????江涌從歷史經(jīng)驗分析認(rèn)為，“世界第二”頭銜太重，必須時刻警惕遭遇“捧殺”。

????從內(nèi)部因素看，GDP躍居世界第二的國家，開始一般都不具備“成熟心理”，對經(jīng)濟(jì)迅速增長后的身份認(rèn)同、國際責(zé)任等方面的認(rèn)識都還尚未成熟。

????從外部因素看，歷史已有足夠的教訓(xùn)。從歷史上看，世界老大總要聯(lián)合老三，不遺余力地打壓老二，被打壓后的老二最后一般都呈現(xiàn)“萎縮”之勢。一戰(zhàn)前，英國與西班牙、英國與法國之間的爭奪，從來都是針對老二的；一戰(zhàn)后，美國對英國的打壓，直到二戰(zhàn)后的布雷頓體系建成、美元取代了英鎊后才完成；二戰(zhàn)后，資本主義體系外的“世界老二”——前蘇聯(lián)被美國利用軍備競賽拖垮了經(jīng)濟(jì)；20世紀(jì)80年代以來，美國對日本經(jīng)濟(jì)的打壓也是眾所周知。

????江涌指出，中國遇到的最新挑戰(zhàn)就是西方提出的“中國責(zé)任論”。西方讓中國承擔(dān)原本屬于西方應(yīng)承擔(dān)的過多、過重和過分的責(zé)任，這是很不公平的。

????他舉例說，比如非洲的環(huán)境問題，這原本是西方老殖民主義留下的“傷疤”，現(xiàn)在卻頻頻怪罪中國；再比如，碳排放問題，西方要求中國等發(fā)展中國家承擔(dān)過多的責(zé)任，忽略了西方此前的“罪行”，割裂了歷史的連續(xù)性。

????應(yīng)對

????中國仍是發(fā)展中國家

????GDP認(rèn)知趨于理性

????針對中國GDP總量問題，我國外交部、商務(wù)部等多部門密集表態(tài)，強(qiáng)調(diào)中國仍是一個有大量貧困人口的發(fā)展中國家。

????對于官方的表態(tài)，阮思余博士作出以下三點解讀：

????第一，這是中國外交策略的需要。多年來，中國對發(fā)展定位出現(xiàn)過好幾個“版本”。從“中國崛起”到“和平崛起”，再到“和平發(fā)展”的類似表述，都說明中國的大國外交日趨理性。

????此前，中國崛起引發(fā)的“中國威脅論”至今尚未消弭，若在GDP總量問題上高調(diào)，會更使“中國威脅論”有增無減。

????第二，中國對人均GDP有著沉重的認(rèn)知，人均GDP才是關(guān)鍵。對一個人口大國來說，人均的概念要比其他國家理解得更深刻。

????中國人均GDP(約3800美元)，全球排名百名之后。這種嚴(yán)峻的現(xiàn)實表明，即使GDP總量排第二，也不意味著人均GDP第二，無法掩蓋中國1/9人口的貧困問題。

????第三，民生領(lǐng)域存在的一系列問題使我們不得不低調(diào)。在西方的印象中，中國以醫(yī)療、教育、環(huán)境、住房等民生問題突出著稱。

????在涉及民生的一系列數(shù)據(jù)上，中國政府也逐漸認(rèn)識到，民生問題與中國GDP總量的世界排名極不相稱。(作者 毛玉西)