????全國各地老板的手機號、家庭地址等隱私，竟可以通過百度文庫成批量搜索到。而要成批量下載這類文檔，則需要登錄百度賬號并耗費一定的積分。不少隱私被泄露的當(dāng)事人認(rèn)為，作為一種信息平臺，百度搜索侵害了他人利益。對此，百度方面人員予以解釋。

????老板訴苦：手機號泄露后頻遭騷擾

????濟南一家貿(mào)易公司的總經(jīng)理李先生告訴記者，近期他屢屢接到陌生電話，其中不少電話是保健中心、足療店、夜總會等打過來的，讓他在家人面前十分尷尬。

????他說：“一次，我質(zhì)問一個陌生來電者從哪兒知道我的手機號的，對方說是從百度上搜到的。我通過百度文庫搜索一看，發(fā)現(xiàn)全國各地老板的信息都被分門別類做成文檔了，可成批量下載！”

????李先生認(rèn)為，雖然他的個人信息是其他機構(gòu)或個人上傳到百度的，但百度作為搜索平臺，在客觀上也侵犯了他的個人權(quán)益。

????記者搜索：各地老板信息海量涌現(xiàn)

????昨天下午，記者通過百度文庫搜索關(guān)鍵詞“老板手機號”，結(jié)果顯示為690793條——— 全國各地老板的手機號及相關(guān)信息立即出現(xiàn)，如云南老板手機號總匯、深圳老板手機號匯總表、重慶老板信息匯總表……“濟南老板手機號”表格中，相關(guān)老板的信息近千條，除手機號外，不少當(dāng)事人的姓名、所在單位、詳細(xì)家庭地址等也一應(yīng)俱全。

????記者點擊下載時，發(fā)現(xiàn)需要先登錄百度賬號并擁有一定積分。而要想獲得積分，則需要登錄賬號后上傳一定數(shù)量的文檔。通過百度文庫搜索頁面上的下載記錄，記者發(fā)現(xiàn)，一些“老板手機號文檔”已被下載過上千次。

????通過搜索出來的老板手機號文檔，記者選擇了10個號碼撥打，其中6人在電話中稱與百度透露的信息完全一致。深圳一家公司的總經(jīng)理稱：“我經(jīng)常被一些賣保險和賣禮品的電話騷擾，很討厭。因為做生意的時間長，知道我手機號碼的人也多；如果不是你提醒我，我還真不知道我的手機號碼被泄露了，太可怕了！”

????從中牟利：老板手機號成了商品

????采訪中記者發(fā)現(xiàn)，一些機構(gòu)或個人通過百度下載或通過其他途徑獲取眾多老板的手機號后，或在網(wǎng)上公開叫賣，或刻錄成光盤開價出售。

????一男子稱，他匯總了全國各地數(shù)萬老板的手機號及相關(guān)信息，每個光盤售價800元。記者與一網(wǎng)名為“老板手機號大匯總”的賣家取得聯(lián)系后，對方發(fā)來一份濟南老板手機號樣本，上面有100多個老板的手機號碼和企業(yè)名稱，部分老板名下附有家庭地址?！拔覀冞@里有1200條濟南老板的手機號，收費100元，你把錢打到我的銀行卡上，我就會把東西傳給你。這要比你自個兒從百度上下載容易。自個兒下載還要注冊、登錄并上傳文檔積攢積分，很麻煩?！?/p>

????如此多的“老板手機號”來自何方？記者探聽文檔來源時，“老板手機號大匯總”坦言：“我們給你的信息都是老板們在相關(guān)部門注冊時填寫的數(shù)據(jù)，還有一部分是通過百度下載的，真實率高達80%！”另外，一些叫賣老板手機號的網(wǎng)頁表示，被叫賣的手機名錄都處于按月更新的狀態(tài)，保證客戶拿到最新數(shù)據(jù)。

????百度解釋：對上傳文檔均有要求

????對此，百度方面相關(guān)工作人員接受采訪時表示，百度文庫對于上傳者和下載者都有明確要求，并有相關(guān)的條款和免責(zé)聲明。例如：上傳文檔中包含廣告、色情、危害社會、大量無意義等類型的內(nèi)容不會被通過；用戶從百度文庫的服務(wù)中獲得的信息，在沒有得到事先許可的情況下，個人或提供給第三方利用復(fù)制、發(fā)送、傳播等手段用于盈利目的時，將追究相關(guān)當(dāng)事人的法律責(zé)任……

????百度人員表示：“若有當(dāng)事人自身權(quán)益受損，可把相關(guān)信息的鏈接地址發(fā)給百度客服部門，并附上相關(guān)憑證，我們會予以處理?！?/p>

????律師說法：竊取、傳播隱私信息違法

????就此，一位律師接受采訪時表示，手機號、家庭住址等均為個人隱私。根據(jù)相關(guān)法律，竊取或以其他方法非法獲取個人隱私等信息的、將隱私信息以牟利為目的進行傳播的，均屬違法行為。情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑或者拘役、并處罰金。

????這位律師稱，即便相關(guān)門戶網(wǎng)站上的隱私信息是其他機構(gòu)或個人上傳的，門戶網(wǎng)站也應(yīng)起到“把關(guān)人”的作用。發(fā)布個人信息的網(wǎng)站侵犯了個人隱私，涉嫌違法；網(wǎng)站明知是個人信息卻不刪除的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(記者孫華)