??劉先生拿著女兒出生時(shí)用過(guò)的毯子悲痛不已。

????10月1日早上近8時(shí)許，劉先生的女兒在膠南市人民醫(yī)院呱呱落地了，正當(dāng)一家人沉浸在幸福中的時(shí)候，當(dāng)天晚上，剛剛出生僅十多個(gè)小時(shí)的女兒夭折了。突如其來(lái)的噩耗，讓一家人如遭五雷轟頂，而關(guān)于女兒的死因，院方一直未給劉先生明確的答復(fù)。10月20日，該院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果家屬同意 ，可向相關(guān)部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。

????一天內(nèi)經(jīng)歷生死喜悲

????“10月1日早晨將近8時(shí)女兒出生的，重6斤2兩?！?0月20日上午，膠南市民劉先生告訴記者，隨后女兒被送至醫(yī)院兒科進(jìn)行檢查，當(dāng)天上午10時(shí)許，醫(yī)院告知孩子突然出現(xiàn)病情需要搶救，“醫(yī)生說(shuō)孩子呼吸困難，可能需要轉(zhuǎn)院”?？吹胶⒆硬∏椴环€(wěn)，劉先生及家人要求先在該院進(jìn)行搶救，再將孩子轉(zhuǎn)至青島的醫(yī)院。

????“12點(diǎn)左右給孩子做了個(gè)CT，說(shuō)孩子有肺不張、腦出血等癥狀。”劉先生說(shuō)，他趕緊叫來(lái)救護(hù)車送孩子去青島的醫(yī)院，結(jié)果剛走出醫(yī)院200米孩子就出現(xiàn)抽搐，無(wú)奈又送回膠南市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救?！八突貋?lái)?yè)尵群蟛∏橛址€(wěn)定了，我們也不敢再抱著孩子折騰了。”劉先生說(shuō)，當(dāng)天晚上7時(shí)30分許，孩子病情再次出現(xiàn)反復(fù)，但是這一次沒(méi)能搶救回來(lái)。

????孩子母親至今不知情

????劉先生說(shuō)，妻子到現(xiàn)在還不知道孩子已經(jīng)沒(méi)了，“我們現(xiàn)在一直瞞著她，說(shuō)孩子到青島的醫(yī)院治病了，很快就回來(lái)”。劉先生說(shuō)，妻子常常問(wèn)什么時(shí)候把女兒接回來(lái)，每次看到妻子期盼的眼神，自己就心如刀割，“有時(shí)候她晚上想到孩子會(huì)高興得睡不著覺(jué)，我真不敢想有一天她知道孩子沒(méi)了會(huì)怎么樣”。

????20日下午，記者來(lái)到劉先生的父母家，他的父母正在屋內(nèi)抹眼淚?！皨雰捍捕甲龊昧耍∫踢€從南方專門買了個(gè)幾千元的童車，還有這些親戚送的衣服，都沒(méi)有用了。”看著親朋好友為女兒準(zhǔn)備的衣服、尿不濕、奶粉、奶瓶等物品還擺放在嬰兒床上，劉先生忍不住哭了起來(lái)。

????院方稱可進(jìn)行事故鑒定

????“基于我們的技術(shù)水平，目前無(wú)法給出明確的死因鑒定。”20日下午，膠南市人民醫(yī)院一位楊姓副院長(zhǎng)表示，孩子在出生后出現(xiàn)了肌張力低、肺不張、腦出血等情況，但至于導(dǎo)致嬰兒死亡的具體原因，以該院現(xiàn)有的技術(shù)水平無(wú)法得出最終結(jié)論。“如果家屬方同意，可向衛(wèi)生部門提出申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。”楊副院長(zhǎng)表示，院方將依據(jù)相關(guān)部門的鑒定結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

????“快20天了，醫(yī)院說(shuō)會(huì)給我們個(gè)調(diào)查結(jié)果，今天又說(shuō)讓我們走鑒定程序 ，早知道這樣，為什么還讓我們等這么久？”劉先生表示，妻子在產(chǎn)前做的各項(xiàng)檢查顯示都沒(méi)有任何問(wèn)題，而孩子出生后卻出現(xiàn)病危最終搶救無(wú)效而夭折，自己希望醫(yī)院方面給自己一個(gè)答復(fù)。“孩子都沒(méi)有了，我現(xiàn)在只想知道孩子是什么原因沒(méi)有的，我女兒在醫(yī)院出生，醫(yī)院多少應(yīng)該有責(zé)任吧?！眲⑾壬f(shuō)道。

????律師：雙方先協(xié)商解決

????對(duì)此，山東方恒律師事務(wù)所的張寶清律師認(rèn)為，此事屬于醫(yī)療損害賠償糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。張律師認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)尸檢等方式確定女嬰的死亡原因，至于此事故是否屬于醫(yī)療事故及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，當(dāng)事人可進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在本案中是否有過(guò)錯(cuò)，當(dāng)事人也可申請(qǐng)醫(yī)療差錯(cuò)鑒定?！敖ㄗh當(dāng)事雙方通過(guò)協(xié)商解決本案，如協(xié)商不成，當(dāng)事人可依法向人民法院提起民事訴訟，來(lái)主張權(quán)利。”張律師建議。 （文/圖 見習(xí)記者 王曉強(qiáng)）