????今天零點(diǎn)多，蒙牛集團(tuán)發(fā)布《蒙牛集團(tuán)關(guān)于“安勇事件”及誹謗與被誹謗的聲明》。蒙牛表示：“安勇對伊利及消費(fèi)者造成的不良影響，我們深表歉意”。

????聲明中稱，安勇是蒙牛集團(tuán)液態(tài)奶事業(yè)部的一個產(chǎn)品經(jīng)理。在蒙牛，每個產(chǎn)品都有一個產(chǎn)品經(jīng)理。例如當(dāng)年酸酸乳超級女生就是由產(chǎn)品經(jīng)理做的，在做之前，公司高層都不知道。

????聲明稱，“2010年7月，安勇發(fā)現(xiàn)伊利集團(tuán)的兒童成長牛奶產(chǎn)品在其包裝上標(biāo)明含有魚油（DHA）后，在未向任何上級請示的情況下，擅自與合作公司聯(lián)系，發(fā)表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論。安勇這種行為，造成什么后果，就承擔(dān)什么責(zé)任。公司負(fù)有教育不周、管理不力的責(zé)任。安勇對伊利及消費(fèi)者造成的不良影響，我們深表歉意！”

????蒙牛聲明還表示，“安勇原是伊利集團(tuán)的員工，2005年才來到蒙牛，他在做損害兄弟企業(yè)的事時，沒有向任何人請示，擅自而為，其中緣由，我們也正在了解。目前，安勇已被呼和浩特市公安機(jī)關(guān)批捕，并已被蒙牛集團(tuán)除名。下一步，我們將痛定思痛，認(rèn)真反思，對員工加強(qiáng)教育，嚴(yán)格管理，堅(jiān)決杜絕此類事情的發(fā)生。”

????蒙牛：曾遭伊利雇人詆毀

????近日，疑為伊利方面發(fā)布的網(wǎng)帖爆蒙牛系圣元奶粉導(dǎo)致性早熟的幕后黑手，昨天下午，內(nèi)蒙古警方就伊利、蒙牛惡意競爭糾紛做出通報，稱案件已經(jīng)基本告破，攻擊伊利QQ星案件系安勇等人個人行為，與蒙牛公司沒有關(guān)系。

????值得注意的是，蒙牛昨天還正式對外披露了鮮為人知的新聞：伊利曾花巨額資金雇傭公關(guān)公司陷害蒙牛，而相關(guān)人員也被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

????>>警方認(rèn)定

????發(fā)帖攻擊伊利系個人行為

????昨天，內(nèi)蒙古警方就伊利蒙牛惡意競爭糾紛做出通報，稱案件已經(jīng)基本告破，攻擊伊利QQ星案件系安勇等人個人行為，與蒙牛公司沒有關(guān)系。

????昨天，呼市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局副局長劉江在接受央視采訪時表示，案件經(jīng)過初步調(diào)查已經(jīng)基本告破，抓捕犯罪嫌疑人4名，其中包括一名蒙牛員工安勇。嫌疑人安勇等人的作案動機(jī)是針對伊利產(chǎn)品QQ星，炒作魚油話題，屬于個人行為。劉江表示，從案件來看和蒙牛公司沒有關(guān)系，安勇是一個項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，對他負(fù)責(zé)的產(chǎn)品有關(guān)系。

????同時，劉江還確認(rèn)了4名嫌疑人身份，分別是蒙牛乳業(yè)兒童奶負(fù)責(zé)人安勇及北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野4人。

????>>蒙牛聲明

????業(yè)務(wù)經(jīng)理正在接受調(diào)查

????昨天晚上7點(diǎn)多，蒙牛發(fā)布公告稱：有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)流傳公關(guān)公司的兩位管理人員為本集團(tuán)總裁助理及首席顧問，均為虛假謠傳，此二人并非本集團(tuán)員工；集團(tuán)沒有任何董事或高管人員被拘捕，均在正常工作。同時蒙牛確認(rèn)：集團(tuán)一名業(yè)務(wù)經(jīng)理（并非高管人員）正在配合國家有關(guān)當(dāng)局調(diào)查。

????此前，網(wǎng)帖稱：蒙牛的公關(guān)公司博思智奇總經(jīng)理?xiàng)钤亠w同時為蒙牛乳業(yè)總裁助理；副總經(jīng)理趙士勇為蒙牛乳業(yè)首席顧問。同時還有傳言稱楊再飛被監(jiān)控，還有說法稱其被批捕。

????記者昨天從有關(guān)媒體報道獲悉，楊再飛本人于20日接受了某媒體的獨(dú)家采訪，但記者昨天撥打楊再飛電話仍為關(guān)機(jī)狀態(tài)。

????隨后，蒙牛方面還向記者發(fā)來一份聲明，就魚油事件首次做了說明：“我們目前所了解到‘魚油事件’的情況是,2010年7月16日，某報刊登了題為《魚油故鄉(xiāng)難覓魚油》的文章。該文根據(jù)業(yè)內(nèi)資深專家披露以及記者的調(diào)查，曝光了國內(nèi)魚油市場以次充好、工業(yè)魚油橫行的亂象。見報后，我公司兒童奶產(chǎn)品經(jīng)理安勇注意到伊利集團(tuán)的兒童成長牛奶產(chǎn)品在其包裝上明確標(biāo)明含有魚油（DHA）。該員工在未向上級請示的情況下與合作公司聯(lián)系，發(fā)表了魚油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論”。

????蒙牛同時再次聲明， “蒙牛策劃圣元性早熟事件”傳聞純屬惡意誹謗，公司將追究編造、傳播這一虛假信息的個人、組織的法律責(zé)任。

????>>蒙牛反擊

????伊利592萬雇人員詆毀蒙牛

????昨天，蒙牛聲明還首次公開證實(shí)了外界此前一直流傳的“未晚”事件。

????“近年來,蒙牛集團(tuán)曾多次遭遇類似的誹謗事件”，聲明稱：其中經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，2003年到2004年間，伊利集團(tuán)曾花費(fèi)超過590萬元,雇傭公關(guān)公司對我公司進(jìn)行新聞攻擊。

????蒙牛聲明稱，2003年到2004年間，伊利集團(tuán)委托其合作公司北京未晚品牌（國際）傳播機(jī)構(gòu)（簡稱“未晚”），采取收買媒體等方式，廣泛制造并傳播蒙牛負(fù)面信息。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，在所實(shí)施的5次行動中，雙方共簽署合同款總額592.17萬元，在全國11個省會城市的平面媒體及網(wǎng)絡(luò)發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后，“未晚”總經(jīng)理?xiàng)頧X等3人被刑事拘留。

????蒙牛稱，在公安機(jī)關(guān)查獲的多份伊利集團(tuán)與該機(jī)構(gòu)簽署的合同中，其中的一份合同里，雙方約定，伊利集團(tuán)付給后者444.3萬元，用以實(shí)施所謂的“伊利集團(tuán)號外行動整合公關(guān)傳播”。

????呼和浩特和北京多地公安機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)， 所謂的“伊利集團(tuán)號外行動整合公關(guān)傳播”中，共有6次行動方案（五次執(zhí)行，一次未執(zhí)行），分別是：（1）“霹靂”行動；（2）“雷霆”行動；（3）“航空奶”行動；（4）“廣告標(biāo)王”行動；（5）“號外”行動；（6）打擊“概念營銷”整合行動。合用總額高達(dá)592.17萬元。

????這6次行動方案明確提出針對蒙牛的打擊方針：其行動采取的主要手段是，以支付“廣告費(fèi)”的名義購買版面、收買記者，發(fā)表詆毀蒙牛的虛假新聞。

????記者昨天從蒙牛提供的一份伊利現(xiàn)任某高層與未晚公司于2003年8月簽署的一份《公關(guān)代理合同書》中發(fā)現(xiàn)，伊利當(dāng)時同意先支付“未晚”40萬元啟動費(fèi)用。

????蒙牛方面昨天表示：截至目前，此案（“未晚案”）仍未結(jié)案。昨天，伊利方面有關(guān)人士接受記者采訪時表示，對此事不知情。

????>>圣元呼吁

????政府查清真相

????昨天，因蒙牛伊利內(nèi)斗而牽扯自身的圣元公司再度聲明，呼吁政府對此事進(jìn)行深入調(diào)查，查清真相，如事情屬實(shí)，嚴(yán)懲肇事機(jī)構(gòu)或個人。

????■事件背景

????倆“星”交惡競逐“DHA”

????讓兩大乳業(yè)巨頭公開撕破臉的起源是一個在牛奶中添加的名叫“DHA”的物質(zhì)。

????2008年3月，蒙牛宣布推出專業(yè)的兒童液態(tài)純牛奶“未來星”并取得了驕人的銷售業(yè)績。2009年1月，伊利推出“QQ星”分羹兒童奶市場。 “QQ星”比蒙牛的“未來星”技高一籌——添加了深海魚油DHA。2010年5月，蒙牛宣布旗下“未來星”產(chǎn)品升級，全線產(chǎn)品添加DHA藻油。 因?yàn)橥饨缫恢庇姓f法稱學(xué)名為二十二碳六烯酸的DHA，能促進(jìn)嬰幼兒大腦發(fā)育，所以被廣泛應(yīng)用于兒童乳制品中。據(jù)了解，DHA可以提取自海魚，也可自含DHA的藻類中提取。隨后的今年7月份，也就有了出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)、媒體上的有關(guān)各種攻擊伊利“QQ星”魚油的文章。伊利報案，直到近日案件基本告破。