蘇州幸福之家敬老院

    老人：護(hù)理尚可但無(wú)上崗資質(zhì)

    記者隨后采訪(fǎng)了敬老院內(nèi)的幾位老人。74歲的楊樹(shù)銀老人告訴記者，他在敬老院已住了兩年，基本還算滿(mǎn)意。談到被開(kāi)除的謝護(hù)工，楊樹(shù)銀表示，感覺(jué)她還挺細(xì)心的，應(yīng)該不會(huì)打人。

    不過(guò)，該院幾位受訪(fǎng)老人在認(rèn)可居住條件的同時(shí)，對(duì)該院護(hù)理人員的資質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑。一位老人私下告訴記者，他從未見(jiàn)過(guò)該院的護(hù)理工外出接受過(guò)培訓(xùn)。對(duì)此質(zhì)疑，沈

    家屬：懷疑老人不是第一次被打

    “耳光打得都能聽(tīng)到聲音，怎么可能是在擦臉?。俊睂?duì)于沈玉祥的解釋?zhuān)瑥埜玫膬鹤訌埾壬耆徽J(rèn)同。他告訴記者，母親從入院到昨天接回家，一共才20天，但他明顯感覺(jué)到老人的身體狀況大不如前。“我母親的確老年癡呆，但護(hù)工也不應(yīng)該這樣虐待老人，我懷疑母親不是第一次被打?！?/p>

    張先生說(shuō)，他很后悔把母親送到這家敬老院，現(xiàn)在他初步計(jì)劃是把母親安頓在家里，找一位專(zhuān)人護(hù)理。對(duì)于賠償問(wèn)題，張先生表示還在協(xié)商中。

    民政局：嚴(yán)肅處理并引以為戒

    “不管有沒(méi)有打人，護(hù)工都會(huì)被開(kāi)除?！弊蛱欤瑴胬藚^(qū)民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，他們將會(huì)嚴(yán)肅處理此事，并已要求幸福之家敬老院開(kāi)除那個(gè)護(hù)工，并賠償老人損失。

    據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，幸福之家敬老院是一家民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，按照要求，無(wú)論是民營(yíng)還是公立，敬老院護(hù)工都必須持證上崗，但由于護(hù)工流動(dòng)性太大，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)盈利較少等原因，民營(yíng)敬老院做到護(hù)工持證上崗的并不多。該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“護(hù)工素質(zhì)的確存在參差不齊的狀況，但發(fā)生這樣的事前所未見(jiàn)，近期我們會(huì)對(duì)全區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)范檢查，以此為戒。”