????連日來，美麗可愛的梅花鹿吸引了廣大讀者的關注，如今梅花鹿的死因尚未明朗，養(yǎng)鹿人憤懣難平，熱心讀者也紛紛致電本報熱線82860085，詢問最新進展。昨日，市動物園獸醫(yī)告訴記者，鹿肉已經(jīng)喂了禿鷲。而記者咨詢律師得知，此舉未取得鹿主人的許可，違反了《民法通則》和《物權法》，涉嫌侵權。

????養(yǎng)鹿人替鹿“喊冤”

????昨日，李滄區(qū)的養(yǎng)鹿人畢先生再次聯(lián)系本報記者，電話那端的他異常激動。 “如今，即使我有充分證據(jù)證明鹿是我的，我也沒法把它帶回來了，現(xiàn)在就想讓相關部門還我一個真相，還給國家一級保護動物一個公道。 ”畢先生說，他本想盡一切努力把梅花鹿剩余的部分取回家，但當他想到前幾天還活蹦亂跳的梅花鹿，如今只剩一個鹿頭和幾塊鹿肉，心里就非常氣憤?！懊坊箿喩硎菍?，現(xiàn)在落了個尸首不全的下場，誰知道這只鹿都遭遇過什么！ ”

????動物園稱“喂禿鷲”

????“這只梅花鹿是林業(yè)局交給動物園全權支配處理的，由我們來飼養(yǎng)。對于梅花鹿的死亡，我們既意外又遺憾，由于梅花鹿的尸體沒有傳染病，扔了又可惜，所以我們把它的肉剔出來，喂了院子里的禿鷲。而它的內(nèi)臟，我們也用消毒液泡過，做了無害化處理后給了垃圾站。 ”昨日，市動物園動物管理科獸醫(yī)王先生告訴記者，不是所有的動物死后都能做成標本，而且這只梅花鹿當初被抓到時，已經(jīng)沒有了鹿茸，只有鹿角，這是由于梅花鹿多在春秋兩季才生長出鹿茸，為了避免群養(yǎng)的梅花鹿在爭斗中受傷，所以養(yǎng)鹿人一般會去掉鹿茸。

????說法矛盾成“謎團”

????“梅花鹿雖然沒有膽，但是我們當時說它是被嚇破了膽，實際上是一種俗語說法。 ”對于梅花鹿的死因，獸醫(yī)王先生進一步表示，由于梅花鹿在被捕捉和運輸時受到了驚嚇，產(chǎn)生了過激反應，全身發(fā)抖，剛剛送到動物園時還挺清醒，他下班時也還好好的。后來死后解剖時，發(fā)現(xiàn)鹿的內(nèi)臟有出血現(xiàn)象，目前動物園已經(jīng)將梅花鹿的死亡報告蓋章后，上交給了市園林局相關部門。

????然而記者反復聽取了26日采訪時的錄音，在錄音中，林業(yè)局相關負責人在勸說記者不要察看尸體時，給的答復也是“膽囊破裂”，而且沒有提及梅花鹿受驚一事，前后解釋相差較大，令人頗為費解。

????最新 進展 園林部門將盡快調(diào)查

????昨日，記者再次聯(lián)系了相關部門。市林業(yè)局野生動物保護站的工作人員僅表示“是按正規(guī)程序來的”，隨即掛斷了電話，當記者再次撥打，卻無人接聽。記者又聯(lián)系了市園林局，辦公室工作人員王女士表示，動物園一般不可能自行處理動物尸體，死亡報告應該是已經(jīng)上交了，目前相關負責人非常重視此事，將盡快調(diào)查清楚，把真相公布于眾。

????擅自處理尸體屬侵權

????動物園在未確定梅花鹿主人的情況下，未經(jīng)主人允許，自行處理梅花鹿尸體是否合法？昨日，島城律師事務所律師王琳采認為，這種做法不合理?！斑@違反了《民法通則》和《物權法》，是一種侵權行為。即使得到了林業(yè)部門的授權，履行了相關程序，也無法免責?！蓖趿詹杀硎?，城市里的梅花鹿一般都不是野生的，而是有主人飼養(yǎng)的，這只梅花鹿不是遺失物或無主物，屬于別人的產(chǎn)權，非所有權人不得隨意處分，而且動物園工作人員具備專業(yè)知識，也肯定知道梅花鹿的價值，所以這種做法顯然欠妥。

????成年雄鹿價值近萬元

????那么，這只梅花鹿的價值有多高呢？各方給出的說法有很大差異。市動物園獸醫(yī)王先生稱，梅花鹿價格一般僅在3000元到5000元。而有著近20年梅花鹿養(yǎng)殖經(jīng)驗的北京九鹿鹿業(yè)養(yǎng)殖專家劉明則表示，養(yǎng)殖梅花鹿在各地價格有差別，北京市成年雄鹿售價約為四五千元。 “梅花鹿整體好估算，但分開來算，鹿茸、鹿肉、鹿血、鹿皮、鹿鞭及鹿的各種內(nèi)臟都可單獨出售。 ”劉明看了記者拍的梅花鹿照片表示，這頭梅花鹿一年未割鹿茸，鹿茸有輕微骨化，脫掉了茸皮，鹿茸價值不算太高。但是，目前一條鹿鞭價格2000元左右，鹿肉價格約為30元一斤，300斤雄鹿能出100斤的肉，一張完整的鹿皮售價約為2000元，鹿血大約為200元一斤。保守估計，整只鹿分開出售的價格總和接近萬元。 （記者 張譯心 宋新華）