編者按

    領(lǐng)導(dǎo)班子開會集體“分贓”,一人被處理百余人聞風(fēng)而逃——湖南省耒陽礦征辦貪腐窩案近期被曝光后,引起社會廣泛關(guān)注,尤其引發(fā)了反腐界的深思。

    有反腐一線人士坦言,此案所暴露出的集體腐敗、貪腐者身邊人窩藏“贓物”等問題已經(jīng)成為當(dāng)前反腐的重點和難點。

    集體腐敗頻發(fā)的深層次原因在于部門中心主義的泛濫和民主制度的異變,而貪腐者身邊人窩藏“贓物”現(xiàn)象頻生的原因則是執(zhí)法

    對于此類腐敗新癥、頑癥,重要的不是還要制定多少監(jiān)督制度,而是應(yīng)對這些年的用人制度和監(jiān)督制度進行深刻的反思,提高諸如社?；鹬愗敭a(chǎn)管理的透明度,并使日常的監(jiān)督制度真正地運作起來。

    一個令人震驚的集體腐敗活樣本近日被披露在公眾眼前:湖南省耒陽市礦產(chǎn)品稅費征收管理辦公室,因集體貪腐曝光而被網(wǎng)友稱為“史上最肥科級單位”。

    據(jù)了解,在這個小小的科級事業(yè)單位里,770多名干部職工中竟有超過百人涉嫌貪污受賄、有55人被立案調(diào)查。從主任羅煦龍到8名副主任以及下屬各站點的站長、班長,各層級干部幾乎“全軍覆沒”。

    近年來,集體腐敗案件的多發(fā)已經(jīng)引起各界人士的深入思考,人們有理由去追問:是什么原因,讓如此多的人陷入了腐敗的泥潭?在追查和防范集體腐敗時,又如何打破法不責(zé)眾的慣例?

    集體腐敗案特別是“前腐后繼”現(xiàn)象時有發(fā)生,不僅表明該領(lǐng)域權(quán)力制約機制的嚴重缺失,而且還意味著該領(lǐng)域內(nèi)腐敗機制的形成

    湖南省耒陽市礦征辦腐敗窩案涉案人數(shù)眾多,但與一些重大群體腐敗案件相比,還是“頗有不如”。