????記者探訪：現(xiàn)場展開大規(guī)模開挖施工

????昨天上午9點左右，記者再一次來到興隆大街南西營村一排門面房前，昨天凌晨強行拆除的短命“遮羞墻”的現(xiàn)場，長約200米“遮羞墻”已消失了，留下了一地的碎磚塊廢墟，一臺挖掘機仍在進行清理廢墟，南西營村一排門面房前仍舊是一片雜亂無章，破爛不堪的門面房又重見了“光亮”。

????令人吃驚的是，在原“遮羞墻”地基上，又有不少工人現(xiàn)場展開大規(guī)模開挖施工，有的在挖坑道，有的在筑地打洞，工人們說，他們還要再建更漂亮的“遮羞墻”，現(xiàn)在開挖施工是先排地基和排水管等地下工程，至于新的“遮羞墻”怎么建他們還不清楚，反正要在鳳臺南路整體出新之前，再出新好。

????兩方表態(tài)

????遮羞墻遮不住丑，要用二套方案出新 剛建的遮羞墻拆了很浪費

????“街道整個就是折騰人，一會建半吊子遮羞墻，一會兒又全部拆了?！痹谀衔鳡I村做物流生意的老板說，他們這幾個月的生意一落千丈，主要是受遮羞墻的影響，他們一直期待著遮羞墻工程能夠快速完工，好恢復(fù)這里的生意，可沒想到的是，街道又突然將遮羞墻拆了，弄得現(xiàn)場一片狼藉，生意更加沒法做了。遮羞墻突然被推倒，推倒后是不是還會出新重建，街道也沒向大家說明具體情況，大家實在沒有信心繼續(xù)在這里做生意了，之前幾個月的虧本買賣也不知道該向哪個去追償。

????家住南西營村的村民張大爺看著現(xiàn)場一片狼藉，直嘆“浪費了，可惜了?！睆埓鬆斦f，之前街道在南西營村蓋遮羞墻，大家都不理解，認為是街道搶搭違建圈地，但后來看到遮羞墻初見雛形，但遲遲不完工，一直期望能快點做完工程，恢復(fù)這條路的正常交通和秩序，但是沒想到最終拆了，拆了也許是給了路面門面房方便了，但是做個出新工程花了好幾萬元錢，這不是個小數(shù)目，遮羞墻推倒了，這個錢就付之東流了，實在是太浪費了。

????對張大爺?shù)囊幌挘F(xiàn)場很多居民都有同感，他們認為街道應(yīng)該獨立承擔(dān)這次建遮羞墻造成損失的全部費用。

????街道：領(lǐng)導(dǎo)不滿意，要規(guī)劃出新

????花了這么多錢建遮羞墻，為何現(xiàn)在又拆了，損失的費用該誰承擔(dān)？這是附近市民一致的質(zhì)疑聲。隨后，記者又一次采訪了賽虹橋街道。街道一名負責(zé)人說，南西營村門面房蓋遮羞墻出新，都是應(yīng)南京市住建委的要求做的，原本第一次的設(shè)計方案也是住建委出的，街道只是方案的實際操作者，街道也是嚴格按照第一套設(shè)計方案進行施工的，可是施工過程中，附近居民意見多，且遮羞墻也完全遮不住丑的一面，領(lǐng)導(dǎo)對此非常不滿意，為此工程被迫停了下來，給居民帶去了不少麻煩，最后居民將全部矛頭都指向街道，街道也實在是有口難言。之后，居民的意見越來越大，市里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也十分重視，多次到現(xiàn)場走訪，又重新找了設(shè)計單位進行重新設(shè)計。

????第二套設(shè)計方案很簡單，就是做好居民房立面改造和路面改造，并在門面房前做地坪和景觀綠化帶，現(xiàn)在效果圖出來了，得到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一致認可，但必須推倒遮羞墻，重新來出新，街道也別無他法，只好按照上級要求來做好出新。但重新出新，街道是做到征求民意的，已一一向門面房經(jīng)營者征求意見，大多數(shù)經(jīng)營者同意，才做出推倒遮羞墻的決定的。該負責(zé)人還表示，他們會嚴格按照住建委出的出新設(shè)計方案操作，做好出新，而且加班加點，盡快施工完畢，還大家一個優(yōu)質(zhì)的經(jīng)營環(huán)境。至于蓋遮羞墻造成的損失，不應(yīng)該算在街道頭上，街道只是按照有關(guān)部門的要求施工，并無不當(dāng)。（楊劍 文/攝）

????多說1句

????街道出新本不是一件壞事，城市的整潔漂亮也是我們共同的追求。但是，同期待華麗麗的外觀相比，我們更期待的是實實在在的民生工程。在挖掘機轟隆隆的拆遷聲中，這塊壽命不到兩個月的“遮羞墻”不能再遮羞了。取而代之的將是對居民房屋立面和路面的翻新。

????從莫名其妙地開建，到拖拖拉拉地施工，到斬釘截鐵地拆除，接著到信誓旦旦地再出新，我們有理由懷疑并且擔(dān)心這樣一個面子工程它最后的壽命會不會長久。因為一開始就說了，這是一個待拆遷的城中村。

????如果說折騰了兩個月的遮羞墻，是純粹的面子工程的話，那最后落到居民房屋的改建上的面子工程，好歹還能讓居民得到一些真正的實惠。只是不知道這個實惠到底要多久才能真正到來，我們還不知道這個實惠居民到底能享受多久。因為附近居民說這是一個待拆遷的城中村，也許過不了多久又是一撥大拆遷，真到那個時候，這再一次的大開工會不會最后依然變成一場無意義的折騰？

????我們深切地想知道，這樣一個即將拆遷的城中村，有關(guān)部門為什么要鍥而不舍地堅持“翻新”，先是要建遮羞墻，后是要做門面和路面出新？同時，在這塊遮羞墻一開始建的時候我們就存有疑問。

????第一，突然要建這塊遮羞墻，生活在這里的居民有聽證過嗎？也許作為一個市建工程，在程序上可以不與居民商議，但是即使你不商議，為什么在建之前不通知一下，居民要幾經(jīng)打聽才知道你們要干什么。大家連一點準備都沒有就被卷入這場城市美容工程中。

????第二，遮羞墻不能完全遮住丑的地方，就這樣輕飄飄一句領(lǐng)導(dǎo)不滿意，兩個月遮羞墻建設(shè)投入的資金和人力全部付諸東流！如果是對當(dāng)初設(shè)計的方案不滿意，那當(dāng)初的方案是怎么通過的？中間建設(shè)投入的資金誰來補償？附近居民兩個月來遭受的損失誰來負擔(dān)？當(dāng)初的設(shè)計方案不合適卻實施了起來，這個失誤的責(zé)任該由誰來承擔(dān)？

????總之，希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在考慮工程實施的同時，能更多地考慮百姓實實在在的衣食住行上的便利，也希望我們的城市在規(guī)劃建設(shè)上能更加嚴謹，我們的建筑能長命一點。也許當(dāng)初多一點嚴謹，我們不僅能省下一筆可觀的資金，更能收獲更多民心。