被告陳學(xué)殷連日出庭情緒均不穩(wěn)，在犯人欄內(nèi)聽到X為她求情，更是不住的低頭飲泣

????據(jù)香港中通社報(bào)道，曾代表香港出征亞運(yùn)的劃艇女將陳學(xué)殷，涉嫌在今年5月以性愛視頻勒索72歲富商300萬港幣。繼神秘富商X出庭作供后，27歲的被告陳學(xué)殷7日上庭自辯數(shù)小時(shí)，不斷飲泣，她稱發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇后開始與該富商發(fā)生關(guān)系?？剞q雙方證供目前已完結(jié)

????亞運(yùn)女將庭上哭訴：我不是妓女

????案件中的被告陳學(xué)殷，1998年曾代表香港參戰(zhàn)曼谷亞運(yùn)會(huì)，獲女子雙人劃艇賽第4名。

????7日在區(qū)域法院的聆訊上，陳學(xué)殷哭著敘說，2005年在任公關(guān)時(shí)與已婚富商X相識(shí)，初識(shí)她時(shí)富商即先后送上5萬和2萬港元的支票，并附上示好的字條，稱想與她交朋友，且日后每次見面均會(huì)把100至數(shù)千元的“小費(fèi)”連同紙條塞給她。

????X日前作供時(shí)表示，后來索性聘請(qǐng)陳學(xué)殷到其公司擔(dān)任文員，月薪8000港幣，每月私人再給她1萬元。工作不足一年，陳因懷有男朋友的骨肉而結(jié)婚，X亦送上10萬元作賀禮。他承認(rèn)前前后后給予被告超過15萬元，陳學(xué)殷則表示金額為30萬元。

????陳學(xué)殷稱，曾直接向富商表態(tài)視其為“干爹”，直至今年才開始和對(duì)方發(fā)生性關(guān)系。她稱，計(jì)劃離婚的時(shí)候，X答應(yīng)供養(yǎng)她，但條件是兩人需發(fā)生性關(guān)系。她深信X是愛她的，所以答應(yīng)其要求。兩人先后兩次到酒店開房，至第三次，X本約她共進(jìn)早餐，但卻在酒店房間等他，她一開門，驚見對(duì)方脫光衣服，令她大怒喊道：“我不是妓女”。

????陳學(xué)殷早前否認(rèn)勒索控罪。她稱后來X未再照顧她，感到被欺騙感情，故想以勒索嚇唬對(duì)方，實(shí)際上并沒有所謂性愛視頻。

????72歲神秘富商：她是個(gè)好女孩

????事件“男主角”富商X早前曾以身體欠佳及失憶為由拒絕出庭，后陳學(xué)殷的辯護(hù)律師提出反對(duì)，質(zhì)疑X是否因富商身份詐病不露面。至6日X首度出庭作供，法庭以其在社會(huì)上有地位及家人不知悉事件為由，批準(zhǔn)他在屏風(fēng)后作供以將身份保密。

????年屆72歲的富商X稱于5月12日接到恐嚇信，被告揚(yáng)言以手機(jī)偷拍兩人性愛片段，借此勒索300萬港幣。X隨即找律師朋友商議，再到警署報(bào)警。翌日X在警方陪同下與陳學(xué)殷見面，指X未能給她300萬元，陳追問可給多少，警員即表露身份，將陳拘捕。 法官聽罷控方案情后，裁定陳勒索罪表證成立。

????“陳小姐(被告)是一個(gè)好女仔，她有了小孩，生活好辛苦。她經(jīng)濟(jì)不好，沒有錢給孩子交學(xué)費(fèi)……如果她有罪，希望法官大人給她一次機(jī)會(huì)，”富商X在作供后代被告求情，令被告一度放聲大哭。

????控方：被告“精心策劃”勒索

????控方7日盤問被告陳學(xué)殷近兩個(gè)小時(shí)，問題均圍繞她與X的交往是否完全基于“金錢”。控方質(zhì)疑陳深知X是有錢人，想和她發(fā)展親密關(guān)系，并直指她“精心策劃”了這次勒索行為。

????控方進(jìn)一步指，被告若只想借恐嚇令X出現(xiàn)與她見面，為何在信件中列明金額、戶口號(hào)碼及付款期限？但被告一一否認(rèn)這些指控，稱“當(dāng)時(shí)很生氣、很亂，沒有仔細(xì)想過” 。