齊某萍被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

????中山18歲少女殺害父母并碎尸案昨日宣判，被告人齊某萍獲刑“死緩”。中山市中級人民法院拒絕了齊某萍的辯解“父母相約自殺”，但稱她“犯罪動(dòng)機(jī)不是很卑劣”，可酌情從輕處罰。

????簡短的宣判后，齊某萍平靜地表示服判，“我不愿在法庭上顯示脆弱一面”，她說。

????父母并未相約自殺

????此案撲朔迷離，一度引起外界

????2009年7月底，齊某峰從北京治病回中山后仍無好轉(zhuǎn)。“齊某萍不堪忍受父母經(jīng)常吵架而對生活絕望，遂產(chǎn)生弒殺父母的想法。”法院在判決書中說。

????今年5月份此案中山市中級人民法院第一次開庭審理時(shí)，法官問到殺人動(dòng)機(jī)，齊某萍說，父母服藥后開始嘔吐、痙攣，“為了幫他們才下手”。關(guān)于為何翻供，齊某萍說自己曾一心求死，以為說得重點(diǎn)就會被判死刑，后來又燃起來生的希望，所以決定說出實(shí)情。

????辯護(hù)律師也提出，齊某萍在作案時(shí)，被害人并未呼救，不排除被害人當(dāng)時(shí)處于不清醒的狀態(tài)或者確有自殺的想法。

????齊某萍的當(dāng)庭辯解引起了法院高度重視，法院重新取證，歷經(jīng)周折，第一次開庭時(shí)5月份，但最終宣判卻已是年底。

????不過，這個(gè)辯解最終沒有被采信，法院認(rèn)為齊某萍父母并沒有相約自殺的行為，公安機(jī)關(guān)的尸檢并未檢出安眠藥成分。法院還認(rèn)為，兩被害人有反抗，只是反抗不力，兩被害人均被其用膠袋套住頭部，勒住頸部，呼救不能。

????法院論證說，根據(jù)中山市中醫(yī)院和中山市人民醫(yī)院提供的門診費(fèi)用明細(xì)清單證實(shí)，齊某萍曾以“鄧現(xiàn)梅”、“葉子君”之名在上述醫(yī)院領(lǐng)取過“酒石酸唑吡坦片20片”、“阿普唑侖片”等藥物，這兩種藥均有安眠作用。

????但公安機(jī)關(guān)對現(xiàn)場提取的兩名被害人的肝臟組織、胃壁組織、膀胱沖洗液進(jìn)行檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，在其中一份膀胱沖洗液的檢材中未檢出阿普唑侖、唑吡坦成分，說明兩被害人中有一人未服用安眠藥；結(jié)合齊某萍在法庭上關(guān)于兩被害人在案發(fā)前幾天正常服用過安眠藥、且在案發(fā)當(dāng)晚還一起到公園跳舞的供述，說明兩被害人不應(yīng)有相約服藥自殺的行為。

????殺人動(dòng)機(jī)不是很卑劣

????排除掉相約自殺之后，法院采納了律師提出的辯護(hù)意見“齊某萍?xì)⑷说膭?dòng)機(jī)是出于解除其父母的痛苦，不是很卑劣?！?法院說，兩被害人因生活瑣事而發(fā)生爭吵，齊某萍在成年之后錯(cuò)誤解讀父母的行為，且用極端的方式處理此類問題，造成極其嚴(yán)重的危害后果，且手段特別殘忍，本應(yīng)嚴(yán)懲，但鑒于本案的發(fā)生確實(shí)與齊某萍所處的家庭困境有關(guān)，犯罪動(dòng)機(jī)不是很卑劣的辯護(hù)意見可予采納。

????法院還認(rèn)為，齊某萍在歸案后能坦白交代其罪行，雖在法庭上有避重就輕的辯解意見，但總體認(rèn)罪態(tài)度較好；齊某萍在犯罪前一貫表現(xiàn)良好，犯罪后被害人的親屬向法院出具求情信，對齊某萍的犯罪行為予以諒解，上述情節(jié)經(jīng)查屬實(shí)，可對齊某萍酌情從輕處罰。

????法院最終判決齊某萍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

????不愿在庭上顯露脆弱

????判決結(jié)果宣布后，齊某萍表示自己不會再進(jìn)行上訴。同時(shí)，齊某萍還寫下一段文字記錄自己的心情，其中提到“感謝政府給我重新做人的機(jī)會?！笔掳l(fā)后齊某萍一直冷靜克制，昨天她也坦言，自己不愿意在法庭上或者當(dāng)眾顯露脆弱的一面，但是在看守所羈押期間，每到夜晚她常常獨(dú)自落淚，“想起來我對父母太狠了。”

????庭外法官勸慰她要好好改造，看到未來生活的希望，聽到這席話，她才忍不住潸然淚下。

????遠(yuǎn)在河南的齊某萍的大伯告訴記者，對這個(gè)結(jié)果，家屬非常滿意，“雖然家里面有些人還不能原諒她，但都希望她活下來，畢竟她還年青?！保ㄓ浾?于濤 肖成 通訊員 李志金）