?圖為彩色塑料布遮住的“問題校車”。

????泰州高港區(qū)政府通過招投標購買回的17輛校車，因存在明顯質(zhì)量問題，當?shù)亟逃块T拒絕“簽收”。17輛“問題校車”在高港停車場一停就是50天，受到當?shù)厥忻駨V泛質(zhì)疑。昨天，泰州高港區(qū)紀委傳出消息，該區(qū)校車采購糾紛已經(jīng)解決，廠方返還教育局訂金34萬元，28日，17輛“問題校車”已經(jīng)被廠方拖回。本次招投標中，區(qū)采購中心、教育局等相關(guān)單位的責任人，被追究相應(yīng)責任。

????昨天下午，記者來到位于高港揚子江路的華安機動車檢測中心的停車場，只見場內(nèi)空空蕩蕩。而數(shù)天前，17輛黃色的中巴校車就整齊排列在停車場內(nèi)。政府購買回的新校車，因為質(zhì)量有問題不能投入使用，在當?shù)匾欢纫l(fā)市民熱議。有人還將該消息發(fā)到網(wǎng)上，網(wǎng)民幾乎一邊倒地質(zhì)疑政府有關(guān)部門：“買校車不是上街買菜，應(yīng)該有嚴格的招投標程序吧”，“沒想到買校車里面也有內(nèi)幕乃至黑幕？拷問一下良心吧”。

????記者了解到，迫于輿論質(zhì)疑的壓力，有關(guān)部門一度用彩色塑料布將停車場的四周柵欄圍擋起來。然而越是這樣，市民的意見越是強烈，有人甚至以“遮羞布遮住停車場的護欄，但難以遮住政府采購校車的驚天大丑聞！”為題，發(fā)帖提出疑問。

????昨天，高港區(qū)教育局有關(guān)部門負責人在接受記者采訪時介紹，為解決家長接送孩子的后顧之憂，政府在年初出臺了《接送學生車輛安全管理規(guī)定》，根據(jù)規(guī)定淘汰部分不合格的校車后，缺口17輛，這17輛校車由社會投資人與政府按3比1的比例共同出資，統(tǒng)一由政府行政服務(wù)中心下屬的采購中心通過招投標購買，最后中標的是山東一家汽車生產(chǎn)廠家，每輛價格13.5萬元，高港區(qū)財政預(yù)付了34萬元訂金。11月8日，廠方將17輛校車運至高港。按照規(guī)定，教育部門負責對17輛校車進行驗收，確認合格后簽收。

????該負責人回憶，當時一同對校車進行驗收的還有采購中心的工作人員、社會投資人以及有關(guān)專業(yè)人員。讓他們驚訝的是，新校車存在的很多毛病，僅憑肉眼都能看得出。比如，車身表面烤漆不均勻、里面座位間距不一致，等等。于是，他們拒絕對“問題校車”簽收，17輛中巴被停放在當?shù)厝A安機動車檢測中心的停車場。

????記者了解到，高港華安機動車檢測中心根據(jù)區(qū)教育局等有關(guān)部門的委托，對17輛校車進行檢測，發(fā)現(xiàn)了很多問題，比如一些校車的大梁竟是拼焊而成，檢測結(jié)果表明這批校車不合格。然而，山東汽車廠家起初對檢測結(jié)果并不認賬，認為自己生產(chǎn)的是合格校車。高港區(qū)教育局等領(lǐng)導(dǎo)為此與山東汽車生產(chǎn)廠家展開了艱苦的談判，最終廠家同意無條件退還34萬元訂金，并于28日自行拖回17輛問題校車。

????昨天，高港區(qū)紀委專門針對這一結(jié)果發(fā)布消息，消息還表示，紀委已追究在本次招投標過程中采購中心、教育局等相關(guān)單位責任人的相應(yīng)責任。然而，這些相關(guān)責任人在招投標過程中究竟存在什么“責任”，高港有關(guān)部門沒有接受記者的采訪。（賈宏偉 王國柱 文/攝）