????早報(bào)訊 63歲的張先生遇車禍后送到醫(yī)院急救，最終不治身亡。在隨后的索賠中，他的子女遇到了麻煩。因?yàn)檎厥路胶捅ｋU(xiǎn)公司堅(jiān)持一個(gè)“理由”：老人本身就有病，要負(fù)擔(dān)一定責(zé)任?！八麄冞@一說，把我們唬住了，法律上有這樣的規(guī)定嗎？”昨日，張先生的兒子小張撥打早報(bào)熱線82888000詢問。

????據(jù)介紹，張先生死亡后，交警部門認(rèn)定肇事車司機(jī)方某負(fù)全部責(zé)任。醫(yī)院出具的死亡報(bào)告寫明：“張先生因呼吸循環(huán)衰竭，急性腎功能衰竭，肺部感染，腸道感染，消化道出血醫(yī)療無效死亡。”看到這份報(bào)告后，肇事司機(jī)方某和自己所在的物流公司、保險(xiǎn)公司都要求對張某的死亡原因進(jìn)行鑒定。

????“司法鑒定結(jié)論上寫著：不能排除腦梗塞系車禍當(dāng)時(shí)發(fā)生，出現(xiàn)腎功能衰竭應(yīng)視為疾病發(fā)展，不能與車禍分開。”小張告訴記者，結(jié)論出來后，方某認(rèn)為張先生的死亡與自身也有責(zé)任?！八f，他撞了個(gè)老人，又是個(gè)病人，要是年輕又健康的人就不會(huì)死，因此不能負(fù)全部責(zé)任，賠也賠不多。”小張氣憤地說。 （記者 吳帥）

??? 律師說法

????山東島城律師事務(wù)所陳卓律師認(rèn)為，司法鑒定結(jié)論說明，張先生受傷后出現(xiàn)腦梗塞、腎功能衰竭的疾病與交通事故分不開，死亡是由車禍直接導(dǎo)致的。

????死亡賠償金多少，要按所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，照20年計(jì)算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲就減少1歲；75周歲以上的，按5年計(jì)算。這也就說明在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)法律已經(jīng)考慮了年老因素。因此方某說張先生“年老有病”的說辭站不住腳。肇事方和保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。