????早報(bào)訊 提高個(gè)稅起征點(diǎn)即將成真！昨天，本報(bào)刊發(fā)了《個(gè)稅起征點(diǎn)提高 你能省下多少錢(qián)？》的報(bào)道，并在早報(bào)微博上與讀者互動(dòng)。當(dāng)天，共有讀者評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)此話(huà)題近百次。9成網(wǎng)友對(duì)此次“提高個(gè)稅起征點(diǎn)”叫好。此外，還有網(wǎng)友提出了月薪兩三千元在青島算不算窮人的話(huà)題。

????網(wǎng)友一片叫好聲

????對(duì)多數(shù)工薪族來(lái)說(shuō)，提高個(gè)稅起征點(diǎn)直接意味著少交個(gè)稅、不交個(gè)稅，雖然減少的額度可能不大。但消息傳來(lái)，歡呼一片。網(wǎng)友“xAaron_Chan”說(shuō)，“省錢(qián)就是賺錢(qián)呵 ”。網(wǎng)友“吳大”說(shuō)，少交稅 “好處再少也是好事?！本W(wǎng)友mfhjackie6說(shuō)得更動(dòng)情，“溫總理的話(huà)就像今天的雪，實(shí)在不能再等了！”

????網(wǎng)友安曉靜則認(rèn)為，“提高個(gè)稅起征點(diǎn)是必須的。貧富差距越來(lái)越大，兩三千工資的人在這個(gè)通脹的時(shí)代已經(jīng)屬于低收入者了，必須減少低收入者的負(fù)擔(dān)，把交稅重點(diǎn)放在高收入人群身上。”她留言引起不少人共鳴。市民小王前年大學(xué)畢業(yè)，找了一份辦公室職員的工作，月薪2800元?？此剖杖脒€可以，但經(jīng)不起日?；ㄤN(xiāo)，“500元租房費(fèi)、1000元飯錢(qián)、200元交通費(fèi)、100元電話(huà)費(fèi)，這幾項(xiàng)每月必花的錢(qián)除去后，僅剩下1000元了?！毙⊥跽f(shuō)，剩下的1000元用項(xiàng)更多：買(mǎi)書(shū)、上網(wǎng)、添置衣服……還有更重要的是攢下來(lái)買(mǎi)房子。為了多攢錢(qián)，小王衣服很少買(mǎi)，出門(mén)盡量不打車(chē)，即便這樣，工作了2年，小王攢下的錢(qián)卻只有1萬(wàn)多，距離買(mǎi)房安家還遙遙無(wú)期。“說(shuō)月薪3000元是窮人，我深有同感。”小王說(shuō)，他很支持一個(gè)專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，就是“對(duì)房奴來(lái)說(shuō)，先扣除房貸再交個(gè)稅！”

????月薪3000元算窮人？

????記者隨機(jī)采訪(fǎng)了多位市民，對(duì)于月薪3000元算不算窮人，觀(guān)點(diǎn)不一。支持的認(rèn)為，3000元對(duì)于一個(gè)住在工廠(chǎng)、管吃管住的外來(lái)務(wù)工者或許不少；但對(duì)于一個(gè)要租房、自理食宿、付交通費(fèi)，而且希望在青島安家的外來(lái)大學(xué)生來(lái)說(shuō)，其實(shí)并不多。反對(duì)的則認(rèn)為，3000元遠(yuǎn)高于最低生活保障線(xiàn)，雖然不能算多高，但肯定不算窮人，更窮的有很多。對(duì)此，稅務(wù)專(zhuān)家認(rèn)為，收入高低的標(biāo)準(zhǔn)因地區(qū)而異，差別很大，實(shí)在不好區(qū)分。如果起征點(diǎn)提高到3000元，這部分收入的人將不用交稅，雖然只有幾十元，但也算直接的好處。 （記者 劉文劍）