????當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為超過(guò)20億人使用的工具時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變，從完全的虛擬世界轉(zhuǎn)變成我們賴(lài)以生存的這個(gè)星球不可或缺的一部分。很明顯，奧巴馬和希拉里都意識(shí)到了這一點(diǎn)。于是，當(dāng)他們終于執(zhí)掌了美利堅(jiān)合眾國(guó)的大權(quán)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)及其衍生物社交網(wǎng)絡(luò)就不僅僅是他們個(gè)人化的工具，而且成為了美國(guó)外交的一件新武器；當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)自由”從一種個(gè)人理念演化成一種積極推行的外交政策時(shí)，一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)世界里的“圈地運(yùn)動(dòng)”就描繪出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代美利堅(jiān)的“新邊疆”。

????社交網(wǎng)絡(luò)是一柄雙刃劍

????在希拉里的第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演講中，她所著墨的重點(diǎn)在于以Twitter、Facebook、Youtube為代表的社交網(wǎng)絡(luò)，并將其視為一種力量。值得注意的是，這不僅僅緣于她或者奧巴馬的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，而且建立在伊朗、突尼斯和埃及事件中社交網(wǎng)絡(luò)所起作用的基礎(chǔ)上，——眾所周知，社交網(wǎng)絡(luò)在中東和北非的變化中曾經(jīng)扮演了怎樣的角色。

????社交網(wǎng)絡(luò)的興起，擴(kuò)大了人類(lèi)信息傳播、交流的范圍，無(wú)疑是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一個(gè)里程碑，從某種意義上甚至可以說(shuō)，它改變了人類(lèi)的思維方式和交流方式，是一場(chǎng)革命。誠(chéng)然，社交網(wǎng)絡(luò)作為人們交流思想、交換信息的平臺(tái)，從某種程度上實(shí)現(xiàn)了希拉里所稱(chēng)的由網(wǎng)絡(luò)上的表達(dá)自由、集會(huì)自由和結(jié)社自由共同構(gòu)成的“相互聯(lián)絡(luò)的自由”，但是，這種自由的實(shí)現(xiàn)是有代價(jià)的，這種代價(jià)即便是希拉里本人也不能不承認(rèn)，亦即這種自由是一柄雙刃劍，殺敵八百的同時(shí)亦有可能自損一千。

????正如希拉里在第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演講中提到的那樣，實(shí)現(xiàn)自由和安全的挑戰(zhàn)在于“找出恰當(dāng)?shù)某叨取?，“有足夠的安全讓我們享有自由，但不使其過(guò)多或過(guò)少而危害自由。為互聯(lián)網(wǎng)找出這種恰當(dāng)尺度至關(guān)重要，因?yàn)閹Ыo互聯(lián)網(wǎng)史無(wú)前例的力量的那些特征——開(kāi)放、平等效應(yīng)、廣度與速度——也能讓有害行為達(dá)到前所未有的程度”。但是，值得注意的是，從希拉里的表述中可以看出，在互聯(lián)網(wǎng)安全和自由的問(wèn)題上，她所秉持的標(biāo)準(zhǔn)是不一的，所謂互聯(lián)網(wǎng)安全和自由的“恰當(dāng)?shù)某叨取?，首先是以美?guó)的國(guó)家利益劃線的，——符合美國(guó)利益的就可以“自由”，否則，就要祭起“安全”的法寶。希拉里對(duì)嗎？從美國(guó)利益的角度看，從她國(guó)務(wù)卿的身份看，當(dāng)然對(duì)，但是，卻并非放之四海而皆準(zhǔn)。而這種希拉里式的單邊主義，也是美國(guó)用慣了的武器。

????社交網(wǎng)絡(luò)：傳播美國(guó)價(jià)值觀的新工具

????在007這樣的傳統(tǒng)間諜小說(shuō)或者電影中，先進(jìn)的武器、裝備是不可或缺的工具；提到傳統(tǒng)意義上的顛覆和反顛覆，人們也總是容易聯(lián)想到CIA、KGB，聯(lián)想到“月黑風(fēng)高夜，殺人放火天”。但是，從伊朗、突尼斯和埃及的政局變化中，人們看到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)了可以左右一個(gè)國(guó)家前途和命運(yùn)的新工具，社交網(wǎng)絡(luò)的力量由此被重視，并在某些人眼中變成了一種幾乎無(wú)法戰(zhàn)勝的力量。

????很顯然，希拉里看到了這一點(diǎn)。否則，美國(guó)當(dāng)局也不會(huì)在近三年中拿出超過(guò)2000萬(wàn)美元的“競(jìng)爭(zhēng)性贈(zèng)款”，亦不會(huì)在2011年追加2500萬(wàn)美元贈(zèng)款，“以支持正在利用尖端手段對(duì)抗互聯(lián)網(wǎng)壓制行為的新涌現(xiàn)的技術(shù)人員和活動(dòng)人士群體”，而這些款子的流向是耐人尋味的。

????值得注意的是，就在希拉里發(fā)表第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演講的第二天，2月16日傳出消息，美國(guó)之音（VOA）中文廣播和電視節(jié)目將全面停止。同樣值得注意的是，美國(guó)之音的中文網(wǎng)站將被保留，其中文普通話節(jié)目將轉(zhuǎn)入互聯(lián)網(wǎng)。對(duì)此，美國(guó)廣播理事會(huì)戰(zhàn)略與預(yù)算委員會(huì)主席恩德斯?溫布什說(shuō)，在中國(guó)收聽(tīng)短波廣播的人數(shù)過(guò)去幾年一直微不足道，而中國(guó)現(xiàn)在是世界上使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)最多的國(guó)家。眾所周知，美國(guó)之音的中文廣播一直是美國(guó)政府對(duì)華進(jìn)行宣傳戰(zhàn)的工具，這個(gè)變化說(shuō)明美國(guó)政府因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的變化調(diào)整了其內(nèi)部政治宣傳資源的結(jié)構(gòu)，他們現(xiàn)在熱捧的是Twitter這樣的更符合時(shí)代特征的互聯(lián)網(wǎng)新媒體。正如《紐約時(shí)報(bào)》指出的那樣，美國(guó)國(guó)務(wù)院與Twitter之間關(guān)系顯示，奧巴馬政府已經(jīng)把社交網(wǎng)絡(luò)視為“外交箭袋中的一支新箭”。

????果然，美國(guó)國(guó)務(wù)院的twitter在法語(yǔ)、西班牙語(yǔ)版本之外，又推出了阿拉伯語(yǔ)和波斯語(yǔ)版本，還將推出中文、俄語(yǔ)和印地語(yǔ)版本。希拉里坦承，“這使我們能夠隨時(shí)通過(guò)尚未被有關(guān)政府封鎖的聯(lián)網(wǎng)渠道與人民進(jìn)行實(shí)時(shí)、雙向的對(duì)話”。其目的為何，至此也就不言而喻了。

????按照希拉里的說(shuō)法，互聯(lián)網(wǎng)自由“是關(guān)系到確?；ヂ?lián)網(wǎng)繼續(xù)是一個(gè)可以從事各種活動(dòng)的空間——從宏大、劃時(shí)代、歷史性的運(yùn)動(dòng)直至微小、普通的人類(lèi)日常活動(dòng)”。但是，無(wú)論是伊朗還是突尼斯、埃及發(fā)生的事情都表明，希拉里要確保的只是“宏大、劃時(shí)代、歷史性的運(yùn)動(dòng)”，因?yàn)橹挥羞@些才是真正符合美國(guó)利益的。

????這當(dāng)然是一場(chǎng)斗爭(zhēng)，但并不完全是希拉里所說(shuō)的“捍衛(wèi)人權(quán)、保護(hù)人類(lèi)自由與人類(lèi)尊嚴(yán)的斗爭(zhēng)”，更多的是為維護(hù)美國(guó)價(jià)值觀和美國(guó)國(guó)家利益所進(jìn)行的斗爭(zhēng)。因?yàn)樵谙＠飩兛磥?lái)，只有美國(guó)價(jià)值觀才真正代表“民主、自由、人權(quán)”，只有美國(guó)價(jià)值觀才是人類(lèi)唯一正確的選擇。而希拉里大概忘記了西哲羅素的這樣一句話——“參差多態(tài)乃是幸福的本原”，同理，參差多態(tài)也是世界的本原；一個(gè)單一價(jià)值觀的世界，即便秉持的是美國(guó)價(jià)值觀，也是一個(gè)1984式的“美麗新世界”。