劉姓女老師強(qiáng)調(diào)即使被判刑，也要信守2人的愛(ài)情承諾。圖片來(lái)源：臺(tái)灣中視電視臺(tái)

　　據(jù)臺(tái)灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，一名外型清秀劉姓女老師（37歲）竟戀上年僅14歲的男學(xué)生，2人先后發(fā)生8次性關(guān)系。學(xué)生家長(zhǎng)告上法院，法院一審判處教師8個(gè)月徒刑；上訴二審期間，女老師2度與男學(xué)生約會(huì)，2人不時(shí)出現(xiàn)擁抱、親吻等親密動(dòng)作，法官審酌被告無(wú)視師生倫常，重判她1年8個(gè)月。

　　法院判決指出，原在小學(xué)擔(dān)任英文老師的劉姓女子（37歲）外型清秀，曾在男學(xué)生就讀該校時(shí)擔(dān)任他的英文科目老師，雙方因熱愛(ài)臺(tái)球感情增溫而交往，甚至以男女朋友互稱(chēng)。后來(lái)劉姓女教師經(jīng)不起少年要求，2人在去年2月到4月間，多次在劉女住處或男學(xué)生住處發(fā)生性行為，前后共計(jì)8次。男學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)少年行為異常，母親更發(fā)現(xiàn)兒子手機(jī)內(nèi)有多封與劉女的曖昧短信，這起師生不倫戀才曝光，追問(wèn)后發(fā)現(xiàn)2人關(guān)系，憤而告上法院。

　　劉女出庭時(shí)強(qiáng)調(diào)與少年真心相愛(ài)，法官考慮雙方兩情相悅，劉女并未使用強(qiáng)制力。由于刑法規(guī)定，與14歲以上、未滿(mǎn)16歲之人發(fā)生性行為，可處7年以下有期徒刑，法院一審時(shí)，審酌2人發(fā)生性行為次數(shù)密集，以對(duì)未成年人性交罪，判處女老師有期徒刑8個(gè)月，民事部份則判賠20萬(wàn)新臺(tái)幣。檢方認(rèn)為量刑過(guò)輕，上訴臺(tái)灣“高等法院”。

　　在臺(tái)灣“高院”審理期間，劉女無(wú)懼法官判決，繼續(xù)與男學(xué)生交往，她一周2度與學(xué)生約會(huì)，直擊2人在臺(tái)北市南區(qū)某圖書(shū)館前見(jiàn)面且互動(dòng)親昵，不時(shí)牽手、擁抱、親吻，并對(duì)學(xué)生說(shuō)“寶貝，我愛(ài)你”；當(dāng)男學(xué)生想進(jìn)一步碰觸她的身體時(shí)，劉女似乎有所顧忌，要學(xué)生“不要這樣”，否則2人以后就不能再見(jiàn)面。

　　臺(tái) “高院”合議庭審理，認(rèn)為被告無(wú)視少年性自主與判斷能力未臻成熟，枉顧師生倫常及法紀(jì)與少年多次發(fā)生性行為，造成少年一度沉溺情欲；法官并發(fā)現(xiàn)2人手機(jī)來(lái)往短信，對(duì)少年身心發(fā)展及人格健全不利影響甚巨，惡性非輕。因此，合議庭以一罪一罰論罪，8次性行為判劉女8個(gè)對(duì)未成年人性侵罪，改判劉女1年8個(gè)月。全案仍可上訴。