????五小偷結拜撬車窗盜竊 被抓后還"仗義"救同伙

????他們是五個年輕人，大的不過23歲，而小的還沒滿18歲，他們都沉迷于網絡游戲。在受到網絡暴力，及社會不良風氣的影響后，結拜為異性兄弟，自名為“絕五堂”。因為他們當中的張某有撬車窗的“技術”，他們就靠撬車窗盜竊 。在短短的半個月時間內，他們撬盜了四十多輛車。在落網時，是張某先被抓的，他的“哥們”為了救他，自己“折”了進去。不過，張某逃脫后，并沒有講“哥們義氣”，而是自己逃跑了 。直到日前市南法院對另外四人作出判決，張某也沒有落網。

????五青年自命“絕五堂”

????在這起案件當中，最年輕的是小蒙(化名)，到現(xiàn)在為止，他還沒滿18歲。在日前市南法院作出的判決中，他被判得也最輕，判有期徒刑一年，緩刑一年。法官在判決書中，也明確寫明：小蒙跟張某學會撬車玻璃盜竊后，曾多次盜竊 ，但是由于證據(jù)不足，公訴機關沒有追究。

????小蒙16歲退學。他在網吧認識了張某等四人，結拜為了異性兄弟，自命“絕五堂”。

????在他們五個人當中，年齡最大的張某某自命“軍師”，指揮著他們統(tǒng)一行動。只是，這個“軍師”當時也僅僅是22歲。

????2010年8月，張某說，他會撬車玻璃，“現(xiàn)在很多人 ，都把東西放車里，很多人還在車里放錢，我們可以撬開車玻璃，把錢弄出來。”張某的提議，得到了兩個哥們的贊成。因為，他展示了自己的“技術”，不是很難，只用螺絲刀和三角錐就能撬下車玻璃。

????2010年8月14日，是他們第一次作案。夜深人靜，張某帶著兩個“哥們”來到了延安三路，這次小蒙沒參加。他們一連撬了 7輛車的車窗，一共才偷了40元錢。

????“這個地方不行，沒有有錢人的車，咱們應該換個地方。”張某說，第二天，他們來到了澳門路，這次作案，他們只敲開了 3輛車的車窗就獲得了豐厚的收入——500元現(xiàn)金、一臺筆記本電腦、一部數(shù)碼相機。5天后，他們又回來了 ，因為別的地方的確“收入”不高。重回那一片別墅區(qū)，他們撬了 4輛車，偷到了1萬多元現(xiàn)金、一臺筆記本電腦，一套金耳環(huán)、金戒指，還有一條中華煙。

????在短短的半個月時間內，他們瘋狂作案40多起(僅查明的案件)。

????“放了他，你抓我！”

????2010年8月29日，張某、石某、徐某(小蒙沒參加)翻墻進入了澳門路的一個小區(qū)。可是，他們準備作案時，保安巡邏過來，發(fā)現(xiàn)了他們。在那次作案中，放風的兩個人逃跑了，作案的張某被保安抓住了 ，保安在隨后報了案。看到張某落網，石某顯得很“仗義”，他在逃脫后，又跑了回來，對保安說，“放了他，你抓我，讓我來替換他。”

????由于民警還沒到現(xiàn)場，保安同意了他們要求，張某和徐某很快逃之夭夭?？墒牵瑥埬澈托炷程优芎?，又干了一件讓所有人都沒有想到的事情，他們沒有收手，而是跑到了另外一個地方，繼續(xù)盜竊 ，這一次 ，他們撬了 6輛車。其實，他們認為石某是能逃脫的，他們沒有想到民警來得非常快，石某沒來得及逃脫。

????更讓他們沒有想到的是，石某到案后，如實供述了犯罪事實，甚至還將他們這些人的姓名、住址、聯(lián)系方式等基本情況都供了出來。

????案件的偵破進行得非常順利，小蒙和他的另外兩個“哥們”都很快落網，并被送上了被告席。只是，讓他們沒有想到的是，被石某換出來的張某沒有站到被告席上，到現(xiàn)在他都沒有被抓獲。

????經過審理，法庭最終認定，小蒙等人共盜竊物品價值3萬余元，造成車輛損失近萬元。市南法院審理后認為，小蒙等人的行為已經構成了盜竊罪，只是，法庭考慮到小蒙當時還沒有成年，法庭作出了從輕處罰。日前，市南法院對四人作出了一審判決，“軍師”等人依法被判處了一年到四年不等的有期徒刑；而小蒙被判了有期徒刑一年緩刑一年。

????雖然，案件已經審結?？墒?，法院還是想提醒市民，不要在車內存放貴重物品。(記者 王磊)