摘要

　　“昆明市發(fā)改委官員艷照門(mén)”事件，引起社會(huì)各界強(qiáng)烈的關(guān)注和反響。8月9晚，昆明市公安局向媒體通報(bào)，昆明市發(fā)改委官員成某被人利用艷照敲詐勒索案件破獲，抓獲4名犯罪嫌疑人，該案系昆明市首例利用互聯(lián)網(wǎng)色情勾引實(shí)施敲詐勒索案件。

　　這次匆匆進(jìn)行的案情通報(bào)，因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)場(chǎng)與媒體交流，新聞發(fā)布稿件又惜字如金，在又一次引發(fā)社會(huì)關(guān)注的同時(shí)，也引來(lái)眾多不解和疑問(wèn)。為此，記者獨(dú)家采訪(fǎng)了昆明市公安局新聞

　　PS疑云：一條快訊的曲折路徑

　　8月3日晚，云南網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)，“從昆明市公安局獲悉，經(jīng)昆明市公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)部門(mén)檢驗(yàn)認(rèn)定，近日在網(wǎng)絡(luò)上傳播的昆明市發(fā)改委官員‘艷照門(mén)’3張圖片均為人工拼接修改后形成?！?/p>

　　據(jù)多家媒體報(bào)道，當(dāng)晚，昆明市公安局、昆明市委宣傳部等單位接受媒體采訪(fǎng)時(shí)均稱(chēng)未發(fā)布此消息。

　　3日9時(shí)許，昆明市市委宣傳部官方微博“昆宣發(fā)布”轉(zhuǎn)發(fā)了云南網(wǎng)這條消息，但不到20分鐘，就刪除了這條微博?！耙?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)的那名工作人員開(kāi)始以為是官方消息，后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)這條微博沒(méi)有官方的確認(rèn)?！庇浾吡私獾?。

　　戲劇性的是，3日13時(shí)15分，昆明信息港發(fā)布消息：“8月4日上午，經(jīng)本網(wǎng)記者向昆明市公安局求證：近日在網(wǎng)絡(luò)上傳播的‘昆明發(fā)改委官員艷照’，經(jīng)技術(shù)檢驗(yàn)認(rèn)定，確系拼接修改合成。”

　　稍后，“昆宣發(fā)布”再次轉(zhuǎn)發(fā)。不過(guò)這次加上了來(lái)源為昆明信息港。

　　半個(gè)多小時(shí)后，昆明市公安局新聞發(fā)言人、新聞辦主任姚志宏的微博轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息。但他加了一段值得推敲的注釋?zhuān)骸皥D片本身而言，通過(guò)警方的圖形、視頻專(zhuān)家鑒定，確系被加工處理過(guò)。鑒定結(jié)論昨天已向有關(guān)單位部門(mén)進(jìn)行了反饋。”

　　姚志宏日前接受本網(wǎng)記者楊之輝采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“在此之前昆明警方接到報(bào)案，隨后進(jìn)行調(diào)查。警方是沒(méi)有發(fā)布消息，但結(jié)論已經(jīng)作出，并向委托的這個(gè)單位部門(mén)反饋了的。”

　　“昆明市公安局從未主動(dòng)發(fā)布任何關(guān)于發(fā)改委官員艷照事件的消息?！币χ竞暾f(shuō)，“在此之前只是未對(duì)此消息進(jìn)行證實(shí)。我們3日下午才向媒體正式確認(rèn)調(diào)查結(jié)果。主動(dòng)發(fā)布和向媒體確認(rèn)消息還是有所區(qū)別的?！?/p>

　　時(shí)間矛盾：截圖做過(guò)技術(shù)處理

　　姚志宏介紹說(shuō)，公安機(jī)關(guān)目前已查獲載有本案涉案視頻資料的移動(dòng)硬盤(pán)以及作案使用的攝像機(jī)，并查獲相關(guān)的電子證據(jù)，映證了主要犯罪事實(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)上涉及本案的圖片，經(jīng)警方技術(shù)鑒定、涉案人員供述和當(dāng)事人成某陳述，犯罪嫌疑人對(duì)截圖做過(guò)技術(shù)處理。

　　針對(duì)有媒體質(zhì)疑“照片上時(shí)間顯示為07年，為何警方公布今年4月？”姚志宏表示，案件不是簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)或者網(wǎng)絡(luò)曝光，而是有預(yù)謀的利用色誘制造違法亂紀(jì)證據(jù)，并進(jìn)行敲詐。由于犯罪嫌疑人有較強(qiáng)反偵查能力，為了避免暴露過(guò)多信息以及視頻截圖的相關(guān)情況，犯罪嫌疑人在視頻截圖上對(duì)日期進(jìn)行了技術(shù)處理。

　　姚志宏表示，根據(jù)警方掌握的情況來(lái)看，犯罪分子敲詐勒索的主體由過(guò)去以普通老百姓為主，逐步轉(zhuǎn)向國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、富商、知名人物作為敲詐勒索的對(duì)象，通過(guò)各種威脅、恐嚇手段，迫使受害人交錢(qián)。

　　姚志宏證實(shí)，在此案發(fā)生前，昆明警方從未接到過(guò)類(lèi)似案件的報(bào)案以及案件。因此，此案也是昆明市公安機(jī)關(guān)首次破獲的有預(yù)謀地利用互聯(lián)網(wǎng)色情勾引實(shí)施敲詐勒索的刑事案件，“同時(shí)，此類(lèi)案件在全國(guó)也屬罕見(jiàn)?！?/p>

　　疑犯是如何通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)物色到成某的

　　據(jù)姚志宏介紹，由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得犯罪分子很容易掩蓋自己的真實(shí)身份，還能以“一對(duì)多”的方式同時(shí)結(jié)識(shí)不同的被害人且不易被發(fā)現(xiàn)，所以網(wǎng)絡(luò)交友就成為搜尋作案對(duì)象的主要方式。

　　姚志宏說(shuō)，犯罪嫌疑人利用某些官員的不良嗜好，在網(wǎng)絡(luò)交友網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)聊天室等網(wǎng)絡(luò)交友平臺(tái)上，隨機(jī)尋找，最終物色到成某，于今年4月份色情勾引其到預(yù)先準(zhǔn)備好的昆明市一居民小區(qū)住宅內(nèi)聚眾淫亂，暗中使用攝像機(jī)將淫亂場(chǎng)面秘密拍攝成視頻，再以視頻截圖對(duì)成某進(jìn)行要挾，實(shí)施敲詐勒索。

　　目前案件正在進(jìn)一步深審之中，但根據(jù)現(xiàn)在掌握的情況來(lái)看，警方從此案中尚未掌握涉及其他外地或者本地的官員的信息。

　　警方將在迅速查清全案后依法懲處

　　對(duì)昆明市發(fā)改委工作人員成某的違法行為，姚志宏表示，他既是敲詐勒索案件的受害者，也是聚眾淫亂的參與者。對(duì)其違法行為，警方將依法作出處罰。對(duì)本案的犯罪嫌疑人，警方將在迅速查清全案后依法懲處。

　　“參與網(wǎng)絡(luò)色情活動(dòng)，屬違法犯罪行為，將受到法律追究?！币χ竞瓯硎?，利用互聯(lián)網(wǎng)色情勾引實(shí)施敲詐勒索是一種新型犯罪，有類(lèi)似遭遇的要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并且在社交活動(dòng)中潔身自好，以免受到不法侵害。

　　成某參與聚眾淫亂的行為如何認(rèn)定

　　云南凌云律師事務(wù)所李春光律師認(rèn)為，成某的行為如何界定，取決于他在行為中的地位和作用?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第301條明確規(guī)定：“聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的，對(duì)首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　云南天外天律師事務(wù)所羅珂律師表示，如果成某是淫亂活動(dòng)的組織者，或者有證據(jù)證明成某多次參加了淫亂活動(dòng)，成某的行為可能已構(gòu)成刑法第三百零一條規(guī)定的聚眾淫亂罪，應(yīng)當(dāng)處以五年以下有期徒刑，拘役或管制。

　　律師析案：成某將面臨治安處罰與公務(wù)員處分

　　羅珂律師表示，成建軍涉及何種處罰，關(guān)系看他在聚眾淫亂中起到什么作用，如果是組織者或多次（三次以上）參加，應(yīng)當(dāng)按刑法判刑，同時(shí)開(kāi)除公職，如果只是參與，則應(yīng)當(dāng)按治安處罰拘留并罰款，同時(shí)處以最低撤職的處分。

　　成某可能會(huì)面臨治安處罰與紀(jì)律處罰；一是治安處罰，按照公安機(jī)關(guān)的說(shuō)法，成某只是一次聚眾淫亂活動(dòng)的參與者，那么，應(yīng)當(dāng)按照《治安管理處罰法》第六十九條第三款的規(guī)定，對(duì)成某處以十日以上十五日以下行政拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；二是紀(jì)律處罰，按照《公務(wù)員處分條例》規(guī)定，參與色情淫亂活動(dòng)的，給予撤職或者開(kāi)除處分。此外，成某的行為還有弄虛作假，誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾，造成不良后果的，應(yīng)該給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除處分。

　　李春光律師認(rèn)為，如果成某是組織領(lǐng)導(dǎo)者，或者是首要分子，其行為就構(gòu)成聚眾淫亂罪，可以判處五年以下有期徒刑。我國(guó)最著名的案例是南京工業(yè)大學(xué)教授馬堯海被南京秦淮區(qū)人民法院以聚眾淫亂罪判處三年零六個(gè)月有期徒刑。如果成某僅僅是偶爾一次參與，則根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安處罰法》第六十九條之第一款之規(guī)定，可以處十日以上十五日以下拘留，并處伍佰元以上一千元以下罰款。同時(shí)因成某是公務(wù)員，按照《公務(wù)員法》的相關(guān)規(guī)定還應(yīng)接受在公務(wù)員系列相對(duì)應(yīng)的處罰。

　　涉嫌擾亂公眾視線(xiàn) 需要待警方確認(rèn)

　　有媒體指出，成某擾亂公眾視線(xiàn)，造成公共資源的巨大浪費(fèi)。

　　針對(duì)此問(wèn)題。羅珂律師表示，成某撒謊，擾亂公眾視線(xiàn)，從而造成嚴(yán)重后果，如果其行為構(gòu)成犯罪，成建軍就屬認(rèn)罪態(tài)度不好，可在量刑當(dāng)中加以體現(xiàn)；如果不構(gòu)成犯罪，則屬于道德品質(zhì)的范疇，理當(dāng)受到社會(huì)的共同譴責(zé)。

　　李春光律師認(rèn)為，成某撒謊，除按照公務(wù)員處分條例處罰外，如果構(gòu)成聚眾淫亂罪的，還屬于酌定的量刑情節(jié)。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代 公民如何保護(hù)自己隱私

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，公民應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己和隱私？

　　羅珂律師表示，首先應(yīng)當(dāng)不參與非法活動(dòng)。其次，自己在做私密活動(dòng)時(shí)，盡量不要錄音錄像或照像、文字記錄，再次，涉及個(gè)人隱私的錄音錄像或照像、文字或者電腦等私人物品應(yīng)當(dāng)妥善保管。最后，個(gè)人隱私被侵犯時(shí)，應(yīng)及采取法律手段保護(hù)自己。

　　李春光律師表示，現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息十分發(fā)達(dá)，作為公民首先應(yīng)當(dāng)潔身自好，檢點(diǎn)自己的行為、規(guī)范自己的生活。另外，在生活中維修手機(jī)、維修電腦等首先要檢查是否有涉及自己個(gè)人生活隱私的資料在其中。同時(shí)，要對(duì)自己的行為、生活方式多加小心。以防泄漏隱私而被非法利用，從而使自己的合法權(quán)益遭受侵犯。