近日，北京張女士稱，她在一份快件中，放了價(jià)值14620元的一只鉆戒，寄出半月，對(duì)方仍未收到。負(fù)責(zé)寄件的港中能達(dá)公司表示，當(dāng)事人未保價(jià)，也沒(méi)說(shuō)明寄件內(nèi)容，按規(guī)定最多只賠500元。

　　事主稱本想悄悄地寄

　　張女士在朝陽(yáng)區(qū)安華橋西一家單位上班。7月26日，通過(guò)與單位固定合作的港中能達(dá)公司，她發(fā)出一份快件，寄往海南?？?。

　　張女士稱，快件包含一只鉆戒、兩本書和其他一

　　張女士說(shuō)，鉆戒是朋友在網(wǎng)上看好后，托她在北京的實(shí)體店買的，“原本只是想悄悄地寄出去，沒(méi)想到會(huì)丟失?！彼鼍吡速?gòu)物的相關(guān)發(fā)票，稱：鉆戒一共價(jià)值14620元。

　　海南公司疑員工私吞

　　張女士說(shuō)，知道快件丟失后，她多次和港中能達(dá)交涉，對(duì)方調(diào)查多日后，并未找回丟失的快件。

　　北京港中能達(dá)公司安外片區(qū)負(fù)責(zé)人楊經(jīng)理證實(shí)，張女士7月26日發(fā)出的快件確實(shí)丟失。楊經(jīng)理說(shuō)，經(jīng)調(diào)查，可以證實(shí)該快件從北京發(fā)出后到達(dá)海南，但是在進(jìn)倉(cāng)庫(kù)清點(diǎn)的一瞬間發(fā)現(xiàn)丟失。楊經(jīng)理稱，目前，海南公司懷疑一名員工私吞物品，但沒(méi)有直接證據(jù)，仍在對(duì)其觀察，并作進(jìn)一步調(diào)查。

　　楊經(jīng)理稱，關(guān)于此事，張女士也存在部分責(zé)任，她在發(fā)貨時(shí)沒(méi)有作出聲明，也拿不出直接證據(jù)證明放在快件中就是鉆戒。他稱，事情既已發(fā)生，15個(gè)工作日內(nèi)未找到，張女士的投訴將進(jìn)入賠償程序，因她未作保價(jià)，最高只能賠500元。

　　公司規(guī)定最高賠五百

　　港中能達(dá)華北區(qū)負(fù)責(zé)仲裁的李主管稱，丟失快件，公司確實(shí)存在責(zé)任。李主管稱，按正常情況，包括金銀等貴重飾品在內(nèi)，一些貴重物品不在公司速遞服務(wù)范圍內(nèi)，如當(dāng)事人說(shuō)明寄的是鉆戒，快遞員不會(huì)出單。另外，因當(dāng)事人未作保價(jià)，按公司規(guī)定，最高確實(shí)只能賠500元。

　　李主管稱，事發(fā)后，快遞員只說(shuō)過(guò)丟失的是工藝品，她們也是知悉張女士投訴后，才知道丟的是鉆戒。對(duì)于海南公司有員工被疑私吞貨物，李主管稱，沒(méi)聽說(shuō)過(guò)此事。

　　記者 李顯峰