受害者家屬苦等2年后，換來的是兇手的死刑判決

　　早前報道：25歲女醫(yī)師殺人碎尸被判死緩 檢察院抗訴

　　女醫(yī)師因愛生恨藥翻男友后碎尸 事發(fā)嘉禾縣一賓館

　　紅網(wǎng)長沙8月24日訊 長達(dá)2年之久的湖南郴州25歲女醫(yī)生殺人碎尸案近日有了終審結(jié)果。受害者家屬出示的湖南省高級人民法院(下稱“湖南省高院”)終審判決結(jié)果顯示：被告人胡芳犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　此前，郴州中院對胡芳?xì)⑷怂槭竷H判處死緩，死者家屬不服，遂上訴湖南省高院。湖南睿邦律師事務(wù)所副主任劉明律師對死者家屬提供了免費法律援助。

　　湖南省高院認(rèn)為：“原審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，全案審判程序合法，但量刑不當(dāng)。”采納湖南省人民檢察院、郴州市人民檢察院意見，對胡芳判處死刑。(記者 喻向陽 實習(xí)生 肖鵬)

　　【案件回顧】郴州中院判死緩檢察院抗訴

　　2010年7月22日，女醫(yī)生胡芳邀男友劉軍至嘉禾縣一賓館，用安眠藥將男友藥翻后，將其碎尸，然后用兩個紅皮箱子將尸體轉(zhuǎn)移。尸體最終被砌進(jìn)了一所廢棄房屋的墻中。從兩人進(jìn)賓館到女醫(yī)師獨自拖著兩個大箱子走出賓館，整個過程被監(jiān)控錄下。

　　事發(fā)后，女醫(yī)師被嘉禾縣警方抓獲，并對殺害男友一事供認(rèn)不諱。

　　2011年8月25日，郴州市中級人民法院作出《判決》。

　　《判決》認(rèn)為，該案發(fā)生過程中，被告人胡芳精神上沒有受到特別的刺激或人身受到攻擊，故不屬于激情殺人。胡芳明知過量的“安定”藥物能致人死亡，仍將有“安定”藥物的飲料給被害人引用，結(jié)合其將尸體肢解的行為分析，胡芳主觀上有將被害人致死的故意。胡芳對被害人的死亡并不是持放任的態(tài)度，而是希望死亡結(jié)果的發(fā)生。

　　最終，郴州市中級人民法院一審判決胡芳死刑，緩期二年執(zhí)行；對胡芳限制減刑；賠償349560元，限判決生效后30日內(nèi)付清。

　　宣判后，郴州市人民檢察院提出抗訴：“本案雖因戀愛糾紛引發(fā)，但被告人胡芳犯罪情節(jié)特別惡劣、手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重，且無法定從輕、減輕處罰情節(jié)，原審判處胡芳死刑，緩期二年執(zhí)行，系量刑不當(dāng)?！焙鲜∪嗣駲z察院支持抗訴意見。

　　被告人胡芳及附帶民事訴訟原告人劉潭仔、雷小蘭均向省高院提起上訴。2012年5月24日，省高院公開開庭審理此案。

　　【終審判決】被告判處死刑賠償受害者家屬34萬余元

　　由湖南省高院作出的《(2012)湘高法刑三終字第84號刑事附帶民事判決書》(下稱“《判決書》”)判定：“駁回上訴人胡芳和上訴人劉潭仔、雷小蘭的上訴，維持湖南省郴州市中級人民法院《(2011)郴州一初字第13號刑事附帶民事判決》中附帶民事部分的判決和對上訴人胡芳定罪部分的判決；撤銷湖南省郴州市中級人民法院(2011)郴州一初字第13號刑事附帶民事判決中隊胡芳量刑部分的判決；被告人胡芳犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。本判決為終審判決。”

　　“根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條之規(guī)定，對被告人胡芳的死刑判決依法報請最高人民法院核準(zhǔn)?！?/p>

　　湖南省高院認(rèn)為，被告人胡芳因感情糾紛故意非法剝奪他人生命，致1人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。同時認(rèn)定，被告人胡芳?xì)⑷撕蠓质?，手段特別殘忍，情節(jié)特別嚴(yán)重，且無坦白悔罪等從輕處罰情節(jié)，原判對被告人從輕判處死緩系量刑不當(dāng)。

　　今晚，湖南睿邦律師事務(wù)所副主任劉明律師在電話中介紹，此案只等最高人民法院核準(zhǔn)通過后，即可執(zhí)行死刑。