27歲的王某和33歲的李某常在同一個(gè)中學(xué)籃球館里打籃球。一次打籃球時(shí)，李某的“動作”有點(diǎn)大，他的手臂撞了王某的嘴，經(jīng)診斷王某的三顆牙松動。近日，市南法院一審判決，李某需補(bǔ)償王某損失2400元。

　　去年9月的一個(gè)晚上，王某、李某和朋友在島城某中學(xué)籃球館一起打籃球。當(dāng)時(shí)王某正好站在李某后面，李某揮動手臂與王某的嘴碰了個(gè)正著，王某就這樣受傷了。王某稱，在之前多次籃球活動中，他和李某有過多次激烈的

身體碰撞和言語爭論。他認(rèn)為，在活動中，李某利用自己站在其身后靜止停留與他人語言交流的機(jī)會，“在無任何征兆和必要的情況下，故意用右手肘部向右后方惡意肘擊，造成我當(dāng)場牙齦及嘴唇受傷流血，前門牙松動，牙齒疼痛。 ”

　　王某表示，他多次到醫(yī)院牙科進(jìn)行治療，被診斷為三顆牙隱裂，最終制作并永久佩戴烤瓷牙冠三顆，共花費(fèi)治療費(fèi)800元、烤瓷牙冠制作4500元、因誤工扣除工資300元，共計(jì)5600元。因?yàn)槔钅尘芙^賠償自己的損失，王某一紙?jiān)V狀遞到法院，要求李某支付這筆錢。而李某則辯稱，打球過程中有身體接觸很正常，自己不是故意實(shí)施侵害行為的。

　　法院審理認(rèn)為，王某提供的證據(jù)不足以證明李某故意肘擊其嘴部，所以要求李某承擔(dān)全部賠償責(zé)任于法無據(jù)。但李某揮動手臂的動作確與王某受傷有關(guān)，因此李某應(yīng)對王某受到的損害依公平責(zé)任原則予以適當(dāng)補(bǔ)償。