網(wǎng)絡(luò)傳播不可跨越法制 權(quán)利義務(wù)都應(yīng)恰當(dāng)把握
網(wǎng)絡(luò)傳播有是非，互聯(lián)網(wǎng)從來就不是道德和法律的真空地帶。網(wǎng)絡(luò)傳播不可跨越法制邊界，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然要求。法律法規(guī)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)理性表達(dá)，約束、制止乃至懲處非理性的失控行為。這就要求網(wǎng)友對(duì)自身權(quán)利與義務(wù)有恰當(dāng)?shù)陌盐?/p>
網(wǎng)絡(luò)謠言無事生非、擾亂人心，甚至影響社會(huì)安定，早已為公眾反感乃至憤恨。最近，有關(guān)方面針對(duì)網(wǎng)上造謠者、傳謠者以及相關(guān)網(wǎng)站，分別依法拘留、教育訓(xùn)誡和查處，可謂順乎民意，得到了社會(huì)各方好評(píng)。與此同時(shí)，這件事在一些網(wǎng)友中引起了不小震動(dòng)，據(jù)說有個(gè)“直覺反應(yīng)”是：以后網(wǎng)上說話要小心了。換種表述，“說話要小心”就是“說話要負(fù)責(zé)任”。
互聯(lián)網(wǎng)在為社會(huì)提供無限有用資訊的同時(shí)，何以也不時(shí)成為謠言滋生地？在某種程度上，這恰恰是因?yàn)槟承┌l(fā)言者忘了“網(wǎng)上說話要負(fù)責(zé)任”。
互聯(lián)網(wǎng)不是道德和法律的真空地帶
“說話要小心”，無非是遵紀(jì)守法，對(duì)社會(huì)、對(duì)他人也對(duì)自己負(fù)責(zé)，考慮影響和后果，一直以來，在現(xiàn)實(shí)生活中這是對(duì)每個(gè)人的規(guī)范和要求。如今有了網(wǎng)絡(luò)、成了網(wǎng)友，規(guī)范和要求一樣如此。但在一段時(shí)間里，一些人對(duì)號(hào)稱“虛擬世界”的互聯(lián)網(wǎng)存在認(rèn)識(shí)偏差，誤以為上了網(wǎng)可以假面示人、讓人莫辨真容，又不像傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體那樣，每有表達(dá)必定白紙黑字留此存照、難以推卸責(zé)任，電子輸入可刪可改不留痕跡(事實(shí)上并非真的不留痕跡)，因而一旦有事，可僥幸逃避道德譴責(zé)和法律追究。這樣的不思自律和鉆空子心態(tài)，在很大程度上導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊，甚至各種謠傳肆無忌憚、泛濫成災(zāi)。
網(wǎng)絡(luò)傳播有是非，互聯(lián)網(wǎng)從來就不是道德和法律的真空地帶。隨著互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)生活的影響不斷擴(kuò)大、提高，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)也日益成熟完善，一個(gè)基本共識(shí)是，任何人在網(wǎng)上傳播信息都不能跨越法制的邊界。世界上許多國家之所以如今都視網(wǎng)絡(luò)謠言為互聯(lián)網(wǎng)公敵，紛紛加緊立法制止網(wǎng)絡(luò)傳謠，實(shí)在是因?yàn)閭涫芫W(wǎng)絡(luò)謠言之害。
在我國，《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等法律法規(guī)早已明確規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。依法處置網(wǎng)絡(luò)造謠者和傳播謠言的網(wǎng)站，正是為了維護(hù)社會(huì)秩序和公眾利益。
每個(gè)人對(duì)權(quán)利與義務(wù)都要有恰當(dāng)?shù)陌盐?/strong>
網(wǎng)絡(luò)傳播不可跨越法制邊界，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然要求。法律法規(guī)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)理性表達(dá)，約束、制止乃至懲處非理性的失控行為。去年11月，網(wǎng)上一度瘋傳海南高校女生“被輪奸”的謠言，事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造謠者竟是兩位女生的同班同學(xué)劉某。其實(shí)在此之前，學(xué)校已經(jīng)辟謠澄清事實(shí)，跟師生們作了說明，但劉某覺得這件事“很有故事性”，發(fā)到網(wǎng)上去，一定會(huì)有很多人跟帖。果然，“我沒想到，剛一發(fā)上去，就有人跟帖，問是否是真的……”為了自圓其說，劉某索性合理想象，編造了受害女同學(xué)打電話哭訴、報(bào)警等細(xì)節(jié)。出于“好玩”而發(fā)帖“編故事”，先使劉某失去理智，繼而追求跟帖的轟動(dòng)效應(yīng)、追求“自我感覺”，更使他頭腦發(fā)熱，失去了基本的判斷力，在越軌的路上越走越遠(yuǎn)。
檢視眼下網(wǎng)上形形色色謠言的傳播，除了少數(shù)別有用心者，幾乎都是當(dāng)事人情緒沖動(dòng)、理智失守的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的便利性，給無節(jié)制的失控埋下了風(fēng)險(xiǎn)，這就要求網(wǎng)友對(duì)自身權(quán)利與義務(wù)有恰當(dāng)?shù)陌盐?。上述的劉某陶醉于網(wǎng)上發(fā)帖的權(quán)利，卻忘掉了發(fā)帖者必須承擔(dān)的義務(wù)。就像古羅馬哲學(xué)家馬可·奧勒留所說的那樣，“理智力的毀滅就是一場瘟疫。”當(dāng)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)遠(yuǎn)離理性的自律，跨越了法制邊界的“自由幻覺”反而會(huì)成為自由的羈絆。
網(wǎng)友都應(yīng)該“拒做謠言二傳手”
在我國社會(huì)加快轉(zhuǎn)型、利益訴求多元的背景下，依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理是創(chuàng)新社會(huì)管理的重要內(nèi)容。我國的網(wǎng)民人數(shù)已超過5億、微博用戶超過3億，擁有如此龐大的一個(gè)群體，網(wǎng)上出現(xiàn)一些噪聲雜音并不足怪。而當(dāng)每位用戶都成為可能的信息發(fā)布者和傳播者，既對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理提出了前所未有的挑戰(zhàn)，也對(duì)所有上網(wǎng)者提出了更高的自律要求。“謠言止于智者?！笔紫日块T必須反應(yīng)敏捷，趕在謠言擴(kuò)散之前及時(shí)澄清真相、以正視聽，同時(shí)也要求網(wǎng)上用戶不信謠、不傳謠，拒做謠言二傳手，避免有意無意地給他人不負(fù)責(zé)任甚至惡意生事的言論當(dāng)喇叭；更不可口無遮攔，見風(fēng)是雨，隨便附和，或者虛榮心起，嘩眾取寵，傳謠之余還添油加醋，結(jié)果違背公序良俗和道德規(guī)范，跨越了法制邊界。
我們相信，吸取最近這一事件的教訓(xùn)，人人增強(qiáng)法制觀念、自律意識(shí)，我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就有望進(jìn)一步改觀。(潘益大 作者系文匯報(bào)高級(jí)編輯)
