美國(guó)“9·11”獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的最終調(diào)查報(bào)告于今日正式出爐，從而給這項(xiàng)耗時(shí)20個(gè)月、驚動(dòng)美國(guó)朝野的獨(dú)立調(diào)查畫上句號(hào)。在美國(guó)總統(tǒng)大選之年，這份報(bào)告中每個(gè)細(xì)微描述、甚至不同的措辭都可能帶來意想不到的沖擊波。 《華盛頓郵報(bào)》通過采訪調(diào)查委員會(huì)成員和閱讀過這份報(bào)告
的部分官員，提前公開了其中的一些重要內(nèi)容，讓美國(guó)人對(duì)發(fā)生在3年前的這場(chǎng)悲劇有了全新的認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵人物1本·拉登“老大”并非億萬富翁 媒體以前一直喜歡用“億萬富翁”來形容“基地”組織頭號(hào)人物本·拉登，并稱出身豪門的本·拉登從家族產(chǎn)業(yè)中繼承了3億美元遺產(chǎn)，他利用這些巨額資金建立了龐大的“基地”組織恐怖網(wǎng)絡(luò)。
但是調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告卻指出，本·拉登并不像美國(guó)媒體報(bào)道的那么有錢，他只是在過去20年里每年都能從家族資產(chǎn)中獲得100萬美元“津貼”。“基地”組織所需的其它資金大都是通過募集所得，其中，本·拉登發(fā)揮了不小的作用。關(guān)鍵人物2薩達(dá)姆“基地”也“倒薩”
伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán)是否參與了“9·11”恐怖襲擊？薩達(dá)姆和本·拉登之間到底是什么關(guān)系？
獨(dú)立委員會(huì)的調(diào)查人員指出，兩名被美國(guó)拘捕的“基地”組織高層頭目已經(jīng)斷然否認(rèn)該恐怖組織和伊拉克之間存在合作關(guān)系。事實(shí)上，本·拉登曾相當(dāng)敵視薩達(dá)姆政權(quán)，并大力資助伊拉克境內(nèi)的宗教極端武裝，支持他們發(fā)動(dòng)“倒薩”游擊戰(zhàn)，并希望最終在伊拉克建立一個(gè)宗教社會(huì)，取代薩達(dá)姆政權(quán)的世俗社會(huì)。關(guān)鍵人物3劫機(jī)者
美政府曾有10次機(jī)會(huì)阻止“9·11”
獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)最終得出的結(jié)論認(rèn)為，美國(guó)政府原本有10次機(jī)會(huì)阻止“9·11”恐怖襲擊的發(fā)生，但是所有機(jī)會(huì)都被一一錯(cuò)過。其中6個(gè)機(jī)會(huì)出現(xiàn)在布什執(zhí)政期間，另外4個(gè)出現(xiàn)在克林頓執(zhí)政期間。
報(bào)告指出，劫機(jī)者提供的護(hù)照中有明顯的偽造和改動(dòng)之處，但是并未引起美國(guó)移民和入境部門的重視；恐怖分子在申請(qǐng)簽證時(shí)提供的一些聲明和證明文件是假的，如果當(dāng)時(shí)就進(jìn)行深入調(diào)查，完全可以把他們擋在國(guó)門之外；由于美國(guó)的電腦系統(tǒng)之間缺乏交流和共享，導(dǎo)致一些被列入嫌疑犯的恐怖分子竟然輕松進(jìn)入美國(guó)……關(guān)鍵人物4克拉克他放跑了拉登親屬
2001年9月20日，一架載有26名特殊乘客的包機(jī)離開了美國(guó)，他們中大多是本·拉登的親屬，還有3名私人保安。他們顯然是出于對(duì)自身安全的擔(dān)心才匆忙離開美國(guó)。
調(diào)查委員會(huì)經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為，在機(jī)上乘客離開之前，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局曾經(jīng)在資料庫(kù)中經(jīng)過反復(fù)、細(xì)致的檢索，最后確認(rèn)所有乘客都和“9·11”恐怖襲擊和其它襲擊企圖無關(guān)、并不是他們的調(diào)查對(duì)象后才允許放行。
最終的調(diào)查報(bào)告披露，曾經(jīng)擔(dān)任白宮反恐顧問的理查德·克拉克為本·拉登家屬離開美國(guó)開了綠燈。關(guān)鍵人物5克林頓布什兩總統(tǒng)各打50大板
“9·11”調(diào)查報(bào)告的另一個(gè)核心內(nèi)容就是誰應(yīng)該為打擊“基地”組織不力承擔(dān)責(zé)任。報(bào)告得出的結(jié)論是：克林頓和布什政府都逃不脫干系。
報(bào)告將公布1998年12月4日的一份《總統(tǒng)每日簡(jiǎn)報(bào)》，證明克林頓政府曾經(jīng)接到過“基地”組織可能劫機(jī)的警告。但是對(duì)于這個(gè)警告，克林頓政府并沒有采取切實(shí)的應(yīng)對(duì)措施。
和克林頓政府相比，布什政府在策劃打擊“基地”組織方面顯得比較積極，但純屬“紙上談兵”。（新華社供本報(bào)特稿）
